Охотничий арбалет: чертежи, характеристики, фото. как сделать охотничий арбалет своими руками?

Эффективность металлических арбалетов

Какова же была дальность и скорость полета стрел для ручного арбалета, выполненного из стали? По некоторым данным, взятым из книг, касающихся средневекового оружия, подобное движение происходило не слишком быстро. Однако осуществлялось практически без потерь скорости, которая составляла приблизительно 50 м/с. При этом стрела пролетала в среднем расстояние около 420 м. Конечно, данные эти могут вызывать сомнение, потому что в те далекие времена не было хронометра, а в наше время не существует подобных видов оружия.


В том числе и для того, чтобы уточнить указанные сведения, создаются реплики средневековых арбалетов. Воссоздание этого вида оружия помогает освежить исторические сведения.

Искусно выполненные копии обладают, судя по отзывам, следующими показателями:

  • при весе болта 85 г КПД конструкции составляет 56,2%;
  • скорость полета болта – 58,3 м/c;
  • энергия при ударе исчисляется 144 Дж;
  • при полете под углом 43° время полета составляет 10 секунд;
  • максимальная высота подъема траектории болта — 123 м.

Как правило, реплики изготавливаются для художественных съемок, что помогает воссоздать обстановку давно ушедших веков.

Удобство

Средневековый арбалет – оружие, удобное для воина еще и потому, что защищен стрелок оказывался лучше, чем при использовании лука. Во время стрельбы он имел возможность почти полностью находиться в укрытии, высунув только голову и наконечник устройства, при этом мог выбирать любое удобное направление для поражения желаемой цели.

Хотя усилия, которые следовало затратить для приведения в действие подобного механизма, были весьма значительными, энергия стрелка экономилась за счет отсутствия необходимости выдерживать определенный баланс между скоростью и точностью движений, а также необязательно было соизмерять их с затраченной силой, как это делали стрелки из лука.

Литература

  • Бехайм Ведален. Энциклопедия оружия / Пер. с нем. А. А. Девель и др. Под ред. А. Н. Кирпичникова. — СПб.: Оркестр, 1995. — 576 с.: ил. — ISBN 5-87685-029-X.
  • Бохан Ю. М., Плавiнскi М. А. Арбалет // Археалогія Беларусі: энцыкл.: у. — 2009. — Т. 2.
  • Дьячков С. В. Арбалет, баллиста, требюше на вооружении гарнизона гэнуэзской крепости Чембало XIV—XV веков (по материалам раскопок 1999—2013 годов) // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. — К., 2014.
  • Епишкин Н. И. Исторический словарь галлицизмов русского языка. — М.: Словарное издательство ЭТС, 2010. — 5140 с.
  • Ефимов С. В., Рымша С. С. Оружие Западной Европы XV—XVII вв. — Том 2. Арбалеты, артиллерия, ручное огнестрельное, комбинированное и охотничье оружие. — СПб.: Атлант, 2009. — 384 с.: ил. — (Оружейная академия). — ISBN 978-5-98655-026-8.
  • Левкович А. К. Арбалет: Его возникновение, развитие и применение. — Киев; Харьков: Мистецтво, 1936. — С. 1 л. ил.. — 53 с. — ISBN ББК Т52(0)-422; Т594.22(0).
  • Окшотт Эварт. Оружие и воинские доспехи Европы. С древнейших времен до конца Средневековья. — М.: Центрполиграф, 2009. — 704 с.: ил. — ISBN 978-5-9524-4069-2.
  • Самойлов К. И. Морской словарь. Том 2. — М.-Л.: Государственное Военно-морское Издательство НКВМФ СССР, 1941. — 544 с.
  • Семин С. Средневековое вооружение Крыма второй половины XIII—XV вв. Арбалет: по материалам археологических раскопок/Семин С //Оръжие и снаряжение през късната античност и средновековието IV—XV в.: мат. межд. конф. — 2000. — С. 14-16.
  • Сенченко А. Полулегальный арбалет // Оружие. — 1998. — №. 5. — С. 14-18.
  • Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка под ред. Д.Н. Ушакова. — М: Гос. изд-во «Сов. энциклопедия»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов, 1935—1940.
  • Функен Ф., Функен Л. Средние века. VIII—XV века: Доспехи и вооружение / Пер. с франц. Н. П. Соколова. — М.: ООО «АСТ»; Астрель, 2004. — 148, с.: ил. — Серия «Энциклопедия вооружения и военного костюма». — ISBN 978-5-17-014496-9.
  • Шокарев Ю. В. Луки и арбалеты / Худож. оформление И. Кравченко. — М.: АСТ, Астрель, 2001. — 176 с. — (История оружия). — 10 000 экз. — ISBN 5-17-004579-4, ISBN 5-271-01457-6. (в пер.)

Виды самострелов

Ручной самострел для удобства упора ноги при зарядке имел специальную железную скобу. Примитивное спусковое устройство обеспечивало освобождение тетивы при стрельбе.

Другим был станковой самострел. Данная конструкция оказывалась более мощной и массивной. Если ручной средневековый арбалет размерами обладал приблизительно метровыми (точные параметры приведены на рисунке ниже), то в этом случае они оказывались гораздо более впечатляющими. Здесь основная часть конструкции устанавливалась на специальной раме на колесах, по-другому называемой станком. Лук изготавливался из стали, толстая прочная тетива делалась из воловьих жил или веревки. Для взведения использовались специальные зубчатые устройства, называемые самострельными коловоротами. Сила натяжения такой конструкции оценивалась в двадцать человеческих сил.

Арбалет для охоты рекурсивный – плюсы и минусы

Арбалет, используют не только для охоты, но и спортивных соревнований

Среди широкого разнообразия моделей современных арбалетов очень важно выбрать именно тот вариант, который будет идеально подходить для охоты или спорта. Ведь от этого зависит успешное преследование животного или максимально точный выстрел

Поэтому, информация о преимуществах и недостатках каждого вида поможет вам сделать правильный выбор.

Рекурсивные арбалеты имеют сравнительно небольшой вес, приблизительно 1,5-3 кг, поэтому пользоваться ими могут даже люди, которые не имеют необходимой физической подготовки. Но кроме своего веса данные модели имеют еще много достоинств. Первое – это высокая точность стрельбы, вот поэтому они заслужили огромную популярность в кругу стрелков и охотников. Рекурсивный арбалет не нуждается в дополнительной настройке, он действует по умолчанию. Также такие арбалеты отличаются своей надежностью и простой конструкцией, в отличие от блочных аналогов.


Рекурсивный арбалет фото

Большим плюсом рекурсивных моделей считается то, что стрелок может менять тетиву, которая порвалась в любом месте. Для этого только потребуется слегка согнуть плечи арбалета, на их концы надеть тетиву и можно продолжать охоту. Перед тем как сразу бежать в магазин покупать рекурсивный арбалет, рекомендуем вам ознакомиться с характеристиками, которыми обладает блочный арбалет, может он вам лучше подойдет для определенных целей.

Блочный арбалет и что такое блок арбалетный

Мы рассмотрели с вами достоинства классической модели арбалета, теперь давайте посмотрим, чем она отличается от блочных арбалетов. Так если рекурсивный арбалет не нужно дополнительно настраивать, то блочные модели стрелку придется время от времени настраивать, чтобы добиться положительных результатов кучной стрельбы. Конструкция таких моделей предполагает наличие дополнительных блочных механизмов, поэтому блочный арбалет хоть и обладает высокими техническими характеристиками, зато на его покупку, дальнейшее обслуживание и ремонт потребуется потратить не малые деньги. Когда в лесу в блочном аппарате случайно разорвется тетива, то для ее замены потребуется специальный станок, что не очень удобно, если охота в самом разгаре.

Но, несмотря на такие небольшие минусы блочных арбалетов, они имеют огромные плюсы, за которыми все перечисленные недостатки кажутся практически незаметными. Первый и самый большой плюс таких моделей – это небольшой размах плечей, даже, несмотря на ощутимый вес арбалета. С таким стрелковым оружием очень легко передвигаться в лесу, когда ведется охота с преследованием зверя. Конечно, для такой охоты стрелок предварительно должен подготовиться и привести себя в хорошую физическую форму. Благодаря компактным габаритам блочный арбалет легко помещается в рюкзак охотника, чего нельзя сказать о классических моделях.

фото. блочный арбалет для охоты

Следующим достоинством блочных устройств является большой запас спускового механизма, в результате если с арбалетом обращаться должным образом, соблюдать все советы и рекомендации специалистов, то он прослужит не меньше времени, чем рекурсивные модели.

Ну и пришла очередь сказать пару слов о мощности блочных моделей, в которых скорость полета стрелы иногда превышает 130 м/с, в то время как в рекурсивных арбалетах скорость стрелы составляет приблизительно 80 м/с. Такие характеристики положительно влияют не только на стрельбу, но и проникающую способность выпущенной стрелы. Блочные арбалеты идеально подходят для стрельбы на дальние расстояния.

Блочный или рекурсивный арбалет – какой лучше для охоты?

Какой арбалет лучше для охоты блочный или рекурсивный, решать только вам. Все модели имеют свои достоинства и недостатки. Перед выбором вы должны вы первую очередь осмотреть модель, подержать ее в руках и только после этого решать, какой арбалет для охоты или спортивных соревнований вам больше подойдет

Также при выборе арбалета обратите внимание на его мощность, предельную способность изгибания дуги и силу, которую способна развивать дуге в предельной точке экскурсии или хода тетивы. Если вы не уверенны в своем выборе, и точно не знаете, какой арбалет выбрать, попросите помощи у знающих людей, которые разбираются в моделях

Только не полагайтесь на продавца, не думаю, что от него вы получите дельный совет, его задача продать, а не раздавать рекомендации.

Арбалеты на Руси

Наконечник болта, XIV век.

История появления

Существует мнение, что арбалеты появляются на Руси, будучи заимствованы у волжских булгар. Это не совсем так — летописи, сообщающие о применении булгарами арбалета, относятся только ко второй половине XIV века. Имеется в виду поход русских войск на булгар в 1376 году. Среди прочего, летописец сообщает: «(…)и приидоша к Казани месяца марта в шестнадцатый день. Казанцы же изыдоша из граду противу их, стреляюще из луков и из самострелов…».

Однако на Руси имеются более древние свидетельства об арбалетах — причём не только летописные, но и материальные. Так, Ипатьевская летопись под 1259 годом сообщает: «Немощно взяти его, — говорит древний летописец о городе Холм — цитадели князя Даниила Романовича — бяхуть бо в нем бояре и людье добрии, в утверждение города крепко, порокы и самострелы».

Другой пример — находка в руинах летописного города Изяславля останков погибшего русского арбалетчика. На поясе воина был найден специальный крюк, которым цеплялась арбалетная тетива для взведения арбалета к бою. Причём, если сравнивать все находки арбалетных поясных крюков, то окажется, что крюк изяславльского арбалетчика — самый древний в Европе.

При этом есть и обратные свидетельства. Так, «Хроника Ливонии» Генриха Латвийского сообщает, что русским из Полоцкого княжества и их союзникам эстам в начале XIII века арбалет еще не был известен.

В 1486 году московский посол грек Георгий Перкамота рассказывал в Милане о «широком употреблении» московитами арбалетов (stambuchine) и самострелов (balestre), заимствованных у немцев.

Распространение

Интересно, что количество найденных наконечников к болтам и стрелам относится как 1/20. То есть вооружение русского стрелка арбалетом составляло исключение, но не редкое — примерно как соотношение пулемётов к автоматам в современной армии. Вплоть до закрытия этого учреждения Алексеем Тишайшим в XVII веке в Москве наряду с пушечным существовал и казённый арбалетный двор. Но и это не позволило арбалету восторжествовать над луком.

Технические характеристики

На Руси арбалеты назывались самострелами. Самострел представлял собой небольшой, сделанный из рога или железа лук, вделанный в деревянную соху (приклад) с полосою (ложей), на которой в имеющийся желобок закладывали короткие, кованые из железа болты. Натянутая тетива цеплялась за рычаг спуска, нажимая на который стрелок спускал тетиву.

Позже самострелы стали подразделяться на ручные и станковые. Ручной самострел натягивался с помощью рычага и стремени (железной скобы для упора ногой) или ворота, а спуск производился простейшим спусковым устройством.

Станковый самострел устанавливался на особом станке (раме) с колёсами. В нём применялся стальной лук и толстая тетива из верёвки или воловьих жил, для взведения которой использовалось зубчатое приспособление — самострельный коловорот. Взведение коловоротов (коловратов самострельных) представляло собой крупное усовершенствование в устройстве самострелов в XII—XIV вв., так как их величина была порой необыкновенна: у половецкого хана Кончака «бяху луци тузи самострелнии, одна 50 муж можашеть напрящи» («были луки тугие самострельные, один 50 мужчин могут напрячь»).

В этом пассаже, судя по всему, имелось в виду не то, что оружие реально взводили 50 человек, что весьма маловероятно, а то, что такова была мощность его лука, — то есть «человеческая сила» использовалась как единица измерения силы натяжения; реально же оружие взводилось, скорее всего, одним или двумя стрелками при помощи того или иного механизма типа ворота, подобно арабским станковым арбалетам того времени.

Например, житель Александрии Мурда ибн Али ибн Мурда ат-Тарсуси около 1170-х годов, описывая изготовленный шейхом Абу л’Хасан ибн ал-Абраки ал-Искандарани мощный станковый лук «зийар» (приведено по французскому перевода Клода Каэна), делает указание на то, что его

Современными исследователями такая сила натяжения «в 20 человеческих сил» оценивается как эквивалентная 1000…2000 кг.

Заслуженная пенсия

Направляющий канал для снаряда и устройство спускового механизма вызывают большое искушение назвать арбалет переходным звеном от лука к огнестрельному оружию, но на самом деле это не так. Являясь лишь механизированным луком и используя для выстрела энергию упругой дуги, арбалет отличался от устройств «огневого боя» принципиально. Сделавшись настоящим кошмаром для закованных в панцири аристократов, ручной арбалет с воротом пробивал латы с 50 шагов. По крайней мере, так утверждают источники XV века. И все же могильщиком рыцарства стал не арбалет, а появившийся на полях сражений массовый наёмник-пехотинец, вооружённый, в том числе, стремительно распространявшимися аркебузами и мушкетами. Боевой арбалет постепенно вытеснялся свинцом и порохом, но благодаря бесшумности и точности он ещё долго выступал в роли охотничьего оружия. Арбалетами пользовались представители всех сословий, от сельских браконьеров до владельцев родовых поместий, державших в арсеналах настоящие произведения искусства, украшенные резьбой и инкрустацией. Стремление к совершенству приводило к появлению все новых конструктивных решений. Да, арбалет не был прототипом огнестрельного оружия, но кое-какие технические идеи, вроде коробчатых магазинов китайских «чо-ко-ну» или трубчатых магазинов и нарезных стволов немецких пулевых арбалетов, спустя столетия нашли своё место в конструкциях многозарядных полуавтоматических винтовок.


Метки: Загадки истории, война, оружие, арбалет, самострел, лук, сражение, стрела

Металл

Ему следует отвести отдельное место среди всех материалов. Он не имеет альтернатив и конкурентов. Обладатели старых «Москвичей» с листовыми рессорами точно остаются в выигрыше.

Понадобиться всего 1 лист – 2-ой по размерам. Если размер вам не страшен, то можно сделать арбалет и из первого листа. Первый использовать даже выгоднее из-за наличия трубок на краях. Можно сказать, что кронштейн, на который крепится тетива или блоки у вас готов.

Чтобы прикрепить лук к ложе потребуется колодка. Она имеет форму в виде буквы П и как бы обнимает ложу с передней стороны. Ее крепление может быть двух типов:

  • приварить с помощью сварки намертво к рессорному листу. Но такой вариант небезопасен и непрактичен. Каждый раз на сварные швы будет действовать чрезмерная нагрузка, которая рано или поздно приведет к отрыву детали;
  • использование на колодке шаровой опоры. Идеально подойдет данная деталь от ВАЗ2108 или 09. Зафиксировать лук необходимо на самом штыре. Легкость заключается также в том, что на листе имеется подходящее для этого отверстие.

Отдельно следует обратить внимание на изготовление тетивы. Чтобы долго не искать подходящий элемент, многие используют металлический тросик (очень тонкий)

Но данный вариант лучше заменить прочным альпинистским репшнуром, с сечением от 5 до 8 мм. Тросик ненадежен из-за того, что не может долго выдерживать поступающие изменяющиеся нагрузки.

Репшнур позволит долго и безопасно пользоваться арбалетом

Когда вы выбрали материал тетивы и закрепили ее на лук, то не помешает испробовать его на изгиб. Лучше всего для этих целей использовать динамометр (на 100 – 150 кг). После таких испытаний вы определитесь с важными параметрами, которые пригодятся в дальнейшем изготовлении арбалета:

  • длина хода тетивы;
  • нагрузка.

Испытание арбалет

История

Гастрафет

Одним из наиболее чувствительных неудобств лука была необходимость во время прицеливания удерживать тетиву в натянутом состоянии. Естественно, возникала мысль как-то закрепить её, — запасти энергию. Но, мало было изобрести механизм способный надёжно удерживать в натянутом состоянии тугую тетиву, а затем, при нажатии на спуск, освобождать её, надо было ещё и наладить массовое производство таких механизмов.

Остатки древнекитайского арбалета II века до н. э.

Впервые эти проблемы были решены, по-видимому, в Древней Греции (Сиракузах) в V веке до нашей эры. Греческий арбалет назывался гастрафетом (брюшным луком), так как его конструкция предусматривала уже не только спусковой механизм, но и рычажный механизм взведения (а на рычаг надо было навалиться животом). Во II веке до н. э. (а по другим данным ещё в IV веке до н. э.) независимо арбалеты были изобретены в Китае.

Китайский станковый арбалет

Таким образом, арбалеты имеют очень древнюю историю. Однако, судьба этого изобретения оказалась очень непростой. В Китае арбалет, сыграв заметную роль в борьбе с противниками в период династии Хань, позже был забыт, что позволило с большой помпой снова изобрести его в XI веке. В Европе арбалеты, видимо, имели некоторое хождение в эллинистический период, но римлянам чем-то не понравились и вновь появились на сцене под именем манубалист только в период упадка Римской империи — в III—V веках.

При переходе к профессиональным армиям интерес к метательному бою не возрос. Римский легион со времени реформ Мария регулярных подразделений метальщиков уже не включал. Стрелки относились к вспомогательным войскам и вооружались сами, а поскольку римляне активно использовали отряды восточных лучников с составными луками, то в сочетании с штатными легионными метательными машинами они не оставили арбалету нишу применения.

Арабам же и византийцам, с VI века предпочитавшим сражаться конными, арбалет был менее удобен, чем лук, тем более что составной лук в руках опытного стрелка был куда более грозным и скорострельным оружием. Многие народы смущались ещё и тем, что арбалетчик не мог участвовать в рукопашном бою — арбалет мешал. Арбалетчика требовалось прикрывать, то есть обеспечивать взаимодействие родов пехоты, а это требовало хорошей организации войска.

Арбалетчик за щитом-павезой, XV век (кукла-модель).

Римские арбалеты встречались в Европе вплоть до VI века н. э. Начиная с этого времени они известны и в Византии, где назывались соленариями. Позже использование их снова почти прекратилось, поскольку византийцы сделали ставку на лучников, конных и пеших, в ущерб даже полевым метательным машинам.

В очередной раз арбалеты начинают упоминаться в Европе уже в эпоху крестовых походов. Однако присутствие изображения арбалетчика на миниатюре ещё X века — из библии монастыря Сен-Жармен — указывает, что, по крайней мере, единичные случаи использования этого оружия имели место и ранее. Последнее, впрочем, неудивительно, так как войны с арабами были часты и до крестовых походов. Так, «Хроника Ливонии» (так называемая Хроника Генриха Латвийского, впервые издана она была Иоганном Даниэлем Грубером по рукописи XVI в.), описывает активное участие арбалетчиков в ходе немецкого завоевания Ливонии в первые годы XIII века.

Отдельно следует отметить китайские магазинные арбалеты. Появились они в XII веке и использовались китайской армией до конца XIX века. По устройству взводного механизма магазинные арбалеты относились к рычажным и были довольно слабыми — энергия не превосходила 90 Дж, зато эффективный рычаг позволял взводить их быстро и прилагая небольшую силу.

Китайский многозарядный арбалет

Болты с утопленным оперением в количестве 8-12 штук располагались в верхнем магазине и скатывались в жёлоб под собственным весом. Скорострельность с прицеливанием достигала 8 выстрелов в минуту. На расстоянии 50—70 метров магазинный арбалет был достаточно эффективен против не защищённых доспехами людей.

Виды арбалетов

Исторические арбалеты традиционно делились на легкие и тяжелые.

Легкие

Легкий арбалет обеспечивал вдвое большую, чем лук, энергию выстрела (до 150 Дж). Стрела легкого арбалета весила 50 г и вылетала со скоростью 70 м/с. Такие болты поражали живую силу противника на расстоянии 150 м, а с расстояния 80 м стрелку удавалось пробить кольчугу. Настильность траектории оставляла желать лучшего, стрельбу вели в основном навесом. Скорострельность легкого рычажного арбалета составляла 4 выстрела в минуту. Легкий арбалет весил 4 кг.

Тяжелые


У тяжелых арбалетов энергия стрелы на выходе из оружия доходила до 400 джоулей. Это больше, чем у пули на выходе из пистолета Макарова (340 джоулей). Дуга тяжелого арбалета имела размах до 1 метра, его болт весил 100 граммов, и скорость болта на выходе из оружия была 90м/с. Убойную силу болт сохранял на расстоянии 250 м. Кольчугу удавалось пробить со 100 метров. Скорострельность тяжелого арбалета была вдвое меньше, чем легкого: можно сделать два выстрела в минуту. Весил тяжелый арбалет 7 кг.

Боевое применение и легких и тяжелых моделей происходило в пехотном строю. Всадники не стреляли из арбалета в силу его технологических особенностей. Это оружие широко применялось при обороне крепостей. Известны также морские.

Арбалеты широко применялись в двух совершенно разных географических регионах: в Европе и в Китае.

Европейские

На европейских театрах военных действий арбалет царил на протяжении пятисот лет: с XI века до XVI. Были времена, когда Церковь запрещала это оружие в сражениях христианами против христиан.

Но в условиях постоянных войн на эти запреты мало кто обращал внимание. Арбалет был основным индивидуальным метательным стрелковым оружием

Большое испытание пришлось пройти арбалету за 116 лет Столетней войны между английской династией Плантагенетов и французской династией Капетингов.

Это только стойкая легенда, что в битве при Креси английские лучники с гигантскими луками «лонгбоу» решительно победили генуэзских арбалетчиков. Такое утверждение некорректно. Свою отрицательную роль сыграла влажная погода, это повлияло на боевые качества оружия. Еще важнее то, что итальянцы были на поле боя без «павез» (защитных щитов пехоты). А решил исход схватки тот факт, что генуэзцы оказались на поле битвы без основного боезапаса, оставшегося в обозе.

Так что при Креси проиграли итальянские наемники, но не арбалет.

Китайские

Китайский многозарядный арбалет, известный как «чо-ко-ну» имеет фантастическую для своего времени скорострельность. 50 выстрелов в минуту.

Китайский скорострельный арбалет «чо-ко-ну»

Такая невероятная скорострельность достигалась за счет оригинальной конструкции этой модели. Он имел своеобразную зарядную коробку, совмещенную с механизмом натяжения тетивы. Тетива натягивалась за счет отклонения назад специального рычага, который тянул за собой зарядную коробку. По пути из коробки выпадала в направляющий желобок стрела, и когда натяжитель достигал крайней задней точки, тетива освобождалась и, выпрямляясь, увлекала за собой стрелу. Похожая многозарядная конструкция была известна в Древней Греции, называлась она полибол. Но полибол был значительно менее скорострельным, чем чо-ко-ну. Чо-ко-ну – очень легкий арбалет, с невысокой пробивной способностью. Изобретательные китайцы увеличивали его поражающую способность, смазывая кончики стрел ядом.


С этим читают