Кратко ледовое побоище 1242 года для детей

Ход битвы

Место боя Александр Невский выбрал у острова Вороний камень. Тыл русским воинам прикрывал обрывистый восточный берег. На льду у берега были установлены сани обоза, скрепленные цепями. Это должно было препятствовать продвижению тяжелой немецкой конницы и удержать от отступления малодушных русских воинов.


Русское войско насчитывало 15-17 тыс. человек, войско Ливонского ордена — 10-12 тыс. Следует отметить наличие у рыцарей значительного количества тяжелой конницы, в которой и воин, и лошадь были защищены металлическими латами. Боевое построение было клином, когда впереди и с флангов наступают защищенные всадники, а внутри пехотинцы.

В летописях такое построение называется «свиньей». Задачей кавалерии было прорвать ряды противника, смять их и далее совместно с пехотой завершить разгром. Такая тактика уже позволяла не раз добиться рыцарям победы. Александр был великий полководец и стратег. Зная построение ливонского войска, он усилил свои фланги и один полк оставил в засаде.

В начале битвы рыцари прорвали центр русского войска, но развить наступление не смогли, т.к. уперлись в обрывистый берег. Боевой их строй стал ломаться. Фланговые полки новгородцев ударили по менее защищенным местам немецкой «свиньи». Летописцы описывают, что это была великая «сеча».

В разгар битвы Александр ввел засадный полк. Он ударил в тыл рыцарям и сыграл решающую роль в этом бою. Ливонцы этого не ожидали, их ряды смешались и начали отступать. Дальнейшее отступление превратилось в бегство. В некоторых местах лед на озере не выдержал и тяжелые воины утонули. Сражение закончилось полным разгромом ливонского войска.

Итоги битвы

После поражения в Ледовом побоище рыцари отказались от притязаний на русские земли и заключили с новгородцами мир. Победа русских воинов остановила Крестовый поход, целью которого было распространение католической веры на славянские народы и их завоевание.

Итог сражения имел огромное идеологическое значение на моральный дух русичей, т.к. это был период монгольского нашествия.


В историческом плане Ледовое побоище вписано, как событие воинской славы русского народа.

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ

Летом 2011 года участники комплексной экспедиции АН СССР по уточнению места Ледового побоища 1242 года (археолог И.К. Лабутина, журналист В.А. Потресов, гидролог Т.Ю. Тюлина и другие) выступили с инициативой создания музея экспедиции, поставившей научно-обоснованную точку в установлении места Ледового побоища. Музей предложено было создать в поселке Самолва Гдовского района Псковской области, где находился штаб экспедиции, работали участники во главе с руководителем исследований, военным историком Г.Н. Караевым.

Инициатива была поддержана редакцией журнала «Наше наследие» и конструктивно принята главой МО «Гдовский район» Н.М. Мироновым, который распорядился определить статус музея и выделить для него помещение в каменном здании конца XIX века, ранее принадлежащем купцам Петуховым, где ныне также располагается самолвовская сельская модельная библиотека и клуб, и провести там необходимый ремонт.

16 августа 2011 был избран состав Попечительского совета музея, в который вошли видные научные работники, руководители СМИ, общественные деятели. Возглавил Попечительский совет писатель, журналист, ученый, участник экспедиции АН СССР по уточнению места Ледового побоища В.А. Потресов.

Секретарем Попечительского совета музея была избрана Т.Е. Наместникова, инициатор и организатор многолетнего проекта «Чудские чтения», в то время руководитель Центра чтения Псковской областной научной библиотеки.

Попечительский совет поручил инициативной группе в составе В.А. Потресова и Т.Е. Наместниковой разработать концепцию музея и приступить к сбору материалов для экспозиции.

К весне 2012 года по инициативе главы сельского поселения Самолвовская волость Валентины Лопатевой было отремонтировано помещение музея, собраны экспонаты, заказана и приобретена музейная мебель.


В основе коллекции музея — артефакты из семейного архива В.А. Потресова, ряд материалов был представлен участниками экспедиции, Т.Ю. Тюлиной, Е.В. Виноградовой и другими. Уникальный экспонат — водолазный костюм-«трехболтовку» (именно в таком костюме работал водолаз в экспедиции) передал музею генерал-лейтенант А.Н. Костин. В.А. Потресов подарил музею каркас разборной байдарки своего отца, А.С. Потресова, возглавлявшего одно из направлений исследований. Инициативная группа разработала концепцию музея, схему размещения экспонатов в выделенном пространстве, а также эскизы оформления.

Всю оформительскую часть, включающую стиль музея, дизайн информационных плакатов, сопровождающих экспозицию, выполнен членом Московского союза художников Юлией Потресовой.

Спонсорскую поддержку в создании музея оказал Председатель правления ЗАО «ЕС-лизинг», профессор Александр Шмид.

В начале апреля 2012 года инициативная группа выехала в Самолву и приступила к практическому созданию экспозиции музея. Непосредственное участие в этой работе приняли советник Главы администрации района по культуре В.А. Уралов, глава Самолвовской волости В.Н.Лопатева, учитель Самолвовской школы и библиотекарь Е.В. Гаврилова, жители деревни Самолва, в том числе, школьники.

22 апреля 2012 года, в день, когда на Псковщине отмечалось 770-летие Ледового побоища, состоялось открытие музея.

В этой церемонии приняли участие глава администрации Гдовского района Николай Миронов, Председатель попечительского совета музея Владимир Потресов, председатель комитета по культуре Псковской области Александр Голышев, настоятель храма Александра Невского в Пскове отец Олег (Тэор), профессор Александр Шмид, представители общественности из Пскова, Москвы и Псковской области.

В конце 2015 года завершился этап работы Музея истории экспедиции в здвнии купцов Петуховых. 25 марта 2015 года зарегистрировано частное учреждение культуры Культурный центр «Самолва», переименованный в дальнейшем в ЧУК «Музей Ледовое побоище. Самолва». Началось строительство нового здания.


В декабре 2015 года экспозиция Музея из дома Петуховых переведена в новое здание и размещена в малом зале.

Факты

В связи с неправильным подсчётом даты битвы по новому стилю День воинской славы России — День победы русских воинов князя Александра Невского над крестоносцами (учреждён Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы и памятных датах России») отмечается 18 апреля вместо правильного по новому стилю 12 апреля. Разница между старым (юлианским) и новым (впервые введённым в 1582 году григорианским) стилем в XIII веке составляла бы 7 дней (отсчитывая от 5 апреля 1242 года), а разница между ними в 13 дней имеет место лишь в период 14.03.1900—14.03.2100 (по новому стилю). Иными словами, день победы на Чудском озере (5 апреля по старому стилю) отмечается 18 апреля, на которое действительно приходится 5 апреля по старому стилю, но только уже в настоящее время (1900—2099).

С конца XX века в России отмечали неофициальный праздник День Русской нации (5 апреля), призванный стать датой единения всех патриотических сил.

22 апреля 2012 года к 770-летию Ледового побоища в деревне Самолва Гдовского района Псковской области открыт Музей истории экспедиции АН СССР по уточнению места Ледового побоища 1242 года.

Масштаб и значение битвы

«Старшая Ливонская рифмованная хроника» говорит о том, что в битве на каждого немца приходилось 60 русских (что признаётся преувеличением), и о потере в битве 20 рыцарей убитыми и 6 пленными. «Хроника гроссмейстеров» («Die jungere Hochmeisterchronik», иногда переводится как «Хроника Тевтонского ордена»), официозная история Тевтонского ордена, написанная уже значительно позднее, говорит о гибели 70 орденских рыцарей (буквально «70 орденских господ», «seuentich Ordens Herenn»), но объединяет погибших при взятии Александром Пскова и на Чудском озере.

В Новгородской первой летописи сообщается: «и паде Чюди бещисла, а Нѣмець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ» (вариант: «и паде Чюди бещисла, а Нѣмець 500, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ»).

Согласно традиционной в российской историографии точке зрения, эта битва, вместе с победами князя Александра над шведами (15 июля 1240 года на Неве) и над литовцами (в 1245 году под Торопцом, у озера Жизца и близ Усвята), имела большое значение для Пскова и Новгорода, задержав напор трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием. В Новгороде Ледовое побоище вместе с Невской победой над шведами ещё в XVI веке вспоминалось на ектениях по всем новгородским церквям.

В советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике, и численность войск на Чудском озере оценивалась в 10—12 тыс. человек у Ордена и 15—17 тыс. человек новгородцев и их союзников (последняя цифра соответствует оценке и Генрихом Латвийским численностей русских войск при описании их походов в Прибалтику в 1210—1220-х годах), то есть примерно на том же уровне, что и в Грюнвальдской битве () — до 11 тыс. человек у Ордена и 16—17 тыс. человек в польско-литовском войске. «Хроника», как правило, сообщает о малочисленности немцев в тех сражениях, которые были ими проиграны, но даже в ней Ледовое побоище однозначно описано как поражение немцев, в отличие, например, от Раковорской битвы ().

Как правило, минимальные оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данной битве и фигуре Александра Невского в целом (подробнее см. ). Вообще не упоминали битву в своих трудах В. О. Ключевский и М. Н. Покровский.

Английский исследователь Дж. Феннел полагает, что значение Ледового побоища (и Невской битвы) сильно преувеличено: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков». С этим мнением солидарен и российский профессор И. Н. Данилевский. Он отмечает, в частности, что битва уступала по своим масштабам сражению при Сауле (1236 год), в котором литовцами был убит магистр ордена и 48 рыцарей, и сражению под Раковором; современные событиям источники даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей большее значение.

Немецкие историки полагают, что, ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения. Многие исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую Запад представлял для Руси. С другой стороны, Л. Н. Гумилёв, напротив, считал, что не татаро-монгольское «иго», а именно католическая Западная Европа в лице Тевтонского ордена и Рижского архиепископства представляла собой смертельную угрозу для самого существования Руси, а потому роль побед Александра Невского в русской истории особенно велика.

Немецкий историк Диттмар Дальманн пишет, что Ледовое побоище сыграло свою роль в формировании русского национального мифа, в котором Александру Невскому отводилась роль «защитника православия и земли Русской» перед лицом «западной угрозы»; победа в битве считалась оправданием политических шагов князя в 1250-е годы. Особенно актуализировался культ Невского в сталинскую эпоху, служа, по мнению Дальманна, своеобразным наглядным историческим примером для культа самого Сталина. Краеугольным камнем сталинского мифа об Александре Ярославиче и Ледовом побоище стал фильм Сергея Эйзенштейна (см. ниже).

Примечания

  1. Разин Е. А. Военное искусство вооружённой организации Руси в XII—XIII вв. // История военного искусства VI—XVI вв. — СПб.: Полигон, 1999. — С. 159—162.
  2.  (недоступная ссылка). Дата обращения 4 мая 2013.
  3.  (недоступная ссылка). Дата обращения 3 мая 2013.
  4. Я. Григорьева. . Петербургский дневник. Правительство Санкт-Петербурга (28 ноября 2019). Дата обращения 2 декабря 2019.
  5. Ледовое побоище 1242 г.: Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового Побоища. — М.-Л., 1966. — 253 с. — С. 60—64.
  6. , с. 21.
  7. , с. 22.
  8. ↑ Dittmar Dahlmann. Der russische Sieg über die «teutonische Ritter» auf der Peipussee 1242// Schlachtenmythen: Ereignis — Erzählung — Erinnerung. Herausgegeben von Gerd Krumeich und Susanne Brandt. (Europäische Geschichtsdarstellungen. Herausgegeben von Johannes Laudage. — Band 2.) — Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag, 2003. — S. 63—76.
  9. Werner Philipp. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. — Band 18. — Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1973. — S. 55—72.
  10. Janet Martin. Medieval Russia 980—1584. Second edition. — Cambridge: Cambridge University Press, 2007. — P. 181.
  11. . gumilevica.kulichki.net. Дата обращения 22 сентября 2016.
  12.  (недоступная ссылка). Дата обращения 15 марта 2010.
  13. . Завтра.ру (1 апреля 2003). Дата обращения 2 декабря 2019.
  14. Д. Свешников. . Эхо Москвы (5 апреля 2013). Дата обращения 2 декабря 2019.
  15. . ПАИ Новости Псковской области. Дата обращения 26 июля 2019.

Ход сражения

Противоборствующие армии встретились утром 5 апреля 1242 года. Момент начала боя «Рифмованная хроника» описывает так:

Русские имели много стрелков, которые мужественно вышли вперёд и первыми приняли натиск перед дружиной князя

Затем:

Знамёна братьев проникли в ряды стрелявших, было слышно как звенят мечи, рубились шлемы, как с обеих сторон падали на траву павшие

Таким образом, известия «Хроники» о боевом порядке русских в целом сочетаются с сообщениями русских летописей о выделении отдельного стрелкового полка перед центром главных сил (с 1185 года).

В центре немцы прорвали строй русских:

Немцы же и чудь пробишася свиньёю сквозь полки

Но затем войска ливонского ордена были окружены русскими с флангов и уничтожены, а другие немецкие отряды отступили во избежание той же участи:

Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены. Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели. Часть дерптцев вышла из боя, это было их спасением, они вынужденно отступили.

Русские преследовали бегущих на протяжении 7 вёрст. Примечательно, что в отличие от сражения при Омовже в 1234 году, близкие ко времени битвы источники не сообщают о том, что немцы проваливались под лёд; по мнению Дональда Островски, эта информация проникла в поздние источники из описания битвы 1016 года между Ярославом и Святополком в «Повести временных лет» и «Сказании о Борисе и Глебе».

В том же году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом, отказавшись от всех своих недавних захватов не только на Руси, но и в Летголе. Также был проведён обмен пленными. Только через 10 лет тевтонцы попытались вновь захватить Псков.

Память о битве

Памятник дружинам Александра Невского на горе Соколиха во Пскове

Фильмы

  • В 1938 году Сергеем Эйзенштейном был снят художественный фильм «Александр Невский», в котором было экранизировано Ледовое побоище. Фильм считается одним из самых ярких представителей исторических фильмов. Именно он во многом сформировал у современного зрителя представление о битве.
  • В 1992 году снят документальный фильм «В память о прошлом и во имя будущего». Фильм рассказывает о создании памятника Александру Невскому к 750-летию со дня Ледового побоища.

Музыка

  • Музыкальное сопровождение к фильму Эйзенштейна, написанное Сергеем Прокофьевым, представляет собой кантату, посвященную событиям битвы.
  • Песня «Баллада о древнерусском воине» из альбома «Герой асфальта» группы Ария (одна из самых известных композиций в творчестве группы) рассказывает о Ледовом побоище.
  • События на Чудском озере освещаются, в шуточной версии, в песне Игоря Растеряева «Озеро чуди» (2017).

Литература

  • Поэма Константина Симонова «Ледовое побоище» (1938)
  • Г. Н. Караев, А.С Потресов «Загадка Чудского Озера» (1976)
  • Весной 1942 года немецкий писатель-эмигрант Арнольд Цвейг в неопубликованном эссе сравнил поражение немецкой армии с Ледовым побоищем.

Памятники

Памятник дружинам Александра Невского на горе Соколиха

Памятник дружинам Александра Невского установлен в 1993 году на горе Соколиха в Пскове, удалённой почти на 100 км от предполагаемого места сражения. Изначально планировалось создать памятник на острове Вороньем, что географически было бы более точным решением.

Памятник Александру Невскому и Поклонный крест

В 1992 году на территории села Кобылье Городище Гдовского района в месте, максимально приближенном к предполагаемому месту Ледового побоища, у церкви Архангела Михаила был установлен бронзовый памятник Александру Невскому работы скульптора В. Г. Козенюка и деревянный поклонный крест. Церковь Архангела Михаила была создана псковичами в 1462 году. В летописях с этой церковью связано последнее упоминание легендарного «Вороньего камня» (псковская летопись 1463 г.). Деревянный крест постепенно разрушался под действием неблагоприятных погодных условий. В июле 2006 г к 600-летию первого упоминания с. Кобылье Городище в Псковских летописях он заменён бронзовым.

Бронзовый поклонный крест отлит в Санкт-Петербурге на средства меценатов Группы «Балтийские стали» (А. В. Остапенко). Прототипом послужил Новгородский Алексеевский крест. Автор проекта А. А. Селезнев. Отлит бронзовый знак под руководством Д.Гочияева литейщиками ЗАО «НТЦКТ», архитекторы Б. Костыгов и С. Крюков. При реализации проекта использованы фрагменты от утраченного деревянного креста скульптора В. Рещикова.

Ледовое побоище

Спустя полтора года Александр, теперь уже известный как Невский, отражает гораздо более сильную и опасную для Руси агрессию. Дело в том, что уже в августе-сентябре 1240 г. Ливонский орден (так называлось отделение Тевтонского ордена в Ливонии, т.е. на территории современных Латвии и Эстонии) напал на Изборск и Псков. 16 сентября Изборск пал, а вскоре рыцари завладели и Псковом.

Ливонские рыцари. Автор неизвестен

Александр в это время покинул Новгород из-за ссоры с тамошними влиятельными боярами.  Вскоре рыцари основали Копорье в 12 км южнее Финского залива, подбираясь к Новгороду. По распоряжению папы Григория IX, захваченные крестоносцами земли (заметим – русские земли!) переходили епископу эзельскому Генриху, который весной 1241 г. передавал управление ими, сбор податей с населения самим рыцарям, забирая десятую часть податей в пользу римско-католической церкви. Население этих земель, в том числе православные христиане, было объявлено язычниками, подлежащими покорению.

В этой непростой для Новгорода ситуации бояре сочли за лучшее примириться с Александром. Вернувшись, тот сразу же организовал победоносный поход на Копорье, уничтожив этот опорный пункт ливонцев в конце 1241 г. Затем, ранней весной 1242 г. вместе со своим братом Андреем Александр идет на Псков. Город был освобожден, и вскоре главные силы Ливонского ордена встретились с русским войском на Чудском озере. 5 апреля 1242 г. состоялось знаменитое Ледовое побоище, после которого орден надолго отказался от претензий на новгородские и псковские земли.

Ход битвы описан как в Старшей ливонской рифмованной хронике, так и в Новгородской летописи. По этим источникам ход событий представляется следующим: передовой отряд новгородцев столкнулся с рыцарями и был разбит. Тогда Александр отступил на лед Чудского озера, рыцари нанесли удар, построившись знаменитой «кабаньей головой» (иначе «свиньей»), пробили позиции русских войск, но затем были скованы боем, окружены и разбиты. На сегодня не совсем ясно, в какой части озера была битва, дело в том, что очертания озера сильно изменились. И, конечно, под лед, как это показано в фильме Эйзенштейна, никто не проваливался – крепок еще был лед в начале весны, да и ненамного рыцари были тяжелее русских витязей, так что это красивая, но абсолютно вымышленная сцена.

В честь этой победы день 18 апреля отмечается как День воинской славы России – День победы русский воинов князя Александра Невского над крестоносцами.

Начало войны

Карта 1239—1245

В декабре 1237 года папа римский Григорий IX провозгласил второй крестовый поход в Финляндию, а в июне 1238 года датский король Вальдемар II и магистр объединённого ордена Герман Балк договорились о разделе Эстонии и военных действиях против Руси в Прибалтике с участием шведов. Русские земли в эти годы были ослаблены монгольским нашествием.

15 июля 1240 года шведы были разбиты на Неве, а в августе 1240 года Орден начал поход на Русь. Против русских выступили ливонские рыцари (сам ландмейстер Тевтонского ордена в Ливонии Андреас фон Вельвен участия в битве не принял), ополчение дерптского епископа Германа, дружина русского князя Ярослава Владимировича, войско эстов и войско короля, упоминаемое в Ливонской рифмованной хронике и других западных источниках (датского — см. комм.; либо шведского).

Немцы взяли Изборск, разбив подошедших ему на помощь псковичей, 800 из которых погибло, и осадили Псков, ворота которого через неделю открыли их сторонники из псковских бояр. Эти события не помешали новгородцам выгнать зимой 1240/1241 годов Александра в Переяславль-Залесский, и только когда немцы захватили землю вожан и Копорье и приблизились к Новгороду на расстояние 30 вёрст, новгородцы обратились к Ярославу за князем. Он послал к ним Андрея, но они настояли на кандидатуре Александра. Прибыв в Новгород в 1241 году, Александр выступил на Копорье, взял его штурмом и перебил большую часть гарнизона. Часть рыцарей и наёмников из местного населения были взяты в плен, но отпущены, а изменники из числа чуди казнены. В марте 1242 года Александр дождался владимирской помощи во главе с Андреем и взял Псков. Рыцари сконцентрировали свои силы в Дерптском епископстве. Александр тогда повёл войска во владения Ордена, а после поражения передовых русских отрядов на покорме главные силы отступили на озёрный лёд для решающего сражения.


С этим читают