Реферат на тему: оборонно-промышленный комплекс в рф: состояние, основные проблемы и пути их решения

Алан-э-Дейл       10.03.2024 г.

Содержание

Экономическое значение

В российской оборонной промышленности занято 2,5–3 миллиона человек, и на нее приходится 20% всех рабочих мест в обрабатывающей промышленности России. Непосредственно на Севмаше работает 27 000 человек. Совокупная выручка 20 крупнейших компаний отрасли в 2009 году составила 12,25 миллиарда долларов. Российские кораблестроители и производители морских ракет пережили трудный период перехода от командной экономики к рыночной и сохранили навыки, необходимые для разработки передовых боевых систем. Благодаря недавно полученным заказам на подводные лодки проектов 955 и доля отечественных военных заказов в портфеле Севмаша превысила 70%.

Во время визита в Северодвинск в феврале вице-премьера правительства России, отвечающего за оборонную промышленность, Дмитрий Рогозин сказал, что местные судостроители заключили контракт на постройку восьми атомных подводных лодок четвертого поколения к 2020 году и что поступают новые заказы. Он также сказал, что предыдущая программа утилизации подводных лодок третьего поколения пересматривается с тем, чтобы «эти суда получили более новые ракеты и подверглись ряду ремонтных работ, что позволит им прослужить еще семь лет».

В ноябре 2011 года Минобороны России заключило с Севмашем контракты на строительство четырех стратегических подводных крейсеров проекта 955А «Борей-А», вооруженных межконтинентальными баллистическими ракетами «Булава». Этот заказ последовал за строительством трех Борей проекта 955 (Юрий Долгорукий, Александр Невский и Владимир Мономах). ВМФ России также заказал пять быстроходных подводных лодок проекта 885М «Ясень-М» в дополнение к головному судну К-329 «Северодвинск». Точная сумма этих контрактов не разглашается. Известно лишь, что «Александр Невский» построен по контракту на сумму 23 миллиарда рублей.

Последним построенным в Санкт-Петербурге надводным кораблем с ядерной установкой был « Петр Великий» . Крейсер водоизмещением 23,8 тыс. Тонн, четвертый и последний в серии «Атлант» (после Ушакова, Лазарева и Нахимова), введен в строй в 1998 году и служит на Северном флоте. Петербургские судостроители продолжают работу над гражданскими проектами. Завершено строительство одной плавучей атомной электростанции проекта 20870 водоизмещением 21 500 тонн. Заказаны еще шесть таких станций и пять атомных ледоколов. В течение последних 20 лет Москва неоднократно пыталась привлечь турецких военных своими передовыми технологиями.

На выставке IDEF 2013 была сделана новая попытка. Россия представила ударный вертолет Ка-52 « Аллигатор» на базе Ка-50 и « Ночной охотник» Ми-28НЭ . Предложение начать совместную с Анкарой разработку ЗРК было, пожалуй, самой интригующей разработкой IDEF-2013. ЗРК будет базироваться на российской системе С-300 В Антей-2500. Помимо «Антей» Москва предложила ЗРК « Бук-М2Э» и « Тор-М2Е », а также комбинированный ракетно-артиллерийский комплекс « Панцирь-С1 ». На выставке были представлены макеты танка Т-90С , боевой машины огневой поддержки «Терминатор», боевой машины пехоты БМП-3М , БТР-80 и БТР-80А, реактивной системы залпового огня « Смерч », ракет « Корнет» и « Метис». Противотанковые ракетные комплексы « М », 152-миллиметровая гаубица « Мста-С» , 120-километровый самоходный миномет 2С9 и САУ «Вена».

Турция была первой страной- членом НАТО, которая установила тесные военно-технические связи с Москвой. Перу подпишет контракт на обновление парка истребителей Mikoyan МиГ-29 Fulcrum в Лиме , Перу заинтересовано в покупке 700 грузовиков Камаз и новой партии вертолетов Ми-8 / Ми-17 из России. Перу также рассматривает возможность покупки 100 танков Т-90С.

Военное судостроение и бронетанковая промышленность

Военное судостроение трудно отделить от гражданского, поскольку до последнего времени большинство российских судоверфей работало на оборону.

Самым крупным центром судостроения со времен Петра I является Санкт-Петербург, где находится около 40 предприятий этой отрасли. Здесь строились почти все виды кораблей.

Атомные подводные лодки ранее выпускались в Нижнем Новгороде, Северодвинске и Комсомольске-на-Амуре. В настоящее время их производство сохраняется лишь в Северодвинске.

В стране создана уникальная научно-производственная база подводного кораблестроения. Отечественными конструкторами разработано свыше 300 проектов подводных лодок, из которых более половины реализовано в металле.

Россия — лидер мирового экспорта подводных лодок, которые поставлялись флотам 14 стран. Отечественным лодкам принадлежат рекорды скорости хода (до 50 узлов в час) и глубины погружения (до 1 000 метров).

Только в России была освоена постройка подводных лодок из титановых сплавов. Первая отечественная АПЛ проекта 627 построена в 1958 году,

Другие центры военного судостроения – ряд городов на реках, где производят небольшие суда (Ярославль, Рыбинск, Зеленодольск и др.)

К настоящему времени в составе Объединенной судостроительной корпорации России выделяются региональные субхолдинги:

  • 1. Северный центр судостроения (Северодвинск).
  • 2. Западный центр судостроения (Санкт-Петербург и Калининград).
  • 3. Дальневосточный центр судостроения (Владивосток).
  • 4. Южный центр судостроения (планируется).

В Северодвинске (Архангельская обл.) функционирует четыре предприятия военного и гражданского судостроения («Северное машиностроительное предприятие» — крупнейший мировой центр строительства атомных подводных крейсеров (АПК); центр судоремонта «Звездочка», СПО «Арктика», ОАО «Северный рейд»).

Современные технологии позволяют создавать фрегаты по технологии «стелс» из углепластика: они поглощают или частично проводят через себя радиоволны, и это обеспечивает невидимость от радаров.

Такие корабли начали строить на «Северной верфи» в Санкт-Петербурге.

Бронетанковая промышленность

До революции, несмотря на наличие нескольких оригинальных проектов, танки в России не производились (были построены лишь два опытных экземпляра).

На базе отечественных и главным образом иностранных автомобилей Ижорским, Путиловским и Обуховским заводами в ведущем узле машиностроения страны – петроградском – собирались бронеавтомобили. Во время гражданской войны продолжалось производство бронеавтомобилей, в том числе полугусеничных. Первая небольшая серия легких танков была построена на Сормовском заводе в Нижнем Новгороде в 1920 году.

В качестве образца был использован французский трофейный танк. В результате развития концепции первого советского танка на ленинградском заводе «Большевик» (Обуховский завод) в 1927-1931 гг.была выпущена первая крупная серия легких танков МС-1, а в Харькове, ведущем промышленном узле Украины, на Харьковском паровозостроительном заводе имени Коминтерна (ХПЗ) в 1930 г. организовано производство небольшой серии средних танков Т-24.

В годы Великой Отечественной войны резко расширилась география отечественного танкостроения, особенно на территорию Урала и Поволжья. Нашедшие наиболее широкое применение на войне танки Т-34 производились на заводе «Красное Сормово» в Горьком, а также на Сталинградском тракторном заводе (СТЗ) и в Нижнем Тагиле «Уралвагонзавод».

Московский завод имени Орджоникидзе был эвакуирован в Свердловск, Ленинградский Кировский завод – в Челябинск, а Ленинградский завод имени Ворошилова – в Омск и Барнаул. Там и шло основное производство бронетехники.

В послевоенные годы вплоть до конца 80-х гг.продолжалось массовое производство бронетехники. Основными центрами танкостроения оставались Нижний Тагил, Омск, Харьков, Ленинград, Челябинск.

Бронетанковая промышленность была одной из самых развитых отраслей военно-промышленного комплекса СССР. За последний период на заводах бывшего СССР было произведено 100 тысяч танков. Из четырех российских заводов танки сейчас производятся лишь на двух — в Нижнем Тагиле и Омске, а заводы Санкт-Петербурга и Челябинска перепрофилируются.

Бронетранспортеры (БТР) выпускают в Арзамасе, а боевые машины пехоты (БМП) – в Кургане.

Оборонщики бережливы

Ставя задачи отечественному ОПК, президент России Владимир Путин отметил, что процесс диверсификации должен быть органично увязан с реализацией национальных проектов и программ развития. Участие оборонщиков в таких программах служит важным инструментом стимулирования спроса, наращивания объёмов производства и сбыта гражданской продукции этих предприятий.

В сентябре 2021 года Кемеровский механический завод (КМЗ), входящий в контур управления холдинга «Технодинамика» госкорпорации Ростех, в рамках нацпроекта «Производительность труда» завершил реализацию пилотного проекта по внедрению бережливых технологий. Благодаря оптимизации производственных и бизнес-процессов удалось на 11 процентов увеличить производительность труда, а также снизить время технологического процесса на 16 процентов. Специалисты КМЗ, в частности, оптимизировали производство зенкера — инструмента, предназначенного для механической обработки отверстия в деталях при изготовлении спецпродукции.

rostec.ru
Кемеровский механический завод в рамках нацпроекта «Производительность труда» завершил реализацию пилотного проекта по внедрению бережливых технологий.

«Внедрение практик бережливого производства позволило существенно повысить производительность труда на пилотном участке, были снижены нормы расходов на использование материалов и электроэнергии, — приводит слова генерального директора АО «КМЗ» Петра Поволяева пресс-служба НПК «Техмаш». — Мы убедились, что эти технологии достаточно эффективны. Сейчас коллектив предприятия приступает к реализации следующего проекта — оптимизации процесса по изготовлению сегмента для сельхозпродукции, и, уверен, что намеченные планы поэтапного повышения производительности труда будут успешно решены».

Доля госзакупок

Президент отметил, что наделение правительства РФ правом определять долю госзакупок, которые должны приходиться только на отечественную продукцию, было правильным шагом.

По его словам, отечественная гражданская и оборонная промышленность уже обеспечивает больше половины предусмотренных нацпроектами потребностей в машинах и оборудовании: на 1 сентября текущего года общий объем госзакупок составил 2,1 трлн рублей, из них отечественной продукции приобретено на 1,1 трлн (51%). При этом, как отметил Путин, в сфере высокотехнологичного оборудования на долю отечественных производителей пришлось только 29% объема госзакупок.

Глава государства напомнил, что в июле были принят закон, по которому правительство получило право устанавливать размер минимальной доли госзакупок, которые должны приходиться только на отечественные товары и услуги. «Это требование нельзя будет нарушать или пытаться обходить. Мы с вами много раз на этот счет говорили, прекрасно понимаю, что здесь происходит — и все за, и против, плюсы и минусы хорошо известны», — сказал Путин.

«Но все-таки считаю это правильным шагом в сторону поддержки российских промышленников и высокотехнологичных компаний

Необходимо и впредь принимать системные решения, которые позволят повысить спрос на гражданскую продукцию ОПК страны и, что крайне важно, обеспечить приоритет отечественного производителя на внутреннем рынке», — подчеркнул президент

Он в целом отметил, что предприятиям ОПК следует шире использовать возможности, которые открывает реализация национальных проектов и федеральных программ. «Активное участие в них позволит увеличить выпуск гражданской продукции и внедрить передовые технологии, освоить новые рынки сбыта, запустить инвестиционные циклы, ориентированные на среднесрочное и долгосрочное планирование, тем самым укрепить технологический суверенитет России, внести серьезный вклад в ее экономическое развитие», — сказал Путин. 

Рецензии

На учебник получены положительные заключения Российской академии образования (РАО) и Российской академии наук.

Учебник А. В. Кураева получил ряд положительных внешних рецензий, включая рекомендации заведующего кафедрой психологии личности факультета психологии МГУ, профессора, академика Российской академии образования А. Г. Асмолова и ещё нескольких академиков РАО. На сайте А. В. Кураева опубликованы отзывы на учебник от академика РАО А. Г. Асмолова, академика РАО А. Ф. Киселёва, академика РАО, заведующего кафедрой философской и психологической антропологии Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена А. А. Королькова, начальника управления образования и науки Тамбовской области, доктора педагогических наук, профессора Н. Е. Астафьевой, профессора Вильнюсского педагогического университета, эксперта по нравственному воспитанию при Министерстве образования Литовской республики О. Л. Янушкявичене, главного специалиста управления образования г. Железногорск-Илимский Иркутской области В. А. Нечушкиной, руководителя Федерального Агентства по делам молодёжи Якеменко В. Г.

В официальной рецензии РАО на предварительную версию рукописи учебника (по состоянию на 2 декабря 2009 года), подписанной академиком РАО, доктором педагогических наук профессором М. В. Рыжаковым, академиком РАО, доктором философских наук профессором Г. Н. Филоновым, доктором педагогических наук А. А. Журиным и кандидатом педагогических наук С. И. Гудилиной наряду с методическими достоинствами учебника (хорошая структурированность и проработка заданий для учащихся) отмечен ряд недостатков, в частности, утверждается вероучительный, а не культурологический характер учебников, перегруженность специфической церковной лексикой. Сделан вывод о необходимости редактирования представленной на рецензирование рукописи. Впоследствии текст рукописи редактировался как автором, так и издательством «Просвещение». Рукопись в представленном виде была рекомендована к печати в качестве дополнительных материалов для учащихся, проявляющих особый интерес к православию.

Доктор философских наук, член-корреспондент РАН А. В. Смирнов считает, что учебник содержит многочисленные признаки грубого нарушения Конституции РФ, агрессивно, в миссионерском ключе грубо навязывает ученикам определённую религиозную идеологию, открыто враждебную светскому государству, несостоятелен в научном плане, в нём не определено понятие «религиозная культура» и вместо неё вводится плоско поданная религиозная доктрина, приводящая к подмене культуры вероучением. По его мнению никакого научного обсуждения этого учебника и не предполагалось, процесс создания учебника в части модулей основ религиозных культур сознательно был спланирован так, чтобы полностью передать его конфессиям, отстранив учёных от какого-либо участия.

В рецензии сотрудника Института повышения квалификации и переподготовки работников образования Удмуртской Республики Д. М. Сахарных отмечен ряд методических и дидактических недостатков учебника, присутствие в нём катехизаторского, а не культуроведческого подхода, однако сделан вывод о том, что использование учебника А. В. Кураева может быть, хотя и с очень значительными оговорками, рекомендовано при преподавании курса «Основ религиозных культур и светской этики».

Компании [ править ]

Зенитный ракетный комплекс С-400 Триумф производства Алмаз-Антей

Фрегат типа « Кривак» INS Trikand — класс фрегатов, спроектированных и построенных Объединенной судостроительной корпорацией.

По данным Центра анализа стратегий и технологий (CAST), наиболее успешными предприятиями отрасли являются предприятия авиакосмической и противовоздушной обороны. В рейтинге центра за 2007 год первое место занимает производитель ракет ПВО « Алмаз-Антей» (выручка 3,122 млрд долларов), за ним следуют « Сухой» (1,863 млрд долларов) и Корпорация «Иркут» (1,207 млрд долларов). В этих компаниях работают 81 857 человек, более 30 000 и 11 585 человек соответственно. В компаниях, входящих в топ-20 рейтинга, рост военного производства в 2007 году составил более 25%.

В 2008 году совокупная выручка 10 крупнейших военно-промышленных компаний России выросла на 26% по сравнению с предыдущим годом и составила почти 12 миллиардов долларов. Лидером рынка снова стал Алмаз-Антей, который увеличил выручку до 4,3 миллиарда долларов. В 2008 году « Вертолеты России» выпустили 122 самолета, увеличив выручку с 724 млн долларов до 1,7 млрд долларов. По данным CAST, Уралвагонзавод заработал 640 миллионов долларов на производстве 175 танков Т-90: 62 для российских военных, 60 для Индии и 53 для Алжира.

Шесть крупнейших компаний отрасли в 2009 году по размеру выручки:

  1. Алмаз-Антей — системы ПВО
  2. Объединенная авиастроительная корпорация — самолеты с неподвижным крылом
  3. Корпорация тактических ракет — ракеты воздушного и морского базирования
  4. Вертолеты России — вертолеты
  5. Уралвагонзавод — основные боевые танки
  6. Объединенная судостроительная корпорация — подводные лодки, корветы, фрегаты, авианосцы.

Проблемы

Проблемы отрасли включают высокий уровень долга, инфляцию и нехватку квалифицированных кадров. Следствием этого является то, что если возраст среднего ученого или инженера оборонной промышленности в Китае составляет около 30 лет, а в США — около 40 лет, то в России в 2008 году он составлял 50 и более лет, но, как сообщалось, только 36% предприятий оборонно-промышленного комплекса платежеспособны, а 23% находятся на грани банкротства. Значительная часть увеличения бюджета на военные закупки России съедается инфляцией: в то время как общий уровень инфляции в стране в 2008 году составлял 13%, по некоторым категориям оружия этот показатель превышал 30%. Многие квалифицированные рабочие приближаются к пенсионному возрасту, а молодые выпускники не решаются идти в отрасль из-за низкой заработной платы и недостаточных возможностей карьерного роста. В 2009 году высокопоставленный чиновник заявил, что российская военная промышленность фактически «достигла своего потолка» и больше не может принимать заказы. Дальнейший рост потребует серьезного обновления производственных мощностей, а также инвестиций в повышение квалификации и обучение. Юрий Соломонов, главный конструктор межконтинентальных баллистических ракет « Тополь-М» и « Булава» , заявил, что Россия на 10–15 лет опережает своих конкурентов в разработке стратегических ядерных вооружений, но на 30 лет отстает в разработке обычных вооружений. После распада Советского Союза российское атомное судостроение превратилось в нечто гораздо меньшее. Ключевые предприятия на побережье Черного моря оказались на территории ныне независимой Украины, провозгласившей безъядерный статус. По общему признанию, эти предприятия имели мало общего с ядерной двигательной техникой, за исключением некоторых амбиций в конце 1980-х годов, когда советский флот планировал строительство авианосцев с ядерными двигателями. Российская оборонная промышленность оказалась неспособна производить линкоры и другие БМП-3 , тяжелые боевые машины БМД, танки Т-90 , артиллерию, ракеты , космическую технику, ядерные технологии даже из-за отсутствия государственных средств.

Российский ОПК: от разрушения к возрождению и трансформации

Российский теперь уже ОПК, один из самых высокотехнологичных и наукоёмких секторов бывшей советской плановой экономики, сразу же вступил в полосу глубокого кризиса, связанного переходом к новой модели экономики, с кардинальным изменением форм собственности, со сломом единой системы управления, резким сокращением оборонных ассигнований и т. д.

Это привело к деградации производственной базы или даже закрытию ряда оборонных предприятий, разрушению производственных цепочек, уходу квалифицированных кадров в другие сферы деятельности (бизнес, торговля, отъезд за границу). К концу 1990-х гг. общий объём производства гражданской продукции на предприятиях ОПК России снизился по сравнению с 1991 г. почти в 5 раз, а производство военной продукции — почти в 10 раз.

Предприятия советского ВПК, наряду с вооружениями, к концу 1980-х гг. производили 100 % советских телевизоров, радиоприёмных устройств, видеомагнитофонов, швейных машин, более 95 % холодильников, 69 % пылесосов, 62 % стиральных машин и многое другое.

Более 70 % производимых в стране оружия и техники в 1990-е гг. экспортировалось, закупки же их российскими Вооружёнными силами уменьшились в десятки раз. Происходила не конверсия, а разрушение оборонной промышленности без замещения прекращённого военного производства гражданской продукцией.

В конце 1990-х гг. российский ОПК вступил в стадию восстановления, выйдя на этап динамичного развития в 2006–2007 гг. В ходе реформирования в ОПК был создан ряд крупнейших вертикально интегрированных структур, в т. ч. Ростех, Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК) — в октябре 2018 г. вошла в состав Ростеха — и Объединённая судостроительная корпорация (ОСК).

В 2002 и в 2006 гг. были приняты соответственно Государственная программа вооружений на 2001–2010 гг. (ГПВ-2010) и Государственная программа вооружения на 2007–2015 гг. (ГПВ-2015). На ГПВ-2010 было выделено 2,5 трлн рублей, на ГПВ-2015 — более 4,9 трлн. Однако они так и не были выполнены в полном объёме. Основными причинами этого стали неправильная оценка прогнозируемых ассигнований на оборону, высокий уровень инфляции, рост цен на вооружения и низкий уровень авансирования военных поставок.

В итоге уже в конце 2010 г. ГПВ-2015 была заменена Государственной программой вооружения на 2011–2020 гг. (ГПВ-2020), на реализацию которой было выделено около 20,7 трлн рублей.

При разработке программы учитывался опыт вооружённого конфликта в Южной Осетии в августе 2008 г. Она стала первой российской ГПВ, реализованной относительно полно. В ходе выполнения программы начались массовые поставки в войска вооружений нового производства, а также развернулись масштабные НИОКР по созданию широкого спектра новых образцов вооружений и военной техники.

Главная цель ГПВ-2020 — довести долю современных вооружений и военной техники в российских войсках до 70 % к 2020 году. И она достаточно успешно выполняется. В результате реализации Программы, по данным Минобороны России, доля современных образцов вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) за 2012–2018 гг. увеличилась в Вооружённых силах с 16 до 61,5 % (в т. ч. в стратегических ядерных силах — с 37 до 82 %, в ВКС — с 30 до 74 %, в сухопутных войсках — с 15 до 48,3 %, в ВМФ — с 52 до 62,3 %, в ВДВ — с 18 до 63,7 %).

Проблемы

Российская оборонная промышленность испытывает в настоящее время следующие проблемы:

Кадровый голод. Не хватает молодых специалистов, а также специалистов среднего возраста (результат обвала отрасли в 1990-е).

Санкции, расходы на импортозамещение, необходимость диверсификации рынков сбыта. Эти проблемы возникли после 2014 года вследствие украинского кризиса. Украина прекратила или резко снизила закупки российского оружия, так же поступили и те западные страны, которые ввели санкции против России. Вдобавок, Украина прекратила поставки в Россию важных комплектующих (например, моторов для вертолётов). Их производство приходится налаживать в России, что требует дополнительных расходов и вызывает временный простой предприятий, нуждающихся в этих компонентах.

Механизмы поддержки диверсификации ОПК

Понятно, что если оборонные предприятия бросить в «воды рынка» без поддержки, то они просто не выплывут. Поэтому диверсификация ОПК сопровождается созданием соответствующих механизмов их поддержки. Так, Ростех и Внешэкономбанк в мае 2017 г. создали маркетинговый центр — НПО «Конверсия», специализирующийся на изучении рынков для текущей и перспективной гражданской продукции ОПК.

Предполагается, что «Конверсия» станет единым окном для выхода на гражданский рынок не только для предприятий Ростеха, но и для всей оборонки.

Точкой сборки высокотехнологичных гражданских проектов и проектов двойного назначения ОПК и налаживания промышленной кооперации между ними становится цифровая B2B-платформа ГИС промышленности (ГИСП).

Предприятиям ОПК предлагается создавать консорциумы с частным бизнесом, так называемые государственно-частные партнёрства, совместные предприятия, что облегчит вхождение в гражданский рынок.

На совещании по вопросам диверсификации производства продукции гражданского назначения с организациями ОПК в Уфе 24 января 2018 г. президент В. В. Путин дал поручения по формированию нормативно-правовой базы, позволяющей предприятиям ОПК диверсифицировать производство.

В правительстве серьёзно думают о разработке специальной госпрограммы по диверсификации ОПК, которая, скорее всего, будет принята одновременно с новой ГПВ в 2023 г.

В качестве механизма финансовой поддержки проектов по выпуску высокотехнологичной продукции гражданского и/или двойного назначения предприятиями ОПК с лета 2017 г. реализуется специальная программа «Конверсия» Фонда развития промышленности. Речь идёт о льготных займах от 80 до 750 млн руб. на срок до пяти лет с процентной ставкой 1 % в первые три года займа и 5 % — на оставшийся период. Бюджет проекта — от 100 млн рублей. Софинансирование со стороны заёмщика — не менее 20 % бюджета проекта (в т. ч. за счёт собственных средств, средств частных инвесторов, банков). Целевой объём продажи новой продукции — не менее 50 % от суммы займа в года, начиная со второго года серийного производства.

Ещё одна программа Фонда развития промышленности — «Комплектующие изделия» — направлена на модернизацию или организацию производства комплектующих изделий, не имеющих аналогов в России, или тех изделий, которые производятся в недостаточном количестве (прежде всего медицинского оборудования). По этой программе можно получить заём от 50 до 500 млн рублей на срок до пяти лет. В первые три года ставка составит 1 %, затем — 5 %. Бюджет проекта — от 62,5 млн руб. Софинансирование со стороны заёмщика — не менее 20 % бюджета проекта (в т. ч. за счёт собственных средств, средств частных инвесторов, банков). Целевой объём продажи новой продукции — не менее 30 % от суммы займа в года, начиная со второго года серийного производства.

Для предприятий ОПК будут сняты ограничения по количеству гражданской продукции, поставляемой в рамках специальных инвестиционных контрактов, а также появится возможность заключать в таких случаях контракты жизненного цикла.

Минпромторг РФ собирается возмещать около 50 % затрат на производство первой партии современных образцов машиностроительной продукции.

Должна помочь диверсификации ОПК и совместная программа Минпромторга и Минобрнауки (сейчас Министерство науки и высшего образования) по созданию и развитию инжиниринговых центров при вузах. Эти центры, помимо прочего, могут и должны наладить кооперацию с предприятиями ОПК как своего, так и других регионов России.

Решается задача подготовки и переподготовки кадров для диверсификации ОПК. Так, например, Академия Ростех реализует специальную базовую программу в этой области.

В выходе предприятий ОПК со своей гражданской продукцией на внешние рынки должен оказать помощь Российский экспортный центр — государственный институт поддержки несырьевого экспорта, созданный в структуре Внешэкономбанка при поддержке правительства Российской Федерации. Существуют субсидия на компенсацию процедуры сертификации за рубежом и другие инструменты содействия экспорту.

Закупать самое лучшее в мире, но отечественное

Одна из главных задач диверсификации ОПК в видении минпромторга — это наращивание экспорта высокотехнологичной продукции. Представители министерства фиксируют рост спроса на российскую продукцию двойного и гражданского назначения и оценивают ту её часть, что идёт на экспорт, на уровне выше 12 %. В качестве наиболее перспективного макрорегиона для сотрудничества они выделяют Ближний Восток и, в частности, Саудовскую Аравию. Под задачи наращивания внешних поставок предусмотрена широкая палитра инструментов Росссийского экспортного центра. За счёт субсидий можно компенсировать половину затрат предприятий ОПК на участие в крупных российских и зарубежных всемирных промышленных технологических выставках.

Но параллельно власти будут применять необходимые меры для «подогрева» внутреннего спроса без создания искусственных, «тепличных» условий для оборонки. Например, это формирование стартовых заказов на первом этапе диверсификации, подключение механизма специнвестконтрактов, а также мобилизация компаний с госучастием для закупки вместо привычной зарубежной продукции её отечественных аналогов.

Проблемы [ править ]

Проблемы отрасли включают высокий уровень задолженности, инфляцию и нехватку квалифицированных кадров. Следствием этого является то, что если возраст среднего ученого или инженера оборонной промышленности в Китае составляет около 30 лет, а в США — около 40 лет, то в России в 2008 году он составлял 50 и более лет, но, как сообщалось, только 36% предприятий оборонно-промышленного комплекса платежеспособны, а 23% находятся на грани банкротства. Значительная часть увеличения бюджета на военные закупки России съедается инфляцией: в то время как общий уровень инфляции в стране в 2008 году составлял 13%, по некоторым категориям оружия этот показатель превышал 30%. Многие квалифицированные рабочие приближаются к пенсионному возрасту, а молодые выпускники не решаются идти в отрасль из-за низкой заработной платы и недостаточных возможностей карьерного роста. В 2009 году высокопоставленный чиновник заявил, что российская военная промышленность фактически «достигла своего потолка» и больше не может принимать заказы. Дальнейший рост потребует серьезного обновления производственных мощностей, а также инвестиций в повышение квалификации и обучение. Юрий Соломонов , главный конструктор « Тополь-М» и « Булава».По межконтинентальным баллистическим ракетам Россия на 10–15 лет опережает своих соперников в разработке стратегических ядерных вооружений, но на 30 лет отстает в разработке обычных вооружений. После распада Советского Союза атомное судостроение России превратилось в нечто гораздо меньшее. Ключевые предприятия на побережье Черного моря оказались на территории ныне независимой Украины, провозгласившей безъядерный статус. требуется пояснение По общему признанию, эти предприятия не имели ничего общего с ядерной двигательной установкой , за исключением некоторых амбиций в конце 1980-х годов, когда советский флот планировал строительство авианосцев с ядерной установкой. Российская оборонная промышленность оказалась неспособна производить линкоры и другиеБМП-3 , тяжелые боевые БМД, танки Т-90 , артиллерия, ракеты , космическая техника, ядерная техника, даже отсутствие средств у государства.

2. Состав ОПК

В со­став Обо­рон­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са вхо­дят раз­ные типы пред­при­я­тий и ор­га­ни­за­ций.

1. На­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ские ор­га­ни­за­ции. За­ни­ма­ют­ся тео­ре­ти­че­ски­ми ис­сле­до­ва­ни­ям, на базе ко­то­рых раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся новые виды ору­жия.

2. Кон­струк­тор­ские бюро. Со­зда­ют опыт­ные об­раз­цы во­ору­же­ний и бо­е­при­па­сов и от­ра­ба­ты­ва­ют тех­но­ло­гии их про­из­вод­ства.

3. Ис­пы­та­тель­ные ла­бо­ра­то­рии и по­ли­го­ны. Про­ве­ря­ют опыт­ные об­раз­цы в по­ле­вых усло­ви­ях, а так же ис­пы­ты­ва­ют го­то­вую про­дук­цию обо­рон­ных пред­при­я­тий.

4. Про­из­вод­ствен­ные пред­при­я­тия. Осу­ществ­ля­ют мас­со­вый вы­пуск во­ору­же­ний, во­ен­ной тех­ни­ки, бо­е­при­па­сов.

Рис. 1. Со­став ОПК

“Основы Православной культуры” в средней общеобразовательной школе

Человек, знающий и любящий родную культуру, с уважением будет относиться к традициям других народов. По данным социологических опросов  в  школах,  где  преподаются основы православной культуры, отмечается улучшение взаимопонимания в среде учащихся, родителей и педагогов.

5.    Что значит свобода выбора предмета по религиозной культуре и этике?

Именно родители выбирают тот или иной предмет по религиозной культуре. Рекомендации и советы учителя или директора школы конечно важны, но они не имеют решающего значения. Кому, как не родителям, необходимо знать о законном праве ребенка на образование, и помочь ему сделать правильный выбор.

6.    Каким должен быть учитель православной культуры?

Чтобы преподавать «Основы православной культуры», учитель должен иметь к этому призвание. Главное свидетельство такого призвания — любовь к православной культуре и к детям. Атеист или человек равнодушный не сможет привить уважение и любовь к религиозной традиции. Это может сделать только педагог, имеющий опыт непосредственного, живого общения с Богом и людьми, принадлежащими к той же культуре.

7.    Почему ОПК?

Выбор «Основ православной культуры» обусловлен значением православного христианства для формирования российской государственности и культуры. Даже люди, далекие от Церкви, но искренне стремящиеся к тому, чтобы знать и понимать родную историю, должны иметь представление о Православии.

Изучение основ православной культуры — это начало приобщения ребёнка к нравственным и культурным ценностям, хранимым Русской Православной Церковью. ОПК открывает ребенку мир Православия — мир бесконечный, добрый и мудрый.

8.    Как помочь детям в изучении ОПК?

Экскурсии по храмам и монастырям, поездки в древние русские города, посещение музеев, концертов духовной музыки — все это не противоречит светскому характеру образования и может быть полезно для всех участников образовательного процесса. Много интересного могут рассказать ребятам и православные священнослужители.

9.    Можно ли поменять предмет по религиозной культуре в процессе обучения?

Часто бывает, что родители сначала выбирают для ребенка предмет «Основы светской этики», а через какое-то время понимают, что интереснее и полезнее было бы изучать ОПК. В этом случае смену предмета обязана обеспечить школа. Родителям нужно заблаговременно подать письменное заявление о своем намерении директору школы и, если необходимо, обратиться за помощью и информацией к представителям епархии.

10.   Каковы перспективы преподавания ОПК в светской школе?

Сейчас, в процессе апробации комплексного учебного курса «Основы религиозных культур и светской этики», формируются основы соработничества школы, Церкви и родительского сообщества в воспитании детей. Один из первых результатов этого процесса — в обязательную часть учебных планов начального и основного общего образования включена новая предметная область — «Основы духовно-нравственной культуры народов России», в составе которой и будут преподаваться «Основы православной культуры» после завершения апробации курса ОРСКЭ в 2012 году.

Православная педагогическая общественность и Русская Православная Церковь выражают согласное убеждение в том, что в перспективе ОПК надо преподавать во всех классах средней школы — с первого по одиннадцатый.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.