Пакт молотова-риббентропа. кратко

И о чём только думал Сталин?

Кажется непонятным, зачем главе СССР было нужно играть в этот странный нейтралитет. Осенью 1939 года Германия была намного слабее, чем летом 1941 года. Воевать с немцами, имеющими в тылу сухопутной фронт во Франции, явно лучше, чем с немцами, усилившимся за счёт разгрома Франции. В случае столкновения с Гитлером осенью 1939 года война для советской стороны была бы явно проще. Именно такой представляется картина для нашего современника, знакомого с тем, как развивались события в реальной истории, и незнакомого с тем, чего ожидали от них сами современники событий.


В действительности, весь мир той эпохи считал, что сильнейшая военная держава мира — это Франция, а Германия уступает ей по мощи. Итоги Первой мировой, казалось, указывают именно на это. Про то, что Германия проиграла тогда только из-за блокады, все успешно забыли. И так думали не только во французских или советских штабах, но и в немецких. На стене у руководителей немецкой армии до 1938 года висел портрет французского, а не немецкого маршала. Сталин в 1939 году не планировал давать Гитлеру безопасный тыл. Он всего лишь учёл очевидные уроки Первой мировой и не хотел таскать для Запада каштаны из огня ещё один раз. Это был разумный и логичный подход — хотя, как нам теперь ясно, и совершенно неверный.

Однако ни Сталина, ни Молотова упрекнуть в этом невозможно. То, что Германия задавит «сильнейшую в мире» французскую армию, как котёнка, не знали в тот момент даже большинство немецких генералов. Многие из них, напротив, ждали неизбежного поражения. Уверены в быстрой победе на Западе в этот момент были разве что Гитлер с Гудерианом и Манштейном. Было бы неразумно обвинять Сталина в том, что его способность представить себе будущую войну была ниже, чем у этой троицы. Вместе с ним ошибался практически весь остальной мир. Сам факт разгрома был тесно связан с личными способностями людей, направлявших бег немецкой военной машины. Корректный учёт личного фактора в войне традиционно чрезвычайно труден, а часто и вовсе невозможен.

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век
Интервью с Игорем Ашмановым. Драка с Соловьевым. Как брали Крым. Мы все под колпаком. Интернет — это зона порока.  (5/1)
Белорусский апофеоз  (5/1)
Цена успеха  (5/1)
Казнить нельзя помиловать  (3.67/3)
Интервью с Игорем Ашмановым. Драка с Соловьевым. Как брали Крым. Мы все под колпаком. Интернет — это зона порока.  (5/1)
Белорусский апофеоз  (5/1)
Цена успеха  (5/1)
«Массовое скотство, защита от которого общества и политики перестала осуществляться после убийства И.В.Сталина, и есть тот внутренний фактор, который привёл СССР к краху»  (4/4)
Размышления о «Древе Познания»  (3.8/5)
Казнить нельзя помиловать  (3.67/3)
Свобода личности или свобода индивида  (3.67/3)
В России готовят восстание Спартака, а в Белоруссию будут забрасывать диверсантов из подразделения Бранденбург-800?  (3.5/2)
О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года  (5/11)
Бильярд, как модель глобальной игры в фильме «Классик»  (5/8)
Как тесты конкурса «Лидеры России» отбирают либералов с нужным мышлением  (5/8)
О создании фильма «Час Быка»  (5/7)
Россия на взлёте, народ на излёте.. Москва – столица Всемирной Хазарии?  (5/7)
История библейского проекта «от А до Я» в мультфильме «Падал прошлогодний снег»   (5/7)
У Щетинина теперь все законно  (5/7)
Рабы пока немы: ОПГ против Глобального Родителя  (5/7)
Чисто чтобы не забыть, первыми в космос вышли русские  (5/110)
Центральный банк России работает на её уничтожение  (5/64)
Ну, за самодержание!…  (5/64)
7 советов от гениального врача Николая Амосова .  (5/57)
Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына: отчёт «победителям»?  (5/52)
Другой взгляд на пенсионный вопрос или какое государство нам нужно  (5/50)
Самые яркие примеры смекалки у советских солдат  (5/46)
Смотрите ж: всё стоит она!  (5/38)

О том, кто виноват

На первый взгляд, перед нами типичная «история по-украински». История Польши в последние века, равно как и независимой Украины, протекала рядом с историей России, и потому у двух европейский стран не мог не сложиться определённый комплекс неполноценности. Естественно, что он перерос в рассказы из серии «а ещё они подтолкнули Гитлера начать мировую войну». В самом деле, не сам же Гитлер, отличный парень, обещавший украинцам независимость и давший Польше оторвать от Чехословакии Тешинскую область, додумался до плохого.

Разумеется, кроме русских, никто не смог бы внушить автору «Майн кампф» такую зловещую идею. А значит, «охотничьи рассказы» о зловещей роли Пакта Молотова — Риббентропа, на первый взгляд, относятся к категории «посмеяться и забыть». Мало ли к каким тяжёлым последствиям для психики приводит некомпенсированный комплекс неполноценности. Завтра пакт могут обвинить в изгнании людей из рая или в Большом взрыве — что же, нам и из-за этого расстраиваться?

Однако не всё так просто. Какими бы смехотворными ни были прохладные истории о «ключевой роли пакта» в начале Второй мировой, они не получили каких-то серьёзных фактических возражений внутри нашей страны. СМИ, сообщавшие новость, и даже отечественные историки Второй мировой в лучшем случае ограничились дежурным «у вас самих негров вешают». То есть напоминанием того, что раздел Чехословакии с немцами (той же Польшей) здорово помог началу немцами успешной войны на континенте.

Привычные обществу спикеры, живо рассказывающие о необходимости досок для Маннергейма и памятников Грозному, воздержались от возражений по существу инициативы восточноевропейского парламента. Возражения «вы тоже хороши» смотрится особенно дико на фоне того, что мы, в данном случае, вовсе «не хороши». Конкретно пакт, как отмечено выше, никоим образом не мог запустить — и не запустил — маховик мировой бойни.

Почему же это очевидное возражение так и не прозвучало с российской стороны? Предположим, историкам не платят за защиту чести страны, и они, как и положено при капитализме, на бесплатный труд не напрашиваются. Но почему даже вездесущий и довольно эффективный МИД не сообщил восточноевропейским партнёрам вышеизложенных общеизвестных фактов?

В конце концов, обвинение в развязывании войны с помощью пакта предъявили именно ему. Молотов, подписавший документ и его секретные приложения, был главой советского МИДа, а не прохожим с улицы. Отсутствие опровержений подобных заявлений восточноевропейцев давно привело к тому, что на Западе эта точка зрения воспринимается как данность. Еще в 2009 году Европейский парламент провозгласил день подписания пакта Днём памяти жертв сталинизма и нацизма, поставив этим СССР на одну доску с нацистской Германией. А что, ведь против этого и сами русские ничего возразить не могут, верно?

Причиной пассивности российской стороны здесь является то, что в нашей стране в последние десятилетия сложилась неприятная тенденция слабо интересоваться собственной историей, особенно теми её деталями, которые не выглядят слишком героическими. Например, деталями истории пакта. Именно поэтому наш министр культуры — формально обладатель научной степени по истории — в 2011 году заявил, что на факты в истории «уже давно никто давно не обращает внимания! Главное — их трактовка, угол зрения и массовая пропаганда…». Чтобы уж совсем прояснить свою позицию, он добавил: «Вам этот напомнило советский агитпроп? Что ж, не без этого…»

Иными словами, с точки зрения министра, не важно рассказывать про вполне реальную невиновность СССР в развязывании крупнейшей войны в истории

Как мы видим, грешно винить наших историков или официальных лиц, считающихся таковыми, в том, что они не слишком активно используют факты для дезавуирования антироссийских заявлений парламентов других стран

Чтобы использовать факты, на них надо обращать внимание. А с этим у нас пока сложно

Пакт Молотова-Риббентропа и его значение

Пакт Молотова-Риббентропа, что это за документ? Противники гитлеровского движения надеялись, что руководители СССР решат проблему с Францией и Польшей военными действиями. Но наши дипломаты оказались намного умнее. Заключив это соглашение, они определили для себя довольно выгодное условие: отодвинули границы достаточно далеко, чтобы быть уверенными в том, что нападение произойдет не скоро. Целых два года фашисты не могли подобраться к нашим границам. Это было не просто правильным и грамотным решением, а единственно возможным на тот момент. 

И как бы ни возмущались и не обвиняли некоторые историки, руководство нашей страны максимально старалось оградить свой народ от военных действий, связанных с нападением фашизма. А ведь к концу 1939 года СССР была, наверное, единственной из стран, которая не подписала никаких соглашений с фюрером и не преклонилась перед ним. А заслуга в этом всего советского руководствующего состава. Сталин, заверив это соглашение с Гитлером через своих министров иностранных дел, хотел максимально оттянуть время начало войны. Но главным значение конвенции Молотова-Риббентропа является не просто увеличить время и тем самым спасти народ, а если бы на тот момент граница союза проходила намного ближе, то и война была дольше, жестче и страшнее. 

Молотова-Риббентропа: секретные протоколы

Секретный протокол, который был подписан одновременно с этим, говорит о разграничении сфер влияния Германии и Союза Советских Социалистических Республик во всей Восточной Европе. В частности это касалось:

  1. Литвы; 
  2. Латвии; 
  3. Финляндии; 
  4. Эстонии; 
  5. Польского государства. 

Без этого секретного документа, по сути, и трактат был не нужен. Руководство СССР пыталось таким образом обеспечить себе влияние в Восточной Европе. Власти и одной и другой стороны пытались сохранить этот документ в тайне, но это не получилось, и буквально через несколько дней о нем знали дипломаты обеих государств. Долгое время ходили слухи об уничтожении этого секретного документа, но все ж в 1992 году он был обнаружен, рассекречен и напечатан в средствах массовой информации.


В этом видео к 75-летию секретных протоколов 1939 года. Помог или помешал Советскому Союзу договор с Германией? Стал ли он причиной Второй мировой, или война пришла бы и без него? Радио Свобода. Мифы и репутации. Мифы о Пакте. Рассказывает профессор Олег Будницкий. 1 часть.

Пакт Молотова-Риббентропа и начало второй мировой войны

Подписав соглашение, Германия, недолго думая, напала на Польшу. Франция и Англия сразу же поставили ультиматум Гитлеру о прекращение каких-либо военных действий. Но не тут-то было. Он, не взглянув на свои обязательства, продолжил войну. Англия и Франция в свою очередь объявили войну Германии. И хотя вина фюрера полностью доказана Нюрнбергским трибуналом, многие уверены, что именно договор Молотова-Риббентропа сыграла одну из главных причин начала военных действий. Но если вспомнить соглашение, подписанное в Мюнхене, то станет ясно, что еще до начала войны с Советским Союзом Германия начала завоевывать новые территории.

Мюнхенское соглашение предусматривает разделение Чехословакии на два государства, и в том же 1938 году была полностью аннексирована Австрия, причем с молчаливого согласия запада. СССР предложила подписать конвенцию о ненападении сразу с Латвией, Финляндией и Эстонией, но что сделали тогдашние правители? Они отказались, и тут подписали его с Германией. Они надеялись, что Гитлер кинется на Советский Союз. Но Сталин принял на тот момент самое верное решение, попытавшись уберечь свой народ.

Пакт Молотова-Риббентропа предусматривал 

Соглашение о ненападении между СССР и Германией предусматривал, что Германия может спокойно нападать на соседние государства, а наша страна не будет ей в этом мешать. Но помимо этого был подписан и тайный протокол, в котором оговаривались условия и отделения территорий для советских республик. Великобритания и Франция всеми силами пытались задобрить Гитлера, поэтому этот договор был удобен для советского правительства.

Большую роль сыграли и западные державы. Их вмешательство в политику европейских государств повлияло на многие процессы. Некоторые историки обвиняют в развязывании войны именно Молотова, подписавшего тот несчастный документ. Большинство же утверждает, что в любом случае Адольф Гитлер планировал захватить сначала Европу, а потом Советский Союз. 

В этом видео  рассказано о значении Пакта Риббентропа-Молотова 1939 г. 75 лет спустя. 2 часть. Не забывайте оставлять свои вопросы, пожелания и к статье.

Какова была позиция СССР?

Иосиф Сталин и его соратник Лазарь Каганович. Фото: Википедия

Большинство читателей TUT.BY, скорее всего, знакомы с официальной советской позицией, которая годами транслировалась через учебники, книги и СМИ. В упрощенном виде ее можно сформулировать так: СССР предпринимал всевозможные попытки сохранить мир в Европе и пытался договориться с Англией и Францией. Но эти два государства всячески затягивали переговоры о заключении эффективного оборонительного союза. Поэтому Сталин был вынужден пойти на союз с Гитлером, чтобы не оказаться в международной изоляции и выиграть время. Это и удалось: война началась лишь в 1941 году.

Но эта гипотеза не совсем соответствует действительности. Она изображает тоталитарный СССР белым пушистым ягненком, который выбрал меньшее зло. В реальности все было куда сложнее. Англия и Франция действительно затягивали переговоры с СССР, поскольку параллельно пытались договориться с Гитлером.

Но, во-первых, СССР выдвигал на переговорах с Англией и Францией совершенно невыполнимое условие: допуск Красной Армии в Польшу и Румынию, чтобы в дальнейшем воевать с немцами с территорий этих стран. Это не вызывало доверия как у западных союзников, так и у элиты Польши и Румынии. Задним числом понимаешь, что они были правы: ведь в 1940-м, после того как в Литву, Латвию и Эстонию был введен советский военный контингент, эти республики очень быстро «захотели» попасть в состав СССР.

Во-вторых, СССР зондировал вопрос о договоренностях с Германией еще весной 1939 года. В мае в стране сменился нарком иностранных дел: вместо Максима Литвинова, сторонника системы коллективной безопасности, это место занял Вячеслав Молотов, который во всем проводил линию Сталина. В том же мае советник советского посольства Астахов общался со Шнурре, сотрудником немецкого МИД. Последний докладывал: «Астахов коснулся смещения Литвинова и попытался, не задавая прямых вопросов, узнать, приведет ли это событие к изменению нашей позиции в отношении Советского Союза».

В-третьих, желание расширить собственную территорию существовало как у Гитлера, так и у Сталина. Доктор исторических наук Борис Хавкин, специалист по немецкой истории ХХ века, в своей статье показания Риббентропа на Нюрнбергском трибунале. По словам дипломата, когда он прибыл на переговоры в Москву «к маршалу Сталину, он обсуждал со мной не возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта в рамках пакта Бриана — Келлога (договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики, заключенный в 1928 году. — Прим. TUT.BY), а дал понять, что если он не получит половины Польши и прибалтийские страны (еще без Литвы) с портом Либава, то я могу сразу же вылетать назад».

Разумеется, этому высказыванию можно не доверять, ведь Риббентроп защищал свою жизнь и вполне мог переложить ответственность за подписание протокола на другого. Но сохранились воспоминания Владимира Павлова, который переводил переговоры Сталина с немецким дипломатом.

«Риббентроп привез только текст основного договора, Сталин, Молотов обсудили его, внесли поправки, — рассказывал Павлов писателю Владимиру Карпову (диалог опубликован в книге „Маршал Жуков. Его соратники и противники в дни войны и мира“). — Сталин вдруг заявил: „К этому договору необходимы дополнительные соглашения, о которых мы ничего нигде публиковать не будем“. Сталин, понимая, что ради спокойного тыла Гитлер пойдет на любые уступки, тут же изложил эти дополнительные условия: прибалтийские республики и Финляндия станут сферой влияния Советского Союза. Кроме того, Сталин заявил о нашей заинтересованности в возвращении Бессарабии и объединении украинских и белорусских западных областей с основными территориями республики».

Уточним, что Павлов был не противником, а сторонником Сталина и не пытался в чем-то обвинить вождя. Наоборот, по его словам, «в той международной обстановке, его расценивали как мудрый поступок Сталина».


Разумеется, можно не доверять и этому воспоминанию. Но ведь СССР никогда окончательно не снимал экспорт мировой революции с повестки дня (даже если официально шло строительство «социализма в отдельно взятой стране»). Недаром после войны освобожденные страны Восточной Европы оказались под полным контролем СССР.

Предыстория

В 1922 году бывшие противники Германия и советская Россия, оказавшись в положении «изгоев», были вынуждены пойти на сближение. Они подписали Рапалльский договор, восстанавливающий дипломатические, торговые и военные отношения между 2-мя странами. А в 1926 году Веймарская республика и СССР заключили Берлинский договор о ненападении и нейтралитете на 5-летний срок. В 1931 году он был продлен на 3 года.

Отношения между странами обострились в 1933 году после прихода к власти Адольфа Гитлера. Нацистское правительство свернуло тайное военное сотрудничество с СССР, а также заявило о недействительности советско-германского торгового соглашения 1932 года. А в 1936 году Германия и Япония подписали «Антикоминтерновский пакт», направленный против коммунизма и Советского Союза.

В середине 1930-х годов СССР неоднократно предпринимал попытки восстановить политические и экономические отношения с Германией, однако немецкая сторона не торопилась идти на сближение. Ситуация изменилась в 1938 году. Германия готовилась к развязыванию войны, но не обладала ресурсами для ведения боев на западе и востоке. В связи с этим нацистское правительство стало добиваться нормализации взаимоотношений с «восточным» соседом СССР.

Советский Союз, воющий в этот период с Японией, также опасался ведения войны на 2 фронта. Поэтому страны пошли на сближение. В конце 1938 года на 1 год они продлили торговый договор, а через несколько месяцев начали экономические переговоры.

Весной 1939 года Германия оккупировала Чехословакию и Словацкую Республику. Советский Союз начал переговоры с Францией и Англией с целью предотвращения нацисткой агрессии. Однако европейские державы не собирались заключать соглашение с СССР и лишь создавали видимость переговоров. Поэтому Советский Союз возобновил диалог с Германией.

1939 – Эстония и Латвия

В 1939 году у власти в Эстонии находился Константин Пятс.

Он задушил демократию в стране. 7 июня им был подписан акт о ненападении с нацистской Германией. В этот же день договор о ненападении с немцами подписала и Латвия. В это время в стране командовал солидарный с фашистами диктатор Карлис Улманис. Этот договор был заключён против Советского Союза.

Прибалтийские страны считали немцев мощным оппонентом большевикам. Германия же хотела создать плацдарм для нападения на СССР. И в то же время прибалтийские страны должны были стать для Германии защитной полосой в случае войны с Советским Союзом. Немцы также не хотели, чтобы на Прибалтику оказывали влияние другие европейские страны, такие как Великобритания и Франция.

К концу лета 1939 года к странам, упомянутым выше, добавились правительства и других европейских стран: Венгрии, Латвии и Болгарии. Исключение, с большим сомнением, составляла Чехословакия.

Фашистам в Южной Европе противостояли эллинские борцы сопротивления и партизаны Югославии, которых возглавлял Броз Тито. Позднее он стал президентом Югославии.

Признание заключения секретного протокола

Обнародование дополнительных секретных соглашений произошло в 1945 году, после окончания Второй мировой войны, в которой Германия потерпела поражение. Однако намеки на существование тайных протоколов появились гораздо раньше — разведки стран Балтии высказывали озабоченность по поводу их возможного существования всего через несколько дней после подписания официально обнародованной части пакта.

Вплоть до начала эпохи Перестройки публичной политикой Советского Союза было полное отрицание существования каких-либо секретных протоколов. СССР признавал лишь официально обнародованную часть советско-германского пакта о ненападении. По распоряжению М.Горбачева была создана комиссия, расследовавшая существование тайных договоренностей между рейхом и СССР. В декабре 1989 года комиссия пришла к выводу о том, что секретный протокол действительно существовал, и объявила свои выводы Совету народных депутатов СССР.

Принятая Советом декларация признала существование секретных протоколов, одновременно осудив их подписание. 1 сентября 1989 года ФРГ объявила недействительными протоколы с момента их подписания. Советский Союз сделал то же самое 24 декабря 1989 года после изучения микрофильмированной копии, предоставленной немецкой стороной.

СПРАВКА: советская копия первоначального документа была рассекречена и опубликована в 1992-93 годах.

Нарастание противостояния


В 1933 году к власти в Германии пришли нацисты, а Адольф Гитлер стал рейхсканцлером. После этих событий Москва свела к минимуму взаимодействие с Берлином, прекратив сотрудничество по большинству совместных военно-технических проектов. В частности, СССР прекратил подготовку на своей территории немецких военнослужащих, а Народный комиссариат иностранных дел Советского Союза начал активную работу над созданием в Европе системы коллективной безопасности.

В 1934 году советские власти предложили некоторым европейским странам (Германии, Польше, Чехословакии, Финляндии и Прибалтийским республикам) подписать так называемый Восточный пакт, предполагающий ненападение и взаимопомощь, однако Берлин и Варшава не захотели подписывать этот коллективный договор. Тогда же началось сближение между Германией и Польшей, и в том же году между Варшавой и Берлином была подписана декларация о неприменении силы и ряд других двусторонних документов.

  • Гитлер на похоронах Пилсудского

В 1936 году Германия и Япония заключили Антикоминтерновский пакт, направленный, прежде всего, против СССР. Вскоре к ним присоединилась Италия. В 1938 году Гитлер осуществил аншлюс Австрии — нацисты убедились, что западные державы не намерены всерьёз противостоять их экспансионистской политике. Следующей целью Гитлера стала Чехословакия, на западе которой, в Судетской области, проживало значительное число немцев. Нацисты совмещали внешнеполитическое давление на Прагу с провоцированием беспорядков внутри страны.

29—30 сентября 1938 года на переговорах в Мюнхене Великобритания, Франция и Италия одобрили аннексию Судет Германией.

Ранее Чехословакия заключила договоры о взаимопомощи с Францией и СССР. Но Париж от исполнения своих союзнических обязательств отказался. Москва же, напротив, заявила, что готова помочь Праге, и начала военные приготовления. Однако Англия и Франция заблокировали советские предложения по поддержке Чехословакии через Лигу Наций, а Польша заявила, что не пропустит советские войска через свою территорию. Английские и французские дипломаты передали чешским властям, что, если Чехословакия примет помощь СССР, конфликт может принять характер «крестового похода против большевиков». В итоге Прага не решилась официально обращаться к Москве за помощью.

  • Мюнхенский сговор

В то же время Польша, интересы которой в Мюнхене представляла Германия, аннексировала Тешинскую область. Венгрия, прикрываясь решением международного арбитража, завладела территорией южной Словакии и Закарпатьем. А в 1939 году Германия полностью аннексировала Чехию и одобрила создание марионеточной Словацкой республики.

На немецкую экспансию западные державы отреагировали вяло и даже передали Германии золотой запас Чехословакии. Советские власти охарактеризовали действия Берлина против Праги как насильственные и агрессивные, но их позиция никого в Европе не заинтересовала.

Цели участников

Обстановка в странах северо-восточной Европы была накалена. Рейх проявлял явную агрессию, активно вооружался, используя любые источники. Захватив Чехию, Гитлер контролировал военные фабрики, например завод «Шкода», мощности которых не уступали британским.

Для реализации блицкрига – «молниеносной войны» — Германия искала пути для получения ресурсов. Торговые договоренности с Британией шли медленно. Самой богатой с точки зрения ресурсов страной был СССР. Летом 1939 г. в Берлине был подписан экономический договор.

Преимущества торгового соглашения:

  1. Германия получала жизненно необходимые товары: нефть, зерно, хлопок;
  2. В Советы поступали чугун, сталь, машиностроительное оборудование, военная техника, включающая танки и самолеты;
  3. Молотов поставил ультиматум, что договор о поставке ресурсов будет подписано только при последующем пакте.

Получается, что торговые договоренности и мирное соглашение шли в связке и гарантировали выполнение одно другого. Германия крайне нуждалась в ресурсах, от которых зависела в части отраслей на 50%, в других – 70%.

Советский союз добился того, что Германия не выступит единым фронтом вместе с Британской Империей и Францией против большевистского режима.

Начало истории

В 1933 году к власти в Германии пришел Гитлер. Практически сражу же, новый лидер делает ряд последовательных антисоветских и антикоммунистических шагов, меняет тон политики по отношению к СССР. В результате, Советское руководство практически разрывает довольно тесные взаимоотношения с Германией. Все попытки привести разрядку напряженности, предпринятые со стороны СССР, не привели к результату. А предложение подписать договор о ненападении еще в 1936 году немецкая сторона решительно отвергает и отказывается подписывать. Призывы СССР к Великобритании, Франции, другим государствам, оказывавшим в те годы существенное влияние на мировую политику, также не приносят результатов. Одновременно, Германия вводит в стране всеобщую воинскую повинность, активно перевооружается, обновляет технику и вооружение. На глазах у изумленной, но молчаливой Европы, вразрез требованиям Версальского мирного договора, заключенного еще в 1919году, идет стремительное усиление мощи «немецкой машины». Договор Молотова – Риббентропа во многом стал возможным, так как все попытки Советской власти объединить против агрессивности фашистского режима, потерпели неудачу. Вместе с тем, к Германии присоединяются Япония и Италия, объединяя усилия против Советов.

Откуда же столько шума о разделе Восточной Европы?

Секретная часть договора – вот тот подводный камень, о который и по настоящее время разбиваются взаимоотношения между некоторыми государствами. В первую очередь, «обиженной» считает себя Польша, затем — Прибалтийские государства. Виновник же многими Западными государствами определен один – Коммунистический режим Советской власти. И в настоящее время претензии продолжают при каждом удобном случае высказывать современной России. И это несмотря на то, что в свое время, именно по указанию президента Горбачева была рассекречена часть документов, действующая власть публично признала допущенные ошибки и кощунство по отношению к некоторым малым странам.

История подписания Пакта Молотова-Риббентропа

Переговоры Советского Союза с Великобританией и Францией

  • 1939, 15 марта — Германия оккупировала Чехию, объявив её своим протекторатом под именем Моравия и Богемия
  • 1939, 18 марта — Инициатива Советского правительства о созыве конференции представителей СССР, Великобритании, Франции, Польши, Румынии и Турции для обсуждения мер по предотвращению дальнейшей агрессии
  • 1939, 19 марта — британское правительство нашло такое предложение преждевременным
  • 1939, 17 апреля — СССР предложил проект трёхстороннего договора, предусматривающего «оказывать всяческую, в том числе и военную, помощь восточноевропейским государствам, расположенным между Балтийским и Чёрным морями и граничащим с СССР, в случае агрессии против этих государств». предложение не нашло поддержки у Англии и Франции
  • 1939, 29 апреля — Франция выдвинула декларацию о намерениях: оказывать военную поддержку друг другу или солидарную поддержку странам Центральной и Восточной Европы в случае Германской агрессии. В СССР предложение поддержки не нашло
  • 1939, 8 мая — Англия выдвинула идею соглашения, в котором СССР бы выразил намерение помочь Англии и Франции, если они окажутся втянуты в войну с Германией, выполняя свои гарантии восточноевропейским странам. Это предложение было отвергнуто СССР, поскольку оно не отвечало принципу взаимности.
  • 1939, 27 мая — Премьер-министр Великобритании Чемберлен, опасаясь сближения СССР и Германии, высказался за обсуждение предложенного Советским Союзом ещё 17 апреля пакта помощи государствам, которые могут подвергнутся нападению фашистов
  • В переговорах стороны не доверяли друг другу. Особенно сложным был вопрос военной помощи, которую Советский Союз должен был предоставить Англии и Франции, ведь для этого Польше пришлось бы пропустить Красную армию через свою территорию, на что она не соглашалась. «Должен признаться, что я совершенно не доверяю России. Я не верю, что она сможет вести эффективные наступательные действия, даже если захочет… Более того, её ненавидят и относятся к ней с подозрением многие маленькие государства, особенно Польша, Румыния и Финляндия» (личное письмо премьер-министра Великобритании Чемберлена от 28 марта 1939 года).

«Не подлежит сомнению, что СССР желает заключить военный пакт и не хочет, чтобы мы превращали этот пакт в пустую бумажку, не имеющую конкретного значения… Провал переговоров неизбежен, если Польша не изменит позицию» (сообщение в Париж главы французской военной миссии генерала Думенка, 20 августа 1939 года)

«Препятствием к заключению такого соглашения (с СССР) служил ужас, который эти самые пограничные государства испытывали перед советской помощью в виде советских армий, которые могли пройти через их территории, чтобы защитить их от немцев и попутно включить в советско-коммунистическую систему. Ведь они были самыми яростными противниками этой системы. Польша, Румыния, Финляндия и три прибалтийских государства не знали, чего они больше страшились, — германской агрессии или русского спасения» (У. Черчилль «Вторая мировая война»)

Дипломатические контакты Советского Союза с Англией и Францией были прерваны заключением Пакта Молотова-Риббентропа, переговоры о котором велись с Германией одновременно


С этим читают