Почему риск перенаселения земли

Содержание

Основные проблемы от перенаселения планеты

Несмотря на то что в целом планета способна вместить и гораздо большее количество людей, проблема заключается в сильном антропогенном влиянии. Природа не успевает восстановиться от активного использования ее ресурсов, вследствие чего они быстро истощаются, что, в свою очередь, приводит к конфликтам и экологическим кризисам.


Нехватка питьевой воды

Водные ресурсы испытывают одну из самых высоких антропогенных нагрузок. Чистая пресная вода – один из основных ресурсов, необходимых для выживания и полноценного здоровья не только человека, но и многих живых существ.

При дальнейшем росте населения и антропогенной нагрузке человечество рискует быть вовлеченным в борьбу за чистую воду.

Нехватка чистой пресной воды – глобальная проблема человечества Читать

Загрязнение воды, как экологическая проблема номер один на планете Подробнее

Вторичное загрязнение водоёмов как процесс, приводящий к деградации водных объектов Смотреть

Нехватка продуктов питания и повышение их стоимости

Из-за роста урбанизации и количества людей, нерационального использования земельных ресурсов почвы истощаются, подвергаются различным типам деградации, а в иных регионах подвержены опустыниванию. Развивающиеся и слабо развитые страны не способны обеспечить растущее население должным количеством и качеством пищи. Повышение стоимости продуктов питания напрямую зависит от количества сельскохозяйственных угодий, их размеров и необходимых для выращивания продуктов питания ресурсов.

Проблема опустынивания земель на территории РФ: какие регионы наиболее подвержены этой проблеме Читать

Последствия научно-технической революции для экологического состояния планеты Подробнее

Причины возникновения, последствия и пути решения актуальных экологических проблем Смотреть

Переизбыток трудовой силы на рынке

С развитием технологий и техники физические силы человека становятся менее востребованы, и более ценится умственный труд, развитие которого могут позволить себе далеко не все люди и не все страны. Это приводит к снижению уровня заработной платы за физический труд, увеличению числа безработных и переизбытку трудовой силы на рынке.

Негативное влияние на окружающую среду

Темпы роста потребления напрямую связаны с ростом населения. За счет этого увеличиваются мощности производства, а, следовательно, и антропогенная нагрузка на природу. Население необходимо кормить, а увеличивать сельскохозяйственные угодья бесконечно невозможно – разрушаются экосистемы, страдает окружающая среда, природа не успевает восстановиться. Темпы добычи природных ресурсов во много раз превышают темпы их восстановления.

Причины и следствия неблагоприятного воздействия предприятий животноводческой отрасли на окружающую среду Читать

Три причины, способствующие возникновению и обострению экологических проблем в сельской местности Подробнее

Ухудшение экономической ситуации на ряде территорий

Как уже было сказано, в развивающихся странах темпы роста населения во многом опережают экономическое и социальное развитие. Избыток людей и нехватка ресурсов приводит к ухудшению экономики и потребительской способности населения. Происходит не только обнищание населения, но и ухудшение экономической ситуации ряда территорий в целом.

Нехватка природных ресурсов

Ресурсы природы ограничены, их потребление должно быть рациональным, но в условиях постоянного роста населения это сделать практически невозможно. Это касается не только пищевых продуктов, но и топливно-энергетических ресурсов. Человечеству необходима энергия, для получения которой используется топливо. Постройка новых энергодобывающих объектов приводит к росту потребления топливных ресурсов и их острой нехватке в ряде регионов.

Экологические последствия загрязнения нефтью и нефтепродуктами Читать

Экологические проблемы горнодобывающей промышленности Подробнее

Вероятность территориальных конфликтов

Нехватка ресурсов для населения может потребовать необходимости добывать их не только экономическими мирными путями: при росте населения возрастает риск территориальных конфликтов. В настоящее время они уже существуют в относительно мирном формате – например, несогласованность между Японией и Россией по поводу Курильских островов, которые могут стать, кроме прочего, дополнительным источником продуктов питания.

Стоит ли бороться с перенаселением?

Уоррен Сандерсон, почетный профессор экономики в Университете Стони Брук

«Есть вопрос и получше: не выбрасываем ли мы слишком много CO2 в атмосферу? Ответ на этот вопрос: выбрасываем, да. Другой интересный вопрос: правильно ли мы обращаемся с нашими грунтовыми водами? Ответ на этот вопрос: неправильно, нестабильно и неустойчиво. Цель должна заключаться в том, чтобы поставить планету на устойчивую основу. Должны ли мы сделать это путем стерилизации женщин, у которых более двух детей? Поможет ли это сократить выбросы углекислого газа? Конечно, нет. Нужно ли нам тратить больше денег на образование в Африке? Это снизит рождаемость, но более образованное поколение станет богаче и, следовательно, будет больше загрязнять окружающую среду. Надо поставить планету на устойчивую основу. Попытка вывести планету на устойчивый путь за счет сокращения населения — опасная риторика.

Кимберли Николс, профессор наук об устойчивом развитии Центра исследований устойчивого развития Университета Лунда

«Последние исследования МГЭИК говорят нам, что во избежание более опасных последствий изменения климата нам необходимо сократить сегодняшнее загрязнение климата вдвое в следующем десятилетии

Это означает, что крайне важно сократить выбросы уже сегодня. Самые большие системные изменения будут включать быстрый отказ от сжигания ископаемого топлива и сокращение поголовья скота, который мы выращиваем»

В настоящее время более высокий доход имеет тенденцию коррелировать с более высоким загрязнением климата. Это относительно небольшое число людей, на долю которых приходится большая часть изменений климата. Около половины мира живет менее чем на 3 доллара в день; они вызывают очень незначительное загрязнение климата (15% от общемирового). Те из нас, кто входит в верхние 10% по мировому доходу (живут на сумму более 23 долларов в день или 8400 долларов в год) несут ответственность за 36% мировых выбросов углерода.

Самый быстрый способ сократить выбросы сегодня — именно тем из нас, кто несет ответственность за высокие выбросы, сократить их. Наше исследование показало, что три важных выбора, которые помогут сократить выбросы углерода — это отказаться от мяса, от машины и меньше летать самолетом. Эти выборы будут также полезными для здоровья и общества. Нужно стремиться хотя бы сократить пользование этими тремя опциями.

В частности, полеты чреваты большими выбросами. Для сравнения: вам пришлось бы перерабатывать весь мусор в течение четырех лет, чтобы уравнять климатические преимущества отказа от мяса на год, но за один только перелет можно уравнять два года поедания мяса или восемь месяцев езды на автомобиле».

Прогноз на ближайшее будущее


Постоянный рост численности людей на Земле в XXI веке начал вызывать серьезные опасения. В нашей стране эта проблема не стоит остро, поскольку Россия со своими 146 млн человек занимает громадную площадь 17,1 млн км2. Однако, во многих странах Азии, Африки и Южной Америки рост населения происходит достаточно активно. Иными словами, проблема перенаселения не может быть просто решена, поскольку она затрагивает в основном слаборазвитые страны третьего мира, где тяжело принимать эффективные политические меры ввиду низкого уровня образованности среди людей.

Рассказ о лисицах и кроликах

В презентации кратко следует упомянуть этот рассказ для взрослых. На далекий остров в океане, который был заселен кроликами, волнами прибило на куске дерева пару лис. Животные были настолько слабы, что еле-еле могли держаться на ногах. Вдруг к ним из любопытства приблизился кролик, который в жизни своей ни разу не видел хищников. Поскольку он не подозревал об опасности, лисы смогли его легко поймать и съесть.

С этих пор хищники начали активно размножаться. Количество кроликов на острове быстро начало снижаться. Лисам стало трудно добывать еду, поскольку у них осталось мало добычи. В результате начали возникать схватки не на жизнь, а насмерть среди лис за каждого кролика. Последствиями быстрого увеличения численности лис и сокращения количества кроликов на острове стал голод и гибель многих хищников, их численность катастрофически сократилась.

Компьютерное моделирование

Зная о старом рассказе про лис и кроликов, ученые обратились к реальным живым существам — бактериям. Они были удивлены, что популяции последних развиваются приблизительно по тому же закону, что описан в рассказе. Иными словами, для динамики численности бактерий характерны сильные временные флуктуации.

Учитывая ряд факторов, ученые провели компьютерные исследования численности людей на планете. В ходе работы были получены 2 важных исследовательских результата:

  1. Существует предел числа людей, который может выдержать наша планета. По разным оценкам он лежит в области от 8 до 16 млрд. Обе цифры с учетом современной динамики будут достигнуты в XXI столетии.
  2. Что произойдет с человечеством после достижения указанного предела, зависит не от самого абсолютного числа, а от его производной по времени. Если количество людей будет быстро возрастать и пересечет предельные значения, то результаты моделирования говорят о последующей демографической катастрофе. Если же скорость прироста будет плавной и незначительной, то человечеству удастся избежать катастрофических последствий и сохранить предельную численность населения на планете.

Полученные результаты моделирования следует воспринимать скептически. Почему это следует делать, можно понять, поскольку они не учитывают некоторые факторы, которые в решении вопроса могут быть ключевыми. К ним относятся неравномерное распределение населения на планете и постоянно меняющиеся процессы переселения и миграции.

Кроме того, тяжело учитывать демографическую политику конкретных государств. Например, правительство Китая с 1979 по 2015 года запретило семьям иметь более одного ребенка. Проблему быстрого роста населения им удалось решить, однако, сразу же стало ясно, что в природу следует вмешиваться разумно. Из-за демографической политики в настоящее время в самой большой по численности населения стране мира проживает на 30 млн молодых мужчин больше, чем женщин.

Наиболее вероятные прогнозы

Согласно некоторым мировым прогнозам, существующий рост населения продолжится, по крайней мере, до 2050 или даже до 2100 года. При этом на каждом континенте к 2050 году будет проживать следующее количество людей:

  • Африка — 1,8 млрд;
  • Азия — 5,3 млрд;
  • Европа — 630 млн;
  • Южная Америка — 810 млн;
  • Северная Америка — около 400 млн.

К 2040 году на Земле уже будет проживать 9 млрд человек. Некоторые оценки говорят, что в 2050 году людей уже будет 11 млрд, а к 2100 — 15 млрд. Подобный рост уже сейчас приводит к обострению экологических проблем, связанных с истощением запасов мировых ресурсов, и плохо сказывается на загрязнении окружающей среды. Также растет число безработных, дорогой становится жизнь в больших городах.

Вопрос перенаселения планеты является одним из серьезных вызовов человечеству, с которым ему предстоит бороться в ближайшее будущее в рамках надвигающихся экологических, социальных и экономических проблем.

Мнение ученых про перенаселение Земли в будущем

Проблема перенаселения планеты

В 2015 году Вашингтонский университет провел масштабные исследования, разработав модель роста численности человечества на ближайшие годы. Согласно полученным данным в ближайшие 50 лет популяция хомо-сапиенсов увеличится примерно на 25 процентов. То есть численность людей на Земле увеличится почти на 2 миллиарда, с текущих 7.8 миллиардов до 9.7. В то время как другие исследователи говорят, что эта цифра занижена, и речь идет почти о 50 процентом росте в ближайшие 100 лет.

Прогнозирование численности населения в любом отдельно взятом регионе зависит от ряда факторов. Эти факторы складываются в модель, которая может точно учитывать различные ограничения и стимулы, влияющие на количество детей, рождаемых людьми в течение жизни. С математической очки зрения все логично: крупные города в мире растут, растет количество ее обитателей.


Все эти подсчеты велись до 2020 года и пандемии коронавируса. И, возможно, относительно общего количества численность умерших на Земле от Ковид-19 в процентном соотношении не столь велика. Но это научило нас тому, что подобные события отнюдь не прогнозируемы. А вот более свежие исследования роста численности населения стран в будущем немного противоречат описанному выше.

Численность людей на планете будет сокращаться?

Эти исследования используют несколько иной подход. Главное отличие новой модели в том, что учитывается еще и миграционный фактор. За счет потока мигрантов в крупные города увеличивается плотность населения в этих регионах. Но это не обязательно должно означать, что с ростом количества должна и расти рождаемость. Нестабильность в жизни пребывающего населения в чужие страны заставляет их задумываться о своем будущем и будущем детей. Они уже не станут рожать столько, сколько бы рожали, находясь у себя на родине.

При этом всем не стоит забывать, что с развитием медицины в мире увеличилась продолжительность жизни. То есть общее количество людей на планете учитывает население старше 50 лет. Но прошлые математические модели прогнозирования не учитывают, что они уже практически неспособны воспроизводить новое потомство. В той же Японии, например, на данный момент примерно одна треть населения страны старше 65 лет. И согласно мнению исследователей, численность населения страны восходящего солнца в ближайшие 60 лет может сократиться практически в 2 раза. Та же участь постигнет Италию. И даже в Китае к тому времени может значительно снизиться численность, опустившись ниже миллиарда, примерно, до 730 миллионов человек. 

Изменения также могут затронуть и Африку. Сегодня в странах этого континента в среднем рождается около 4,7 ребенка на одну женщину. Но к 2100 году этот показатель упадет более, чем в 2 раза. Согласно новейшей модели, эта цифра должна упасть до 1,8. Как вы уже поняли, в ближайшие 50-80 лет рождаемость будет сокращаться. Но почему так происходит, если ранее нас убеждали, что население будет только расти? Всему виной изменение мировоззрения нового поколения за последние десятилетия. Молодые люди уже не считают, что продолжение своего рода должно быть главной целью в жизни человека. Еще одной причиной можно считать глобализацию. Ранее люди рожали детей, чтобы те в будущем помогали им по работе. Зачастую это была физическая работа. Сейчас же, с развитием технологий, нет необходимости рожать по 5 детей для этих целей. Например, для развития собственного сельского хозяйства.

Последствия сокращения рождаемости

С одной стороны, убыль населения — это потенциально хорошая новость. Если говорить о сокращении выбросов углерода в атмосферу или нагрузки на продовольственные системы. Однако, увеличение пожилого населения и уменьшение количества молодых работоспособных людей могут создать экономические проблемы. Меньшее количество работников равно меньшее количество налогоплательщиков. А именно благодаря налогам страны способны финансировать здравоохранение и оказывать социальную помощь населению. В том числе и для неработающего или пожилого.

Бесконечный рост по-прежнему является сценарием конца света для экологии нашей планеты. Но последствия сокращения мирового населения могут быть столь же серьезными для человечества. По крайней мере при нынешних экономических режимах.

От Мальтуса до Римского клуба

В 1798 году, когда человечеству оставалось совсем немного до своего первого миллиарда, в Англии вышла книга, которая повлияла на умы многих, кого беспокоит проблема перенаселения планеты. Она называлась «Опыт о законе народонаселения», имя ее автора, которое станет на долгие годы нарицательным, – Томас Мальтус. Будучи священником, он в то же время больше известен как ученый – демограф и экономист.

Мальтус утверждал, что ограниченность ресурсов неизбежно ведет к бедности, голоду и социальным потрясениям. Если рост населения не сдерживается какими-либо причинами, то население будет удваиваться каждые четверть века и, следовательно, возрастать в геометрической прогрессии. Производство продуктов питания, растущее в арифметической прогрессии, не может увеличиваться так же быстро, ведь ресурсы планеты ограничены. Такое несоответствие способно привести к социально-экономическому коллапсу.

Как и Тертуллиан, в войнах, голоде, эпидемиях Мальтус видел ограничитель роста населения. Устраивать войны он, конечно, не призывал. Единственным возможным средством для ограничения деторождения ученый видел половое воздержание, которое настоятельно проповедовал беднякам. Ведь причину их бедности он видели именно в плодовитости. В то же время он считал, что помощь бедным аморальна, поскольку это только приводит к повышению рождаемости и, стало быть, плодит нищету.

Стоит отметить, что, когда Мальтус писал свой труд, население Англии стремительно росло – в первую очередь по причине снижения смертности. А труд его ко всему прочему был продолжением общественной полемики о справедливом распределении ресурсов в обществе.

В 1972 году, когда население планеты приближалось к четырем миллиардам, появился еще один труд – не менее известный, чем книга Мальтуса. Доклад «Пределы роста», созданный группой авторов по заказу Римского клуба, спровоцировал общественный резонанс и стал своего рода классической работой в области концепций мирового развития.

В докладе были представлены результаты моделирования последствий быстрого роста населения планеты при ограниченных природных ресурсах. Главенствующей проблемой снова называлась проблема роста человечества.

Именно этим докладом привлек к себе внимание Римский клуб – глобальный мозговой центр, который занимается различными международными политическими вопросами. Авторы доклада – Денниc и Донелла Медоуз, Йорген Рандерс и Уильям Беренс III – пришли к выводу, что если современные тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения ресурсов останутся без изменений, пределы роста цивилизации на этой планете будут достигнуты примерно за столетие

Как следствие – катастрофический обвал популяции до одного-трех миллиардов при резком снижении уровня жизни, вплоть до голода

Авторы доклада – Денниc и Донелла Медоуз, Йорген Рандерс и Уильям Беренс III – пришли к выводу, что если современные тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения ресурсов останутся без изменений, пределы роста цивилизации на этой планете будут достигнуты примерно за столетие. Как следствие – катастрофический обвал популяции до одного-трех миллиардов при резком снижении уровня жизни, вплоть до голода.

При этом технологические прорывы или, например, разведка новых запасов полезных ископаемых (геологическая удача) не изменят ситуацию в корне. Выход только в политических и социальных изменениях – прежде всего в контроле рождаемости.

По заявлениям Всемирного фонда природы (WWF), современное человечество потребляет на 20 процентов больше природных ресурсов, чем в состоянии произвести Земля. И чтобы обеспечить наши потребности, необходимо колонизировать две планеты размером с Землю, иначе скоро начнется голод.


Сегодня даже в Китае призывают ограничить рост населения по всему миру. Участники учрежденной в КНР ассоциации «Спасем планету!» уверены, что миру давно пора ограничить бесконтрольный рост населения и перенять опыт Поднебесной. Китайские специалисты выплачивают вознаграждение семьям в Африке, решившим пройти стерилизацию, и раздают средства контрацепции.

Согласно прогнозу ООН, к 2030 году на планете будет жить 8,5 миллиарда человек. В 2050-м население мира увеличится до 9,7 миллиарда, а к 2100 году – до 11,2 миллиарда. При этом к 2030-му половине жителей Земли станет нечего пить, а на опреснение океанской воды нужно будет ежегодно тратить до 200 миллиардов долларов. Потребление воды растет в два раза быстрее, чем население планеты. И это более серьезный вопрос, чем нехватка еды.

Сколько людей может выдержать планета?

Согласно новейшим исследованиям, максимальное количество людей, которое может выдержать биосфера, составляет приблизительно 10 миллиардов человек. Постоянный рост благосостояния людей по всему миру приводит к тому, что этот рубеж уже очень скоро может быть преодолен. Что же будет потом?

Ученые считают, что даже если все население планеты превратить в вегетарианцев, шансы на наше выживание все равно будут с каждым днем уменьшаться. Дело в том, что запасы пресной воды уже сейчас крайне истощены. Согласно статистике, от нехватки пресной воды в настоящее время страдает четверть всего населения земного шара. К 2050 году вода рискует стать одним из самых ценных ресурсов на планете, превратив такие страны, как Россия, Бразилия, Канада и США в крупнейших экспортеров воды.

Кроме того, перенаселение планеты грозит нарушением естественного баланса в круговороте азота, кислорода и углекислого газа. Иными словами, рано или поздно человечество столкнется с проблемой не только нехватки воды, но и воздуха.

Нехватка пресной воды уже сейчас остро ощущается примерно на четверти планеты

Почему перенаселение Земли – это плохо?

Важно понимать, что перенаселение любого вида живых существ будет иметь разрушительное воздействие на окружающую среду.То же самое касается и людей. По мере того как семьи продолжают заводить трех и более детей, население продолжает расти

Перенаселение имеет далеко идущие последствия – по иронии судьбы, чем больше людей на Земле, тем ближе мы подходим к окончательному вымиранию. Из этой статьи вы узнаете почему мы вообще столкнулись с этой проблемой и какие способы ее решения предлагают ученые из Conservation Institute.

Экологическое воздействие

Самый очевидный эффект перенаселения – это ущерб, который мы наносим окружающей среде. Чем больше людей на планете, тем больше ресурсов мы используем и тем больше пространства нам нужно. Когда мы используем больше ресурсов и пространства, страдает дикая природа. Каждый человек так или иначе вносит свой вклад в глобальное загрязнение окружающей среды, даже если учесть только питание и транспорт. Еда и вода являются двумя другими экологическими проблемами при обсуждении перенаселения. Многие люди уже сегодня не имеют доступа к еде и воде, а увеличение численности населения означает, что кормить нужно все больше и больше людей. Мы уничтожаем естественные места обитания животных ради сельскохозяйственных угодий. Если население продолжит расти, у нас не останется никаких природных ресурсов.

Каждый человек оставляет после себя экологический след

Рост бедности

Чем больше людей проживает в той или иной стране, тем меньше рабочих мест доступно для ее граждан. Между тем спрос на жилье будет расти, а предложение сокращаться. Стоимость жизни будет расти одновременно с уровнем безработицы и количеством бездомных. Когда это произойдет, резко возрастет преступность, поскольку многие просто не видят другого выхода из сложившейся ситуации. Стоимость продуктов также возрастет, а услуги здравоохранение практически не будут существовать для тех, кто не может их оплатить.

Международные конфликты

По мере роста населения некоторые страны будут лучше адаптироваться, чем другие. Когда пища и вода становятся самыми ценными товарами, конфликт неизбежен

И не важно, насколько великодушным вы себя считаете. Принимая решение о том, чтобы накормить свою семью или дать пищу своему соседу, большинство людей предпочтут накормить семью

Страны станут более изолированными, и конфликты начнут обостряться.

Решение проблемы перенаселения – в доступе образования


С этим читают