Восстание калиновского 22 января 1863 года: национально-освободительное восстание или очередной миф?

Родились

См. также: Категория:Родившиеся в 1863 году

  • 1 января — Пьер де Кубертен, основатель олимпийского движения.
  • 12 января — Вивекананда, индийский философ и общественный деятель.
  • 17 января — Константин Станиславский, русский театральный деятель.
  • 24 февраля — Умберто Каньи, полярный исследователь и адмирал королевского итальянского флота (ум. ).
  • 12 марта — Владимир Вернадский, русский учёный, мыслитель, основатель учения о ноосфере.
  • 30 марта — Жозеф Мари Огюст Кайо, французский политик, премьер-министр Франции в —1912 годах.
  • 7 июля — Владимир Дуров, русский цирковой артист-дрессировщик.
  • 11 августа — Канделария Святого Иосифа, блаженная римско-католической церкви, монахиня, основательница Конгрегации Сестёр Кармелиток Матери Канделарии.
  • 15 августа — Алексей Крылов, русский и советский математик, механик и кораблестроитель, академик, Герой Социалистического Труда.
  • 30 августа — Сергей Прокудин-Горский, русский фотограф, создатель коллекции цветных фотографий Российской империи.
  • 28 сентября — Карлуш I, король Португалии в —1908 годах.
  • 5 октября — Трубецкой, Евгений Николаевич, русский философ.
  • 10 октября — Владимир Обручев — российский и советский геолог, палеонтолог, географ, автор знаменитых романов «Земля Санникова» и «Плутония».
  • 18 октября — Иоганн Никель, немецкий и польский католический теолог и педагог; доктор богословия.
  • 8 ноября — Рене Вивиани, французский политический и государственный деятель, социалист, премьер-министр Франции в —1915 годах.
  • 12 декабря — Эдвард Мунк, норвежский живописец и график.

Литература[править]

  • Барабой А. З. Попытка украинских революционеров организовать помощь польскому восстанию 1863 года // Вопросы истории. — 1957. — № 1. — С. 109‒116.
  • Штакельберг Ю. И. Из истории восстания 1863 года // Советское славяноведение. — 1966. — № 5. — С. 60‒68.
  • Кеневич С. Польско-русский революционный союз в период восстания 1863 г. // Советское славяноведение. — 1971. — № 3. — С. 55‒64.
  • Иванова Р. П. Общественное движение на Украине и польское восстание 1863 года // Советское славяноведение. — 1978. — № 3. — С. 46‒58.
  • Китаев В. А. Русские либералы и польское восстание 1863 года // Славяноведение. — 1998. — № 1. — С. 54‒61.

Современная Польша

В 2004 году под патронатом мэра Варшавы Леха Качиньского, который в 2005–2010 го­дах был президентом Польши, открылся Музей Варшавского восстания. Это очень современный музей с превосходной экспозицией, которая очень мощно воздействует на человека. Про Варшавское восстание там расска­зы­вается все — но нигде не встает вопрос о том, было ли оно оправданным. Для того чтобы задаться такими вопросами, нужно было бы вернуться к крити­ческой традиции станчиков или варшавских позитивистов. Но сегодняшние польские власти считают правильным историческим нарра­тивом героизацию повстанческой традиции, поскольку таким образом вся история страны превра­щается в историю героев и жертв. И конечно, такой нарратив никаких вопросов не допускает. 


Национальные мифологии

Предыстория восстания

Польские территории, после их вхождения в состав России стали для империи постоянным источником нестабильности и сепаратизма. Александр I, симпатизировавший полякам, дал им либеральную конституцию и свободы, о которых Россия могла только мечтать. Но потом сам начал нарушать эти правила, что и привело к восстанию 1830 года.

Его приемник, Николай I проводил в Польше очень жесткую политику. Однако, настроения польского общества это не изменило. Множество поляков бежали за границу после поражения восстания 1830 года и образовали довольно мощную диаспору, которая всячески помогала революционным процессам на родине. Раздражение политикой России копилось в польском обществе, и достаточно было предлога, чтобы вспыхнуло новое восстание. В Европе произошло объединение итальянских земель, в соседней Австрии проводились прогрессивные реформы. Все это вдохновляло поляков на борьбу.

После смерти российского наместника Паскевича, который проводил очень жесткую политику, его предшественники не отличались ни жесткостью, ни управленческими талантами.

В Польше начались манифестации, а затем и волнения. Подготовка к восстанию началась еще в 1857 году. По всей стране были созданы подпольные организации, которые готовились именно к вооруженному восстанию.

Польские восстания XIX века

«Королевский пирог». Аллегория первого раздела Речи Поспо­ли­той. Гравюра Ноэля Ле Мира. Лондон, 1773 год

Какое-то одно определяющее событие в своих историях обычно находят моло­дые и не очень большие страны, и это, как правило, обретение независимости. Но Польша — страна с очень богатой историей, и применительно к ней скорее правильно говорить не о событии, а о ключевом мотиве, который определяет то, как поляки думают об истории. И для польской культурной памяти таким ключевым вопросом является отношение к повстанческой традиции.

В конце XVIII века территория Речи Посполитой была разделена тремя сосед­ними империями — Пруссией, Австрией и Россией. Первое время польская шляхта хоть и была очень этим расстроена, в первую очередь пыта­лась как-то приспособиться к новой ситуации. В начале XIX века она было начала связы­вать надежды на возрождение Польши с Наполеоном, но он по­тер­пел пораже­ние, и шляхте снова пришлось приспосабливаться к сложив­шимся условиям. Надо сказать, что условия эти были не такими трагическими. Так, на террито­рии России существовало царство Польское, или, как любят говорить поляки, королевство Польское, — практически отдельное государство со своей консти­ту­цией, своим бюджетом, своей армией, связанное с Россий­ской империей своего рода персональной унией.

Но в ноябре 1830 года в Варшаве началось восстание. Подняли его молодые люди, которые учились в школе для подхорунжих (это что-то вроде кадетской школы), и польские элиты поддержали их далеко не сразу: первое время они сомневались, стоит ли это делать. Восстание было подавлено и привело к очень серьезным последствиям: царство Польское было лишено автономии, очень много людей, до 200 тысяч человек, ушли в эмиграцию, многие оказались в Си­бири, многие погибли. На Польшу были наложены контрибуции, над Вар­шавой построили крепость, пушки которой смотрели на город, и так далее. Фактически русская армия оккупировала Польшу: Николай I говорил, что теперь, после восстания, он имеет право вести себя там как в завоеванной стране.

Взятие варшавского арсенала во время ноябрьского восстания 1830 года. Панорама Марцина Залеского. 1831 год

В 1840-х годах было проведено несколько попыток восстаний на польских тер­риториях, которые отошли к Австрии и Пруссии, и в Кракове, который к этому времени обладал статусом вольного города, находившегося под попе­чением всех трех государств, — и в результате, утратив этот статус, оказался в составе австрийской провинции Галиции.

В начале 1860-х годов в России начали разворачиваться реформы и было от­ме­нено крепостное право. Петербург был очень озабочен тем, чтобы не допу­стить нового польского восстания, и попытался договориться с поляками. Для этого были заново восстановлены некоторые элементы польской автоно­мии: им раз­ре­шили открыть университет, поменять русских чиновников на поль­ских и так далее. Но в 1863 году в царстве Польском все-таки произошло восста­ние. Оно развивалось иначе, чем восстание 1830 года: у Польши уже не было авто­но­мии — и, соответственно, теперь там сражались не две армии, а российская армия и партизаны. Восстание снова было жестко подавлено.

Таким образом, в 1860-х годах повстанческая эпоха закончилась и вопрос о том, надо ли было вообще восставать, стал ключевым для поль­ского общества.

[править] Украинские общины и польское освободительное движение


Рядом с польским продолжал развиваться украинское национальное движение. Одним из существенных его проявлений было создание и деятельность украинских либерально-буржуазных обществ, которые возникли в конце 50-х — в начале 60-х годов XIX века. в Киеве, Полтаве, Чернигове, Харькове и ряде других городов. Состоя преимущественно из представителей украинской дворянской и разночинной интеллигенции, общины, несмотря на разнородный состав, сначала в целом благосклонно относились к польского освободительного движения. Этому в значительной степени способствовали, с одной стороны, общие устремления и цель — борьба против национального угнетения со стороны царизма и, с другой — разнонациональный состав этих организаций (в них входили не только украинцы, но и поляки, литовцы и представители других национальностей). Общины сначала ставили своей задачей всестороннее изучение природы, этнографии и культуры Украины.

По неполным данным, в повстанческих отрядах, с оружием в руках боролись против царских войск, приняло участие более 500 россиян, украинцев и белорусов. Большинство же местного населения заняла нейтральную позицию или даже поддержала царское правительство в его борьбе с польским освободительным движением. Объясняется это прежде всего ограниченностью аграрной программы повстанцев, которая по сути предусматривала сохранение помещичьего землевладения и несколько измененную систему выкупа. Понятно, что такие «преобразования» не могли удовлетворить крестьянство. Рассматривая польского шляхтича как своего извечного врага, крестьянин относился к нему с явным недоверием, считая его призывы и действия неискренними. Ещё больше это недоверие возросло, когда в апреле 1863 г. к руководству польским освободительным движением пришли «белые», которые выступали не только против тех аграрных преобразований, которые были провозглашены в декретах «красных», но и вообще против любого союза с крестьянством. Украинско крестьянство, которое веками боролось против гнета польской шляхты, не могло поддерживать и политическую программу повстанцев о восстановлении Польши в границах 1772 г., потому что, это означало сохранение классового гнета польских помещиков и восстановление тяжелого национального гнета. Все это, как и общая темнота и отсталость крестьянства, обусловило безразлично, а в ряде мест явно негативное отношение как украинского и белорусского населения, так и польского крестьянства к освободительному движению и обрекло его на неудачу.

И несмотря на свой трагический конец, восстание 1863 года мало положительное историческое значение. Под его излиянием в районах восстания обострилась классовая борьба на селе, и это заставило царизм ускорить проведение реформы, пойти на некоторые уступки, что в определенной степени облегчали тяжелое положение крестьянства, способствовали развитию более прогрессивного, капиталистического строя.

Ход восстания

Чтобы парализовать действия Комитета и избавиться от радикально настроенной молодёжи, правительство в 1862 году объявило о рекрутском наборе. Эта новость была встречена подъёмом революционных настроений. Теперь даже противники восстания стали высказываться за немедленное начало бунта прямо в дни набора.

Так, в январе 1863 началось очередное польское восстание. Первым актом Комитета было издание двух декретов: о безвозмездном переходе земли в собственность крестьян и выплате помещикам компенсаций, а также о наделении землёй всех безземельных, готовых вступить в революционные  отряды.

С самого начала повстанцев ожидали неудачи. Правительство знало о готовящемся выступлении, поэтому успело передислоцировать войска, арестовать некоторых влиятельных революционеров и подготовить самые значимые населённые пункты к обороне. Повстанцы не имели достаточного количества людей, оружия и опыта, а среди их командиров нередко возникали конфликты. Попытки поднять бунт в литовских, белорусских и украинских губерниях также провалились.

Шляхта в этих условиях призывала низы и молодёжь отказаться от дальнейших волнений и даже попыталась поставить во главе бунта человека умеренных взглядов — офицера М. Лянгевича, но этот план провалился. Лянгевич не справился с ролью диктатора и после очередного поражения бежал в Австрию.

В конце весны 1863 был взят в плен и казнён один из предводителей повстанцев — З. Падлевский. Он был не только талантливым военачальником, но и последовательным революционером, стремившимся вывести своих людей на северо-восток, где они смогли бы получить помощь от русских народников. С его смертью восставшие лишились общей идеи и единства. Комитет оказался обезглавленным, чем решили воспользоваться помещики и дворяне. Многие из них стали членами Комитета и стали изменять его политику в более консервативную сторону. Шляхта стремилась ограничить участие низов в восстании, порвать с русскими революционерами и использовать сложившуюся ситуацию как способ обрести независимость от России при помощи западных держав. Восстание потеряло свою былую социальную направленность, остался исключительно национально-освободительный элемент. Радикалы несколько раз пытались перехватить руководство у шляхты, но эти попытки провалились.

Начались активные переговоры с Веной и Парижем. По ироничному стечению обстоятельств ключевую роль в них играл бывший русский министр иностранных дел — А. Чарторыйский.

Однако разочарование крестьян и городских низов в восстании привёло к тому, что революционное движение пошло на спад. С октября 1863 боевые действия становились всё более редкими, хаотичными и разрозненными.

Российские власти весной 1863 объявили амнистию всем, кто добровольно сложит оружие. Но поскольку народное движение после этого стало только разрастаться, в Польшу был отправлен большой военный контингент. Зимой 1864 года, дабы успокоить крестьянство, император издал указ о земельной реформе в Царстве Польском. Согласно ей, крестьяне, в том числе и безземельные, получали наделы. Формально участки выдавались безвозмездно, но каждый крестьянин должен был выплачивать дополнительный земельный налог. Помещики же получали компенсации за потерянные земли. Одновременно прошла реформа, расширявшая крестьянское самоуправление. Несмотря на, в целом, консервативный характер реформы, она во многом поспособствовала росту крестьянских хозяйств и дальнейшему капиталистическому развитию Польши.

Скончались


Основная статья: Список умерших в 1863 году

См. также: Категория:Умершие в 1863 году

  • 7 мая — Эрл Ван Дорн, генерал армии Конфедерации.
  • 10 мая — Томас Джонатан Джексон «Каменная Стена», генерал армии Конфедерации.
  • 9 июня — Дост Мухаммед, эмир Афганистана с 1834 года.
  • 18 июля — Вильям Дурси Пендер, генерал армии Конфедерации.
  • 20 сентября — Якоб Гримм, немецкий филолог (род. в ).
  • 17 октября — Николай Герасимович Помяловский, русский писатель (родился в ).
  • 27 ноября — Иван Иванович Давыдов, русский филолог.
  • 16 декабря — Джон Бафор, кавалерийский генерал армии Союза.
  • 24 декабря — Уильям Теккерей, английский писатель.

Где можно дополнительно узнать о Калиновском?

Публицистические статьи и письма Калиновского, документы о восстании и воспоминания современников можно найти в сборнике «Кастусь Каліноўскі. За нашую вольнасць», который вышел в 1999 году в серии «Беларускі кнігазбор». В этом году вышла новая биография Кастуся Калиновского, которую написал историк Василь Герасимчик. Ее фрагменты ранее публиковал TUT.BY.

Среди художественной литературы стоит почитать роман Владимира Короткевича «Каласы пад сярпом тваім», одним из героев которого является знаменитый повстанец, и пьесу этого же автора «Кастусь Каліноўскі».

Также нашему знаменитому соотечественнику посвящена поэма Аркадия Кулешова «Хамуціус». На ее основе был создан спектакль «Майго юнацтва крылы», который идет в столичном Театре юного зрителя. Ближайший показ состоится 15 февраля.

Восстание 1863 года иногда называют восстанием Калиновского. Он был его руководителем?

Нет, это не совсем так. Руководящим органом восстания являлось польское Национальное правительство, во главе которого сменилось около десятка человек. Но боевые действия также проходили на территории современных Беларуси, Литвы и Украины. Одним из региональных органов власти было Временное провинциальное правительство Литвы и Беларуси, которым руководил Калиновский. Его первым документом был пересказ манифеста, изданного в Варшаве 20 января (1 февраля по новому стилю) 1863 года. Но уже 27 февраля (11 марта) Варшавское правительство отстранило от власти Временное правительство и передало власть «Отделу руководства провинциями Литвы». Калиновского назначили комиссаром воеводства на Гродненщину. В «Отдел» Кастуся вернули лишь летом 1863 года, а 31 июля Калиновский возглавил его, но к тому времени восстание уже пошло на спад.

Героизация

Традиция героизации повстанческого движения тоже существовала, но скорее на индивидуальном уровне. Увидеть это можно, например, на знаменитом поль­ском Лычаковском кладбище, которое находится во Львове: там есть уча­сток, заставленный одинаковыми небольшими железными крестами, которые стоят рядами, как шеренги солдат. Под этими крестами похоронены люди, которые участвовали в восстании 1830–1831 годов. Если посмотреть на даты, написанные на этих крестах, мы увидим, что многие из этих людей умерли гораздо позже — скажем, в 1880-е годы. То есть после восстания про­шло уже 50 лет, а человека хоронят как повстанца — его идентичность свя­зана исклю­чительно с этим событием. И фактически в каждом следующем поко­лении поляков рождалось какое-то количество людей, идентифицирую­щих себя с этой повстанческой традицией.

1 / 5

Артур Гротгер. На поле боя. Из цикла «Полония». 1866 годSzépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

2 / 5

Артур Гротгер. Ковка кос. Из цикла «Полония». 1863 годSzépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons


3 / 5

Артур Гротгер. Оборона поместья. Из цикла «Полония». 1863 годSzépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

4 / 5

Артур Гротгер. Приют. Из цикла «Полония». 1863 годSzépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

5 / 5

Артур Гротгер. Траурные вести. Из цикла «Полония». 1863 годSzépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

Сразу после восстания 1863 года яркие трагические образы восставших создал польский художник Артур Гротгер. Сам он в восстании не участвовал и жил в это время в Вене, но после помогал спасавшимся от властей повстанцам, а сцены восстания рисовал на гравюрах — то есть произведениях, предназна­ченных для тиражирования.

На территории Российской империи проявления этой традиции были прак­тически невозможны, в первую очередь из-за более жесткой, чем в Австрии, цензуры, поэтому напрямую художники и писатели о восстаниях не высказы­вались. Но сюжеты, напоминающие о героическом прошлом Речи Посполитой и былом триумфе польского оружия, возникали очень часто. Например, на кар­тине художника Яна Матейко русские бояре во время Ливонской войны кла­ня­ются польскому королю и великому князю Литовскому Стефану Баторию, оса­дившему Псков. Конечно, в 1872 году, когда эта картина была написана, уви­деть ее было очень приятно: она напоминала о том, что когда-то поляки были сильнее и должны стать сильнее в будущем.

Стефан Баторий под Псковом. Картина Яна Матейко. 1872 год

Итоги

Восстание окончилось провалом. Наиболее непримиримые революционеры были казнены, многие восставшие были отправлены на каторгу. Несмотря на то, что в регионе начались активная русификация, насаждение православной веры и было введено военное положение, расправы над бунтовщиками не были слишком суровыми. Более того, в Польше была проведена реформа, поставившая польское крестьянство в более выгодное положение по сравнению с российским.

Причинами неудачи польского восстания были:

  • отсутствие единства среди восставших;
  • отсутствие общей для всех концепции восстания;
  • плохая военная подготовка повстанцев;
  • отсутствие реальной поддержки со стороны западных держав.

С этим читают