Проблема глобального потепления

Цифры и факты глобального потепления

Одним из наиболее наглядных процессов, связанных с глобальным потеплением, является таяние ледников.


За последние полвека температура на юго-западе Антарктики, на Антарктическом полуострове, возросла на 2,5°C. В 2002 году от шельфового ледника Ларсена площадью 3250 км и толщиной свыше 200 метров, расположенного на Антарктическом полуострове, откололся айсберг площадью свыше 2500 км, что фактически означает разрушение ледника. Весь процесс разрушения занял всего 35 дней. До этого ледник оставался стабильным в течение 10 тысяч лет, с конца последнего ледникового периода. На протяжении тысячелетий мощность ледника уменьшалась постепенно, но во второй половине XX века скорость его таяния существенно возросла. Таяние ледника привело к выбросу большого количества айсбергов (свыше тысячи) в море Уэдделла.

Разрушаются и другие ледники. Так, летом 2007 года от шельфового ледника Росса откололся айсберг длиной 200 км и шириной 30 км; несколько раньше, весной 2007 года, от антарктического материка откололось ледяное поле длиной 270 км и шириной 40 км. Скопление айсбергов препятствует выходу холодных вод из моря Росса, что приводит к нарушению экологического баланса (одним из следствий, например, является гибель пингвинов, лишившихся возможности добраться до привычных источников питания из-за того, что лёд в море Росса держался дольше обычного).

Отмечено ускорение процесса деградации вечной мерзлоты.

С начала 1970-х годов температура многолетнемёрзлых грунтов в Западной Сибири повысилась на 1,0°C, в центральной Якутии — на 1-1,5°C. На севере Аляски с середины 1980-х годов температура верхнего слоя мёрзлых пород увеличилась на 3°C.

Проблема климата политизирована, но это не отменяет глобальное потепление

— Насчет того, что в мире глобальное потепление, ученые вроде сошлись. Но спорят про его причины. Все-таки человек перегревает Землю или энергия Солнца?

— Если я скажу, что человек, а не Солнце, это будет глупость. Нас греет Солнце. Поток энергии, который приходит от Солнца — 340 ватт в среднем на квадратный метр поверхности Земли — определяет то, что у нас абсолютная среднеглобальная температура воздуха у поверхности планеты 288 градусов Кельвина, т.е. — 14 градусов Цельсия.

Человеческая деятельность, связанные с ней выбросы парниковых газов прибавили чуть меньше градуса к этой температуре в среднем для Земли. Как мы уже разобрались, для той же России этот прирост больше, около двух градусов для среднегодовой температуры, а это уже немало.

— Как человек это делает? Говорят, даже коммунальное отопление влияет на микроклимат города. 

— Влияет, но локально, а изменение климата происходит из-за выброса парниковых газов. Это и индустрия, и теплостанции, и производства, и крупная промышленность. Отказаться от этого человек уже не может, но может при желании существенно сократить выбросы, во-первых, перейдя на возобновляемые источники энергии, на гидроэнергетику, атомную энергетику, солнечную, ветровую, на газ, он более эффективен в сравнении с углем и нефтью; а во-вторых, меньше энергии потреблять. 

У нас уже нет ламп накаливания, а это раз в 6 снизило количество потребляемой электроэнергии. Холодильник А+ потребляет в 3-4 раза меньше, чем холодильник 15 лет назад. Солнечные панели подешевели в 100 раз за последние 10 лет, возможно, еще через 10 лет они будут стоить, как бумага. Там, конечно, другие ограничения, например, остается вопрос, как потом утилизировать кремний. Но мы же не знаем, как пойдет дальше. Возможно, скоро все поверхности будет недорого сделать из солнечных покрытий.

— Говоря «мы», вы имеете в виду мир или Россию? Россия — пятая страна в мире по антропогенным выбросам парниковых газов. Россияне совсем не заботятся об экологии?

— Я говорю про мир в целом, но мы впаяны в эту мировую систему и никуда уже не денемся. У нас, конечно, свои особенности, мы никогда не перейдем на солнечную энергетику, как можно сделать в Штатах, потому что у нас в основном народ живет там, где не так много солнца. Но у нас есть гидроресурс, и он будет возрастать, потому что на севере будет больше осадков и северные реки станут многоводнее. 

Россия на самом деле отнюдь не лидер в этих выбросах, нам не нужно прилагать сверхусилия, а достаточно пассивно-консервативных мер: более экономичное промышленное оборудование, теплоизоляция и, главное, решить проблему с лесами. Если грамотно организовать лесное хозяйство, то можно без экстремальных мер спокойно увеличить поглощение выбросов. 

— Если, условно говоря, каждый человек посадит дерево, это как-то спасет ситуацию?

— Такие инициативы неплохи, но малоэффективны. Это хорошо в воспитательном плане, чтобы человеку прививалось понимание, что лес, дерево — важная часть нашей жизни. Но для эффекта нужны государственные инициативы. 

— В 2016 году Россия подписала Парижское соглашение по борьбе с глобальными изменениями климата. По факту с тех пор что-то в политике нашей страны изменилось?

— Мы подписали его, но не ратифицировали, а без этого написанное там не обретет форму законов. Экономисты, политологи, юристы сейчас активно обсуждают, как это сделать правильно и безболезненно. Если мы не ратифицируем и встанем в позу, возникнут проблемы с нашими товарами, их могут обкладывать пошлинами, плюс репутационные потери

Ратифицируем — тут важно не перегнуть палку и не ограничить наш бизнес, производство. Я думаю, выгоднее нам его все-таки ратифицировать, что и случится в ближайшее время

— Говорят, что глобальное потепление будет стоить миру дорого, и в связи с этим выдвигают разные теории заговоров, якобы отдельные компании хотят на этом заработать. Как вы к ним относитесь?

— Проблема климата политизирована, но это не значит, что глобального потепления нет и антропогенного влияния нет. Раньше говорили, что глобальное потепление — заговор нефтяных компаний, но сейчас эта тема не озвучивается, потому что эти же нефтяные компании являются акционерами компаний по производству чистой энергии. Непонятно, какой тогда для них интерес. Кто-то, может, и хочет заработать, но это не отменяет глобального потепления. 

Год хаотических погодных аномалий

Период с мая по июль 2018 года стал в Скандинавии самым сухим и жарким за всю историю наблюдений.

Также, беспрецедентно высокие температуры зарегистрированы за Полярным кругом. В финской столице Хельсинки воздух прогрелся на рекордные 25 дней, в течение которых температура не опускалась ниже +25°C.

Исторически высокие температуры были отмечены в Великобритании и Ирландии, а Швеция пострадала от целой серии лесных пожаров, от которых выгорело 25.000 гектаров леса.

Греция также пережила самый смертоносный пожарный сезон за последние 10 лет, а в сентябре на страну обрушился редкий для Средиземноморья ураган.

Будапешт стал свидетелем печального зрелища — высыхающий Дунай:

В августе 2018 уровень воды в Дунае упал до исторического минимумаReuters

В Португалии был отмечен самый жаркий день XXI века: +44°C, а для Армении весь месяц июль стал самым жарким с момента начала наблюдений: столбик термометра в Ереване поднялся до +43,7°C.

Засушливая погода сохранялась в Германии, где период с апреля по сентябрь был вторым самым засушливым за всю историю наблюдений. Франкфурт прогрелся до температуры выше +30°C в течение 19 дней подряд, с 23 июля по 9 августа.

Эстония пережила свой второй (за всю историю наблюдений) самый холодный февраль, а на юге Франции небывалое количество снега сильно удивило жителей средиземноморских городов Ним и Монпелье, где зимой выпало от 15 до 30 см снега.

Эта карта Всемирной метеорологической организации (ВМО) наглядно демонстрирует большое число чрезвычайных климатических явлений в Европе, отмеченное в 2018 г.ВМО


Рекордное количество снега выпало на юге Италии, особенно в Неаполе.

Май и июнь были отмечены в Европе исключительным уровнем осадков и грозами.

В октябре интенсивная метеорологическая система низкого давления над Средиземным морем принесла смертоносные наводнения и ураганный ветер в несколько стран этой части света.

На северные районы Италии обрушился ураганный ветер, порывы которого достигали скорости 179 км/ч в горном массиве Монте-Чимоне. Метеоусловия спровоцировали сильный ливень, когда в северо-восточных альпийских предгорьях за сутки выпало до 406 мм, а в приморской Лигурии — до 308 мм осадков. По меньшей мере 30 человек погибли в результате инцидентов, причиной которых стал октябрьский ураган. Не менее 10 человек погибли на юге Франции, такое же число жертв и на острове Майорка.

В конце сентября из-за сильных ливней на юге Испании — в Малаге, Мурсии и Альмерии — погибли, по меньшей мере, 8 человек.

Разрушенная после наводнения дорога в деревне Виллалье на юге ФранцииReuters

Арктика влияет на погоду

Для начала посмотрите видео про дыхание арктических ледников с сайта NASA:

https://www.youtube.com/embed/

В сентябре 2019 года ученые зарегистрировали минимальную площадь арктических ледников — 4,15 млн км2. Предыдущий минимум ставили в 2012 году, но тогда его объяснили пришествием теплых воздушных масс с юга. В этом году оправдания уже нет, даже если взять пожары в Сибири — они не могли оказать такого сильного влияния на ледники. Это значит одно: мы уже находимся в тренде глобального потепления и должны с этим жить.

На видео показывают изменения в количестве многолетнего и молодого льда в Арктике

Обратите внимание, что в последние годы многолетние льды быстро сокращаются — они показаны ярко-белым. Это самый толстый лед, который живет 9 лет и не тает в теплый сезон

Молодой лед вырастает за одну зиму, он вдвое тоньше, а значит, быстрее тает и разламывается.

В сентябре 2019 года на 38 неделе площадь многолетнего морского льда в Арктике выросла на 53 000 км2. В сентябре 1984 года на 38 неделе эта же площадь была в 51 раз больше. А ведь прошло всего 35 лет. Потепление в Арктике выше естественных перемен в климате: зимой 2016-2018 гг. температура стала на 6°С выше по сравнению с 1980-2010 гг.

При этом по мировому объему Арктика еще не так быстро теряет свою ледяную массу. Потому что большая часть ледников не тает, а разрушается. Чтобы льду растаять, нужно его долго нагревать, а для разлома достаточно небольших тепловых колебаний. Ничего хорошего в этом тоже нет, просто к 2100 году объем льда в Арктике сократится на 25-40% меньше, чем в южных регионах.

Глобальное потепление в Арктике опасно не только для 4 миллионов  жителей севера. Потери льда меняют погоду на территории, где живут сотни миллионов человек. Арктический воздух все чаще прорывается в среднюю полосу России, США и Европы,  и если для Арктики он теплый, то для нас очень холодный. С каждым годом процесс будет усиливаться, если не принять меры.

Углеродный протекционизм

«Углеродный налог на границе» сейчас обсуждается, например, в Евросоюзе. По сути речь идет о дополнительных пошлинах на продукцию стран, которые не регулируют углеродные выбросы.

Замглавы минэкономразвития Михаил Расстригин на одной из дискуссий на Петербургском форуме летом 2019 года назвал такую политику «углеродным протекционизмом».

«Многие страны не стесняясь заявляют о том, что климатическая повестка будет использоваться как торговый барьер и будет говориться: «если у вас вот в этой бутылке количество CO2 больше определенного значения, то она просто на наш рынок не попадет», — говорил чиновник.

Ратификация Парижского соглашения не избавит Россию от введения углеродных пошлин, но позволит смягчить удар и выторговать дополнительное время на введение внутрироссийского углеродного регулирования, говорит Юлкин.

Углеродные пошлины 2 октября обсуждались в РСПП. На заседании, где присутствовали металлурги и угольщики, было отмечено, что такие пошлины могут существовать только при условии «недискриминационного подхода к странам-сторонам Парижского соглашения». Что конкретно означает эта фраза, не совсем ясно, но очевидно, что бизнес намерен использовать ратификацию Парижского соглашения в своих интересах.

При этом РСПП активно сопротивляется введению в России углеродного налога. 3 сентября минэкономразвития представило правительству обновленную версию соответствующего законопроекта, который разрабатывается под Парижское соглашение.

По данным газеты «Ведомости», документ подвергся критике не только со стороны РСПП, но и со стороны профильных министерств — минпромторга и минэнерго.

Бизнес в очень сложной позиции, потому что углеродное регулирование означает для них дополнительные затраты, говорил глава «Роснано» Анатолий Чубайс, один из главных сторонников углеродного налога: «Когда речь доходит до страшного словосочетания «углеродный налог», тут бизнес просто готов с вилами наперевес бороться за защиту своих интересов».

Агентство Moody’s ожидает, что углеродное лобби добьется для себя относительно выгодных условий, и дополнительное экологическое регулирование не повлияет на финансовое состояние компаний сектора в ближайшие два года.

В более долгосрочной перспективе российскому бизнесу придется меняться, или потери неизбежны, считают эксперты и ученые.

  • «Экскременты дьявола»: почему цена на нефть стала так важна для экономики?
  • Худший май за семь лет: почему дешевеют нефть и рубль
  • Исследование: люди выбрасывают в атмосферу в десятки раз больше СО2, чем вулканы

Поворот мировой экономики к низкоуглеродному развитию ставит под вопрос способность России увеличить экспорт ископаемого топлива, говорится в исследовании экономистов ВШЭ и Массачусетского технологического института.

Выполнение странами заявленных в Парижском соглашении целей замедлит рост российского экспорта ископаемого топлива, а дальнейшее ужесточение экологической политики сократит его, говорится в научной работе. Это приведет к замедлению среднегодовых темпов роста ВВП на 0,2 — 0,5 процентного пункта к 2030 году в зависимости от жесткости принимаемых мер. В результате благосостояние России снизится на 6 — 10% к 2040 году, подсчитали ученые.

Сокращение российского углеродного экспорта прогнозируется также в совместном исследовании Центра энергетики Московской школы управления Сколково и Института энергетики РАН.

При благоприятном для России сценарии энергетический экспорт страны к 2040 году вырастет лишь на 1% в объемном выражении и на 45% в деньгах. Если же страны всего мира по максимуму приложат усилия к переходу на возобновляемые источники энергии, то потери российского энергетического экспорта составят 15% в объемных показателях и 17% в деньгах, говорится в исследовании.

Замминистра Расстригин на форуме в Петербурге признавал риски снижения конкурентоспособности: «Пройдет 15 лет, весь мир шагнет вперед, а мы так и будем спорить: вводить нам налог или не вводить налог».

Но в целом уровень осознания рисков международного климатического регулирования в России пока достаточно низкий, констатируют экономисты ВШЭ и МТИ: «Чтобы адаптироваться к новому энергетическому ландшафту, Россия нуждается в постепенной смене модели экономического роста, диверсификации экономики и разработке комплексной стратегии развития, определяющей ее новую позицию в мировом хозяйстве».

КАК ОСТАНОВИТЬ ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ

Хорошие новости — есть способы уменьшить глобальное потепление и изменение климата. Мы можем смягчить его последствия и приспособиться к ним путем применения небольших и крупных мер, которые помогают замедлить изменение климата. Вот некоторые из них:

1. Возобновляемые источники энергии

Чтобы предотвратить изменение климата, мы должны отказаться от ископаемого топлива. Какие есть альтернативы? Возобновляемые источники энергии, такие как солнечная энергия, ветер, биомасса и геотермальная энергия.

2. Энерго и водосбережение

Производство чистой энергии крайне важно, но снижение нашего потребления энергии и воды за счет использования более эффективных устройств (например, светодиодных ламп, инновационной системы душа) является менее дорогостоящим и в равной степени важным

3. Устойчивый транспорт

Устойчивый транспорт — это средство транспортировки, которое оказывает слабое воздействие на окружающую среду. Его обычно называют «зеленым транспортом», так как он использует возобновляемую энергию, а не нефть или другие ископаемые виды топлива, которые могут оказать неблагоприятное воздействие на землю.

4. Устойчивая инфраструктура


Чтобы сократить выбросы CO2 в зданиях, вызванные отоплением, кондиционированием воздуха, горячей водой или освещением, необходимо как строить новые здания с низким энергопотреблением, так и реконструировать существующие.

Элементарное утепление помещений и регулируемое отопление сократят выбросы CO2, а также ваши расходы по коммунальным платежам.

6. Ответственное потребление и переработка

Принятие ответственных привычек потребления имеет решающее значение, будь то продукты питания, одежда, косметика или чистящие средства. Утилизация является абсолютной необходимостью для обращения с отходами.

Каждый житель планеты — владелец корпорации, выпускающий товары; маркетолог, продвигающий эти товары и потребитель, покупающий эти товары  — все несут ответственность за то, что сейчас происходит с Землей. Все мы вносим свой вклад в будущее планеты.

Мы можем и мы должны сделать планету процветающей и благоденствующей для всех ее обитателей.

«Действуйте, идиоты!»

«Ученые хотели бы написать заглавными буквами «ДЕЙСТВУЙТЕ СЕЙЧАС, ИДИОТЫ», но такое заявление необходимо подкреплять фактами и цифрами, — говорит представитель «Гринпис» Кайса Косонен. — И теперь они это сделали».

Авторы доклада рисуют весьма мрачную картину планеты, перегретой за счет действий человека.

Image caption Человечеству придется придумать, как извлекать из атмосферы излишки парниковых газов

Раньше было принято считать, что мы в состоянии справиться с последствиями повышения средних температур на 2 градуса по сравнению с доиндустриальным уровнем. Однако, как следует из доклада, даже повышение на 1,5 градуса может быть критичным.

И при нынешних темпах выбросов это неизбежно должно случиться очень скоро, где-то между 2030 и 2052 годом, говорят в МГЭИК.

Чтобы удержаться в намеченных рамках и полностью реформировать энергетическую систему, нужно очень и очень много денег — примерно 2,5% от совокупного мирового ВВП (то есть стоимости всех произведенных на планете товаров и услуг). Или — в абсолютных цифрах — по 2,4 трлн долларов ежегодно на протяжении 20 лет.

Для сравнения — это примерно в два раза больше ВВП всей Российской Федерации, а она занимает по этому показателю 12-ю строчку в мировом рейтинге.

И даже в случае если эти деньги найдутся, человечеству придется придумать дополнительные способы извлекать из атмосферы излишки парниковых газов и навечно захоранивать их под землей.

Кроме того, кардинальные изменения должны произойти в жизни каждого из нас. Нам придется потреблять значительно меньше мяса, масла, сыра и молока, а также других продуктов животного происхождения, полностью перейти на электрические автомобили, практически отказаться от путешествий по воздуху (по крайней мере до тех пор, пока не появятся электросамолеты) — и многое, многое другое.

Влияние водяного пара и других парниковых газов

Водяной пар является наиболее распространенным парниковым газом, но он чаще всего является результатом климатических изменений, а не антропогенных выбросов. Вода или влага на поверхности Земли поглощает тепло от солнца и окружающей среды. Когда достаточная жара была поглощена, некоторые из молекул жидкости могут иметь достаточную энергию для того, чтобы испариться и начать подниматься в атмосферу как пар. Как пар поднимается все выше и выше, температура окружающего воздуха становится ниже и ниже. В конце концов, пар теряет достаточно тепла для окружающего воздуха, чтобы позволить ему вернуться в жидкость. Гравитационное притяжение земли затем заставляет жидкость “падать” вниз, завершая цикл. Этот цикл также называется “положительной обратной связью.”

Водяной пар труднее измерить, чем другие парниковые газы и ученые не уверены в том, какую именно роль он играет в глобальном потеплении Земли. Ученые считают, что существует корреляция между увеличением углекислого газа в нашей атмосфере и увеличением водяного пара.

Так как водяной пар увеличивается в атмосфере, его большее количество в конечном итоге конденсировались в облака, которые более способны отражать солнечное излучение (что позволяет меньше энергии, чтобы достичь земной поверхности и нагревают ее).

Находятся ли полярные ледовые шапки в опасности таяния и подъема океанов? Это может произойти, но никто не знает, когда это может произойти.

Если все льды Антарктиды растают, уровень моря во всем мире поднимется примерно на 61 метр. Но средняя температура воздуха в Антарктиде составляет -37 ° с, поэтому лед там не подвергается опасности таяния.

На другом конце мира, на Северном полюсе, лед не такой толстый, как на Южном полюсе. Лед плавает в Северном Ледовитом океане. Если он растает, то уровень моря не пострадает.

Существует значительное количество льда, покрывающего Гренландию, что добавит еще 7 метров к океанам, если он растает. Поскольку Гренландия ближе к экватору, чем Антарктида, температуры там выше, поэтому лед, скорее всего, тает. Ученые из университетов говорят, что потери льда в Антарктиде и Гренландии в совокупности составляют примерно 12 процентов повышения уровня моря.

Но может быть и менее драматичная причина, чем таяние полярного льда для более высокого уровня океана – более высокая температура воды.

Выше и ниже этой температуры плотность воды уменьшается (тот же вес воды занимает больше пространства). Так как общая температура воды увеличивается, она естественным образом немного расширяется заставляя океаны подняться.

Менее резкие изменения произошли бы по всему миру, поскольку средние температуры увеличились бы. В районах с умеренным климатом с четырьмя сезонами вегетационный период будет более продолжительным с большим количеством осадков. Это может быть полезно во многих отношениях для этих областей. Однако менее умеренные районы мира, скорее всего, увидят повышение температуры и резкое снижение осадков, что приведет к длительным засухам и потенциально создаст пустыни.

Поскольку климат Земли настолько сложен, никто не уверен, насколько изменение климата и погодные явления одного региона повлияет на другие регионы. Некоторые ученые теоретически полагают, что уменьшение морского льда в Арктике может уменьшить снегопад , потому что арктические холодные фронты будут менее интенсивными. Это может повлиять на все, от сельскохозяйственных угодий до лыжной промышленности.

Подушка климатической безопасности

В ближайшие десятилетия температура, уровень моря и количество экстремальных событий в природе продолжат расти, считает старший научный сотрудник Института физики атмосферы имени А. М. Обухова Российской академии наук (РАН), климатолог Александр Черногульский. Выполнение странами пунктов Парижского соглашения не сможет принести очевидные позитивные результаты, но при условии перехода всех стран на низкоуглеродную экономику можно рассчитывать на сохранение нынешних темпов роста температур. Таким образом, Парижское соглашение выполняет роль подушки безопасности при столкновении с глобальными климатическими изменениями. По словам Черногульского, температура будет расти на 0,1-0,2 градуса каждое десятилетие. «Если ничего не делать, температура может расти еще быстрее. То есть к концу XXI века может на 3 градуса вырасти, а у нас в стране даже на 7 градусов на севере», — отметил ученый, пояснив, что климатические изменения глобальнее всего протекают в России и Канаде из-за особенностей расположения стран. Также, по пессимистичному прогнозу, уже к середине XXI века лед в Арктике может стать сезонным явлением.

Как это используется? Честно говоря, никак

— Задача климатолога — наблюдать за изменениями. А какая практическая польза у этих наблюдений? 

— Все, о чем мы поговорили, выросло из знаний, полученных из наблюдений за климатом. Знания нужны для того, чтобы понять причины, последствия и оценить будущие возможные сценарии развития событий. 

— Хорошо. Вот вы установили причину наводнения в Крымске в 2012 году — это из-за потепления Черного моря. Что дальше делает научное профессиональное сообщество с этими результатами?

— Как это используется? Честно говоря, никак

Это интересный факт, но лично я не видел запроса или отклика, чтобы кто-то из региональных властей на это обратил внимание. Здесь надо признать, эта связь пока отсутствует

Такая проблема существует везде, я опираюсь на свой 15-летний опыт работы в Германии. 

Хотя есть примеры, когда знания климатологов используются. В Швейцарии была река, которая постоянно выходила из берегов. Вместе со специалистами власти города провели анализ возможных колебаний уровня, вложили деньги, изменили русло, грамотно поставили мосты, слив, и с тех пор регулярных наводнений у них не случается. Это, конечно, хорошо, но в это нужно вкладывать деньги.

В Крымске нужна была модель высокого разрешения, для этого на месте постоянно должны сидеть несколько людей, а событие может случиться раз в 10 лет. Представляете, работает целая маленькая фирма, питаемая из бюджета, а год за годом толку никакого. Ни один руководитель не согласится на такое, скажет, что это бессмысленная трата денег, а проще деньги отдать тем, кто пострадал здесь и сейчас. 


— Вот исследователи живут на станции в Арктике, куда не так-то просто добраться, наблюдают за Карским морем и выясняют, что его береговые утесы стали разрушаться с удвоенной скоростью. А что с этого нам, россиянам? 

— Те люди, которые живут на труднодоступных станциях, как раз поставляют информацию для глобальных моделей прогноза, которые используются для прогноза погоды на всей территории России. Знания, полученные на тех широковысотных станциях, критически важны для прогноза на высоких широтах. А что там происходит? Во-первых, авиасообщение, во-вторых, там плавают корабли, подводные лодки. Корабль идет, а ему приходит прогноз — завтра ветром на путь выгонит ледяное поле

Это же критически важно знать. 

Количество станций непосредственно связано с точностью прогноза. После развала Советского Союза много станций на севере закрыли, и тут же существенно ухудшился прогноз. Сейчас оборудование гораздо более совершенно, можно поставить автоматические станции. Но, как показывает опыт, всякие факторы — снегом залепило, медведь поломал, еще что-то случилось — требуют присутствия человека. 

— И все-таки что там с Карским морем?

— Все то же потепление. Происходит эрозия берегов вследствие того, что тает вечная мерзлота. Берега северных морей — это лед с мороженым грунтом, температура повышается, лед тает, грунт становится мягким, все это сползает. Там действительно береговая линия на метр в год может меняться

Это важно понимать по многим причинам. Если по два-три метра в год она будет меняться, то за 50 лет могут растаять какие-то могильники или залежи метангидратов, пойдут выбросы

Изменения линии берегов нужно отслеживать для навигации, так как меняется глубина моря. Изучать это на местах важно, чтобы понять причины, механизмы, построить модель, оценить изменения через 100 лет и быть к ним готовыми.

Как глобальное потепление отразится на человеке?

В краткосрочной перспективе: нехваткой питьевой воды, ростом числа инфекционных заболеваний, проблемами в сельском хозяйстве из-за засух, рост числа смертей в результате наводнений, ураганов, жары и засухи.

Самый серьезный удар может быть нанесен по беднейшим странам, которые меньше всех ответственны за обострение данной проблемы, и которым наименее всего готовы к изменению климат. Потепление и рост температур, в конце концов, могут повернуть вспять все, что было достигнуто трудом предыдущих поколений.

Разрушение устоявшихся и привычных систем ведения сельского хозяйства под воздействием засух, нерегулярных осадков и т.д. может реально поставить на грань голода примерно 600 млн человек. К 2080 году серьезную нехватку воды испытает 1,8 млрд человек. А в Азии и Китае из-за таяния ледников и изменения характера осадков может случиться экологический кризис.

Увеличение температуры на 1,5-4,5°С  приведет к подъему уровня океана на 40-120 см (по некоторым расчетам до 5 метров). Это означает затопление многих малых островов и наводнения в прибрежных территориях.  На территориях, подверженным наводнениям,  окажутся  около 100 млн жителей, более  300 млн людей будут вынуждены мигрировать, исчезнут некоторые государства (например, Нидерланды, Дания, часть Германии ).

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) считает, что здоровье сотен миллионов человек может оказаться под угрозой в результате распространения малярии (из-за увеличения числа комаров на затопленных территориях), кишечных инфекций (из-за нарушения водопроводно-канализационных систем) и т.д.

В долгосрочной перспективе это может привести  —  к очередному этапу эволюции человека.  Наши предки столкнулись с подобной проблемой, когда после ледникового периода температура резко поднялась на 10°С, но именно это привело к созданию нашей цивилизации.

Чего мы не знаем?

Мы знаем лишь то, что знаем неизмеримо мало.

Специалисты не располагают точными данными о том, каков вклад человечества в наблюдаемый рост температур на Земле и какой может быть цепная реакция.

Также неизвестно точное соотношение между ростом концентрации парниковых газов в атмосфере и ростом температур. Это одна из причин того, что прогнозы изменения температур так сильно разнятся. И это дает пищу скептикам: некоторые ученые считают проблему глобального потепления несколько преувеличенной, как и данные о росте средней температуры на Земле.

У ученых нет единого мнения по поводу того, каким может быть итоговый баланс позитивных и негативных эффектов изменения климата, и по какому сценарию будет дальше развиваться ситуация.

Ряд ученых полагают, что некоторые факторы могут ослабить эффект глобального потепления: с ростом температур ускорится рост растений, что позволит растениям забирать из атмосферы больше углекислого газа.

Другие же считают, что  возможные негативные последствия глобального изменения климата недооценены:

§  засухи, циклоны, штормы и наводнения станут происходить чаще,

§  повышение температура мирового океана вызывает к тому же и увеличение силы ураганов,

§  скорость таяния ледников и повышение уровня океана также будут более быстрыми….

И это подтверждается данными новейших исследований.

§  Уже сейчас уровень океана увеличился на 4 см вместо прогнозированных 2 см, скорость таяния ледников выросла в 3 раза  (толщина ледяного покрова уменьшилась на 60-70 см, а площадь нетающих льдов Северного ледовитого океана только за один 2005 год сократилась на 14%).

§  Возможно, деятельность человека уже обрекла ледяной покров на полное исчезновение, что может вылиться в  несколько раз большее повышение уровня океана (на 5-7 метров вместо 40-60 см).

§  Более того, по некоторым данным глобальное потепление может наступить гораздо быстрее, чем считалось ранее из-за высвобождения углекислого газа из экосистем, в том числе из Мирового океана. 

§  И, наконец, мы не должны забывать, что вслед за глобальным потепление может наступить глобальное похолодание. 

Однако, каким бы не был сценарий, все говорит за то, что мы должны перестать играть в опасные игры с планетой и уменьшить свое воздействие на нее. Лучше переоценить опасность, чем недооценить ее.  Лучше сделать все возможное, чтобы ее предотвратить, чем потом кусать себе локти. Кто предупрежден, тот вооружен. 


С этим читают