Радиоэлектронная борьба

«Большая искра» против японского флота

Первым официально зафиксированным случаем применения радиопомех в боевых действиях стало противостояние русских и японских радистов при обороне Порт-Артура в 1904 году. Тогда два японских крейсера, заняв выгодные позиции, начали с помощью телеграфа наводить японскую артиллерию на русские цели. Чтобы помешать им, как рапортовал после командующий Тихоокеанским флотом контр-адмирал Ухтомский, «немедленно же броненосец «Победа» и станции Золотой горы начали перебивать большой искрой неприятельские телеграммы». В результате действий российских радистов ни один из 208 крупнокалиберных снарядов японского флота не попал в цель.

Радиостанции, используемые в то время в обеих армиях, были искровыми передатчиками, конструкцию которых предложил еще в 1895 году А.С. Попов. Чтобы подавить их сообщения, применялись более мощные сигналы, «большая искра». Дальность действия систем составляла всего около 2 км, и работали они в диапазоне средств связи. На начальном этапе развития радиоборьба заключалась в основном не в подавлении сигнала противника, а в перехвате его радиосообщений, то есть, по сути − в радиошпионаже.

Уже во время Второй мировой войны в армиях стран-участников появились специальные подразделения радиоэлектронной борьбы. Радиопомехи использовались на всех фронтах, развивались способы противодействия РЭБ противника. За более чем вековую историю радиоэлектронная борьба прошла большой путь, став важнейшей составляющей боевых действий. В военных конфликтах нашего времени, где широко используется радиолокация, спутниковая связь и радиоэлектронное управление, роль РЭБ значительно возросла.  

РАЗВИТИЕ РЭБ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ СТРАН НАТО

В середине 80-х гг. прошлого века в ВС США и ОВС НАТО была разработана концепция «боевого противодействия системам связи и управления» (Command, Control, Communications Countermeasure, CCCCM). В начале 90-х гг. на ее основе была разработана концепция борьбы с системами боевого управления. Одновременно началось создание интегрированной системы боевого управления, разведки, связи, компьютерного обеспечения и РЭБ. По мере развития сил и средств РЭБ выделился новый вид операций информационной войны – «сетевая война» или «кибервойна», то есть дезорганизация систем боевого управления противника через воздействие на его ЭВМ, локальные и глобальные компьютерные сети.

Развитие РЭБ в ВС США и ОВС НАТО можно разделить на три этапа.

Первый этап – до 1980 г., когда РЭБ играло небольшую роль в боевых действиях. Операции РЭБ носили поддерживающий характер и заключались в воздействии помехами на вражеские средства разведки и связи, а также имитации работы различных радиоэлектронных средств с целью введения противника в заблуждение относительно реальной боевой обстановки.

Второй этап – 1980-1993 гг. Создание концепции комплексного применения сил и средств РЭБ для воздействия на системы боевого управления и связи противника. Она подразумевала согласованное применение средств радиоэлектронного подавления, разведки, дезинформации и огневого поражения для борьбы с вражескими радиоэлектронными системами. Однако несовершенство средств автоматизации, малая пропускная способность каналов связи и отсутствие интегрированной системы управления войсками не позволили использовать весь потенциал РЭБ в боевых операциях.

Тем не менее, уже во время операции «Буря в пустыне» 1990-1991 гг. РЭБ сыграла одну из ключевых ролей. Здесь радиоэлектронная борьба применялась в рамках единой концепции, отработанной американскими войсками в ходе учений «Грин флэг».

В частности, за сутки до начала воздушной наступательной операции антииракской коалиции наземные системы РЭБ союзников начали подавление помехами иракских каналов связи. Сама операция началась с атаки американскими вертолетами двух иракских станций раннего предупреждения ПВО. Этим в иракской противовоздушной обороне была проделана брешь, в которую незамедлительно ринулись самолеты для нанесения ударов по объектам в Ираке. В первые дни воздушной операции для подавления иракской ПВО активно использовались американские самолеты F-4G  с высокоточными противорадарными ракетами HARM, а также самолеты РЭБ EF-111, которые «ослепляли» иракские РЛС помехами. В тоже время американские самолеты-разведчики RC-135, TR-1 и E-8 взяли под плотный контроль воздушное пространство Ирака. Лишившись «глаз» в виде радаров, иракские наземные средства ПВО и истребительная авиация оказались полностью ослеплены и дезорганизованы, и в течение нескольких дней перестали представлять собой реальную боевую силу.

Во время наземного наступления средства РЭБ сухопутных соединений США обеспечивали подавление иракских радиосетей на глубину дивизии.

Третий этап развития РЭБ начался в1993 г. и длится до настоящего времени. Была создана оперативно-стратегическая теория «информационной войны». Технические средства РЭБ значительно усовершенствовались: завершилась их автоматизация; были созданы интегрированные комплексы связи, разведки, управления и РЭБ; создание перспективных видов нелетального оружия РЭБ, использующих электромагнитную (например американская U-бомба, испытанная в 1999 году во время войны против Югославии; при взрыве этой бомбы образуется мощнейший электромагнитный импульс, поражающий радиоэлектронные приборы управления, разведки и связи в большом радиусе), и другие виды энергии; обеспечение доступа пользователей на тактическом уровне к глобальным базам данных, выдачи целеуказаний вооружениям и средствам РЭБ в режиме времени, приближенном к реальному.

Таким образом если на первом этапе РЭБ была одним из видов поддержки ударных сил, на втором – составной частью боевых действий каждого вида вооруженных сил, то на третьем – компонентом информационной войны и одной из составляющих военного потенциала.

«Ассортимент беспилотников растёт»

По словам экспертов, беспилотные аппараты различных типов с каждым годом будут всё чаще использоваться, в том числе на поле боя и при диверсионных атаках. При этом террористы применяют не только гражданские дроны, но и создают простейшие БПЛА самолётного типа, которые могут нести больше поражающих элементов.


Как полагают аналитики, использование таких доступных аппаратов может иметь серьёзные последствия. В качестве одного из наиболее резонансных примеров атак дронами они привели нападение на нефтяные заводы в Саудовской Аравии в 2019 году, которое серьёзным образом повлияло на котировки чёрного золота в мире.  

  • Последствия атаки дронов на НПЗ в Саудовской Аравии
  • AFP

По его словам, в случаях с небольшими дронами, которыми могут управлять террористы, основным методом борьбы является создание «электромагнитных помех, которые могут нарушать работу самого дрона или заблокировать канал его связи с оператором или координационным центром».

Более сложным видом противодействия является попытка испортить электронные «мозги» дрона, считает Корнев.

«Использовать системы наведения, чтобы сам дрон «сошёл с ума», сложнее, но такое тоже возможно. С помощью достаточно мощных источников электромагнитного излучения, направленного на обнаруженный объект, можно этого добиться, но здесь работы, насколько я знаю, только ведутся», — заявил аналитик.

Об актуальности создания противодронных систем в беседе с RT сказал и эксперт рабочей группы «АЭРОНЕТ» Эдуард Багдасарян.

«Потребность в средствах борьбы с беспилотниками сегодня очень высокая. Таких систем немало, но в основном они на стадии разработки или доводки. Их только начинают использовать», — подчеркнул он.

Также по теме Радиолокационный купол и радиоэлектронный удар: как работают новейшие российские средства РЭБ В Подмосковье российские военнослужащие применили на занятиях комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Борисоглебск-2», ‹Инфауна» и…

Багдасарян отметил, что основная проблема в борьбе с небольшими дронами — непредсказуемость действий злоумышленников.

«Главной сложностью при использовании высокоточного оружия против небольших беспилотных аппаратов является фактор неожиданности. Их нужно отслеживать и быть готовыми к тому, чтобы уничтожить», — считает эксперт.

При этом аналитики сошлись во мнении, что на сегодняшний день Россия занимает лидирующие позиции в создании комплексов РЭБ.

«Системы радиоэлектронной борьбы для СССР и России — это традиционно приоритетная область, ей уделялось и уделяется большое внимание. В России сохранилась радиотехническая промышленность и школа создания электронных систем

Этот советский задел удалось сохранить и развить. Россия входит в число мировых лидеров по созданию радиоэлектронных систем этого класса», — заключил Корнев.

Современная радиоэлектронная борьба. Под ред. Радзиевского В.Г.

Предисловие


Настоящая книга «Современная радиоэлектронная борьба. Вопросы методологии» включает в себя имеющие методологическое единство материалы, по разным причинам не вошедшие, или вошедшие лишь частично в известные издания: С.А. Вакин Л.Н. Шустов «Основы радиопротиводействия и радиотехнической разведки» (1968); В.В. Дружинин, Д.С. Конторов «Конфликтная радиолокация» (1982); В.И. Владимиров, А.Л. Докторов, Ф.В. Елизаров и др. «Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и систем» / Под ред. Н.М. Царькова (1985); Ван Брант Л.Б. «Справочник по методам радиоэлектронного подавления и помехозащиты систем с радиолокационным управлением»: Пер. с англ. (1985); В.Г. Радзиевский, А.А. Сирота «Информационное обеспечение радиоэлектронных систем в условии конфликта» (1-е изд., 2001) и «Теоретические основы радиоэлектронной разведки» (2-е изд., 2004); Ю.М. Перунов, К.И. Фомичев, Л.М. Юдин «Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием» (2003); В.И. Владимиров, В.П. Лихачев, В.М. Шляхин «Антагонистический конфликт радиоэлектронных систем» / Под ред. В.М. Шляхина (2004); Ю.П. Мельников «Воздушная радиотехническая разведка (Методы оценки эффективности)» (2004) В.В. Соловьев «Методы оптимального присвоения частот» (2000); В.И. Кузнецов «Радиосвязь в условиях радиоэлектронной борьбы» (2002).

Материал представлен по следующим шести основным разделам теории радиоэлектронной борьбы:

  • радиоэлектронная разведка;
  • радиоэлектронное подавление систем радиолокации;
  • радиоэлектронное подавление систем радиосвязи;
  • оптико-электронное подавление оптиколокационных систем;
  • оценка радиолокационной и оптической заметности объектов;
  • планирование использования радиочастотного спектра

Фактическое содержание разделов определялось с учетом мнения руководителей действующих научных школ по соответствующим предметным областям РЭБ докторами технических наук, профессорами В.Г. Радзиевским, В.В. Быковым, В.Н. Поддубным, П.М. Юхно, В.А. Понькиным, В.В. Соловьевым.

От вуза до полигона

Новая техника РЭБ потребовала изменений и в подготовке современных специалистов. Выстроена система обучения, включающая программы: — высшей оперативно-стратегической подготовки для центральных органов военного управления – в академии Генштаба (срок обучения – два года); — полной военно-специальной подготовки для соединений, воинских частей, подразделений радиоэлектронной борьбы всех видов и родов войск – в двух вузах МО РФ (пять лет); — магистерской (высшей военной оперативно-тактической) подготовки для объединений, оперативно-стратегических командований, штабов видов и родов войск – в шести вузах МО РФ (два года).

Кроме того, проводится подготовка офицеров-специалистов радиоэлектронной борьбы при назначении на вышестоящие должности в вузах Минобороны по программам дополнительного профессионального образования.

Младшие специалисты для СВ и береговых частей ВМФ учатся в Межвидовом центре подготовки и боевого применения войск РЭБ. Срок обучения – 4,5 месяца. Там же по программам дополнительного профессионального образования и повышения квалификации налажена переподготовка военнослужащих по контракту.

При перевооружении подразделений на новые образцы специальной техники организована подготовка специалистов по одномесячной программе в составе подразделений. Требования к выпускникам достаточно серьезны. Речь об умении работать на всех образцах спецтехники, имеющихся на вооружении в войсках РЭБ, ее самостоятельном и коллективном применении в различных условиях обстановки, высоких морально-психологических качествах.

Помимо учебных заведений МО РФ специалистов РЭБ выпускают военные кафедры при государственных образовательных учреждениях. При Южном федеральном университете готовят офицеров. В Санкт-Петербургском государственном университете телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича и Сибирском федеральном университете – офицеров, солдат и сержантов.

К 2018 году запланировано создание специализированного полигона войск радиоэлектронной борьбы, что позволит в сжатые сроки подготовить к выполнению учебно-боевых (специальных) задач подразделения и воинские части РЭБ, в том числе с учетом конкретной оперативно-тактической обстановки и возможности организации взаимодействия на планируемом виртуальном поле боя, вплоть до действий каждого военнослужащего, а также сократить материально-технические и финансовые затраты за счет применения компьютерных средств обучения, индивидуальных и комплексных тренажеров.

Во все подразделения, прошедшие переподготовку и перевооружение на новые образцы специальной техники, поставляется учебно-тренажерный комплекс «Магний-РЭБ». Разработан и готовится к государственным испытаниям интегрированный тренажерно-обучающий комплекс – ИТОК. Он позволит отрабатывать различные ситуации почти на всех видах современных средств РЭБ и в режиме реального времени осуществлять контроль правильности действий обучаемых, проводить их оценку.


//

РЭБ сегодня

Когда, как не в День специалиста по радиоэлектронной борьбе, 15 апреля, поговорить о важном значении РЭБ в периоды военных действий. В современных военных действиях РЭБ является одним из основных видов оперативного (боевого) обеспечения боевых действий войск

Опыт локальных войн и вооруженных конфликтов показывает, что применение сил и средств РЭБ может привести, например, к повышению боевого потенциала сухопутных войск в 1,5 – 2 раза, снижению потерь авиации в воздухе в 4 – 6 раз, а боевых кораблей в 2 – 3 раза. Вклад РЭБ в решение такой важнейшей оперативной задачи войск как дезорганизация систем управления войсками и оружием противника может достигать 70%. Существенное значение радиоэлектронная борьба имеет в системе комплексного поражения противника, защите своих войск и объектов от высокоточного оружия, информационном противоборстве

В современных военных действиях РЭБ является одним из основных видов оперативного (боевого) обеспечения боевых действий войск. Опыт локальных войн и вооруженных конфликтов показывает, что применение сил и средств РЭБ может привести, например, к повышению боевого потенциала сухопутных войск в 1,5 – 2 раза, снижению потерь авиации в воздухе в 4 – 6 раз, а боевых кораблей в 2 – 3 раза. Вклад РЭБ в решение такой важнейшей оперативной задачи войск как дезорганизация систем управления войсками и оружием противника может достигать 70%. Существенное значение радиоэлектронная борьба имеет в системе комплексного поражения противника, защите своих войск и объектов от высокоточного оружия, информационном противоборстве.

Радиоэлектронная борьба, как и любой другой вид деятельности войск, находится в постоянном развитии и совершенствовании. Направления и темпы развития РЭБ зависят от ряда условий. К существенным из них следует отнести проведение реформ в военной и экономической сферах, преобразование оборонно-промышленного комплекса, распространение РЭБ на области применения гражданских радиоэлектронных средств.

Возрастание роли РЭБ в операциях и боевых действиях обусловливает ее выход за рамки вида оперативного (боевого) обеспечения и перерастание в специфический вид боевых действий. Войска (силы), оснащенные современным вооружением РЭБ, смогут самостоятельно выполнять боевые задачи по дезорганизации систем управления войсками и оружием противника и защите систем управления своих войск.

В перспективе РЭБ может представлять собой совокупность мероприятий и действий войск по вскрытию радиоэлектронных объектов в системах управления войсками (силами) и оружием разведки и РЭБ противника, их радиоэлектронному поражению, а также по выявлению состояния радиоэлектронных средств в системах управления своих войск и их радиоэлектронной защите. Возможно, уже в ближайшем будущем радиоэлектронная борьба будет вестись с целями дезорганизации систем управления войсками (силами) и оружием, разведки и РЭБ противника и обеспечения устойчивости своих аналогичных систем. Основными средствами срыва (нарушения) функционирования радиоэлектронных систем и средств противника, возможно, будут средства функционального поражения, а также средства создания активных и пассивных помех.

Снижение эффективности преднамеренных помех и обеспечение электромагнитной совместимости своих радиоэлектронных систем и средств будет осуществляться выполнением войсками (силами) комплекса организационных и технических мероприятий (мер). Появятся новые формы и способы боевого применения войск (сил) РЭБ. Важнейшими из них будут электронно-огневые и электронные удары.

Интеграционные процессы в строительстве и применении Вооруженных сил обусловят переход к созданию системы РЭБ ВС РФ как многофункциональной и многоцелевой системы радиоэлектронного поражения противника во всех сферах (в космосе, воздухе, на земле и на море), на всю глубину построения его войск (сил), а также по радиоэлектронной защите своих войск (сил) в мирное и военное время.

Генеральным направлением развития системы вооружения РЭБ будет создание средств РЭБ на нетрадиционных, новых принципах, прежде всего, средств функционального поражения радиоэлектронных средств и высокоточного оружия. Применение такого вооружения на поле боя совместно с традиционной техникой РЭБ позволит повысить эффективность РЭБ более чем в 3 – 5 раз.

Ссылки по теме

  • Радзиевский В.Г. Сирота А.А. Информационное обеспечение радиоэлектронных систем в условиях конфликта / Нормативный документ от 26 февраля 2020 г. в 17:39
  • Палий А.И. Радиоэлектронная борьба / Нормативный документ от 26 февраля 2020 г. в 10:47
  • Справочник по элементам радиоэлектронных устройств Под ред. Дулина В.Н. Жука М.С. / Нормативный документ от 12 февраля 2020 г. в 11:48
  • Березин О.К. Костиков В.Г. Шахнов В.А. Источники электропитания радиоэлектронной аппаратуры / Нормативный документ от 10 февраля 2020 г. в 17:47
  • ГОСТ 16841-79 / Нормативный документ от 13 ноября 2018 г. в 14:47
  • Векслер Г.С. Недочетов В.С. Пилинский В.В. и др. Подавление электромагнитных помех в цепях электропитания / Нормативный документ от 29 января 2020 г. в 09:36
  • ГОСТ 27075-86 / Нормативный документ от 24 декабря 2018 г. в 15:03

Примеры систем РЭБ

  • Системы ЭМ оружия установлены на самолёте радиоэлектронной борьбы ВМФ США — EA-18 Growler. Оружие позволяет подавлять системы электронной коммуникации противника и при необходимости уничтожать их, а также выводить из строя электронные системы противника, в том числе системы наведения ПВО и электронные элементы управления самолётов противника. Впервые Growler был применен в операции НАТО в Ливии в 2011.
  • ЭМ системой защиты от самонаводящихся ракет снабжен истребитель НАТО F-35. Действие системы основано на дистанционном разрушении электронных систем наведения ракет направленным электромагнитным импульсом.
  • Системами индивидуальной защиты (бортовыми комплексами обороны, БКО) — БКО «Талисман» оснащены истребители МиГ-29 и штурмовики Су-25 ВВС Беларуси и самолёты Су-27УБМ2 ВВС Казахстана. Действие БКО «Талисман» основано на разрушении работы моноимпульсной пеленгации, что приводит к срыву наведения зенитной или авиационной управляемой ракеты.
  • Рычаг (РЭБ)
  • Витебск (РЭБ)

Заслон от дронов

Как отмечают эксперты, России уже приходилось сталкиваться с нападением БПЛА. Так, в 2018 году террористы в Сирии направили на базу в Хмеймиме рой дронов со взрывчаткой.


Помимо «Силка», в концерне «Созвездие» создали автоматический комплекс радиоэлектронной борьбы с беспилотными летательными аппаратами «Солярис-Н». Данная система «обеспечивает защиту от дронов на площади до 80 кв. км», отмечается на сайте «Ростеха».

  • «Солярис-Н»

«Интеллектуальная» система «Соляриса-Н» охраняет территорию от проникновения беспилотников в автоматическом режиме. Аппаратура разведки обнаруживает летающий объект, анализирует траекторию движения и структуру сигнала, после чего самостоятельно определяет, является ли он беспилотником, и принимает решение о дальнейших действиях.

«После идентификации объекта как беспилотного летательного аппарата комплекс начинает воздействовать на него радиопомехами, перекрывая каналы приёма-передачи данных и блокируя аппаратуру навигационно-временного обеспечения. За счёт этого дрон теряет ориентацию и падает», — сообщает «Ростех».

В России существуют и другие разработки подобного рода, отмечают эксперты.

Среди них — «ружьё» радиоэлектронной борьбы REX-1 от компании Zala Aero Group (входит в концерн «Калашников»). Данный аппарат представляет собой портативный комплекс РЭБ, который своей формой напоминает стрелковое оружие: у него есть «дуло», «приклад» и «курок», хотя в данном случае они выполняют совершенно иные функции, нежели в огнестрельных системах.

По словам разработчиков, к достоинствам REX-1 относится минимальное время развёртывания, простота использования, радиус действия в 2 км (самый высокий показатель среди устройств данного класса) и 3 часа непрерывной работы.

  • REX-1

Ещё одна система, разработанная в недрах Zala Aero Group, — портативное устройство подавления спутниковых навигационных систем ZALA ZONT.

Данный аппарат вместе с батареей весит всего 800 г. Габариты «гаджета» позволяют носить его в стандартном подсумке для транспортировки автоматного магазина. Радиус действия ZALA ZONT — до 2 км, время работы без подзарядки — 6 часов.

Устройство более крупных размеров создал холдинг «Росэлектроника» (входит в «Ростех»). Речь идёт о модуле радиомониторинга «Черёмуха», который позволяет обнаружить направление, в котором находятся дрон и его оператор с погрешностью в два градуса. Комплекс задуман в двух вариантах: мобильном и стационарном.

В дальнейшем «Черёмуху» могут интегрировать в состав единого комплекса противодействия дронам, в который также могут войти модуль пассивного когерентного локатора (ПКЛ) и модуль радиоэлектронного подавления «СЕРП».


С этим читают