17 самых страшных казней в истории человечества (18+)

Казнь слонами

Этот метод применяли преимущественно в Индии и на Шри-Ланке. Индийские слоны хорошо поддаются дрессировке, чем и пользовались правители Юго-Восточной Азии.


Казнь слонами применялась в Юго-Восточной Азии

Способов убить человека при помощи слона было немало. Например, на бивни надевались доспехи с острыми копьями, которыми слон пронзал преступника и затем, еще живого, разрывал на части. Но чаще всего слоны обучались придавливать осужденного ногой и поочередно отрывать конечности хоботом. В Индии провинившегося человека часто просто бросали под ноги разъяренному животному. Для справки, индийский слон весит около 5 тонн.

Казнить нельзя помиловать

Споры о необходимости полного запрета или, наоборот, необходимости возврата смертной казни в судебную практику не утихают все эти 20 лет. Высказывают своё мнение в том числе и должностные лица. И у каждого есть свои аргументы.

За

В пользу такой суровой меры наказания обычно приводят следующие:

  • Угроза казни поможет удержать преступников от совершения тяжких правонарушений.
  • Лишив их жизни, государство устранит опасность совершения новых преступлений рецидивистами.
  • Государству не нужно будет тратить деньги налогоплательщиков на содержание преступников.

Некоторые даже считают, что высшая мера наказания в России – это более гуманный способ, чем пожизненное заключение.

Против

В пользу полной отмены смертной казни в России приводят иные доводы:

  • Убийство невиновных. Практика применения такого наказания в СССР привела к массе смертей людей, которые не совершали вменённых им преступлений.
  • Противоречие современным принципам гуманизма. К тому же исполнитель наказания сам становится палачом.
  • Сомнение в эффективности подобной меры для устрашения преступников. Противники смертно казни считают, что, наоборот, серийные маньяки, зная, что терять им нечего, будут действовать с ещё большей жестокостью.

Споры обеих точек зрения продолжаются. Пока судебная практика остаётся прежней и к смерти российских преступников не приговаривают.

Мораторий на смертную казнь что это — описание

В феврале уже далекого 1996 г. наша страна вступила в так называемый Совет Европы, обязавшись запретить смертную казнь. Причем это было одним из самых основных требований, которые выдвинула Европа. Поэтому в мае того же года бывший Президент России Ельцин ввел в обращение указ о сокращении применения такого наказания и начал полностью игнорировать смертную казнь. Он попросту перестал рассматривать прошения о помиловании, а без их утверждения ни один приговор исполнять нельзя, хотя они выносились после отказа России от их исполнения. Так без законодательной базы возник мораторий, отмена высшей меры наказания в России фактически не узаконена и сейчас.

Когда в России ввели мораторий на смертную казнь?

16 мая 1996 г. Президент России Ельцин подписал свой известный указ по данному вопросу. Хотя этот документ не содержит такого понятия, как «мораторий» все же именно после этого смертную казнь в России начало вытеснять пожизненное заключение.

Мораторий на смертную казнь в РФ документ

Сегодня указ, который ввели в 1996 г. фактически ничем не подкреплен. Сомнительной основой для него является:

1. Указ Президента Ельцина известный под названием «О поэтапном сокращении применения смертной казни», после которого и фактически наступил запрет на лишение жизни за преступление;

2. Протокол № 6 Европейской конвенции о защите прав человека, который обязует страну утвердившую его отменить смертную казнь. Данный документ подписан МИД России, но не ратифицирован Думой;

3. Решение о запрете, которое принял Конституционный суд РФ. Данная инстанция в свое время (1999 г.) запретила нарушать мораторий на смертную казнь, который ввели в 1996 г., пока не появятся суды присяжных заседателей. Когда они появились, то КС издал документ, в котором указал, что наличие таких судебных инстанций в России не может быть основанием для использования данного наказания, так как сложилась многолетняя практика ее неприменения.


Фактически не один документ из перечисленных не является основанием для того, чтобы была выполнена отмена высшей меры. То есть фактически мораторий не ввели и не была выполнена отмена высшей меры другим законным путем. Проблему просто заморозили до лучших времен. Это подтверждает, то что такой важный документ, как Уголовный кодекс указывает, что лишать жизни за особо тяжкое преступление в России по закону можно, хотя это исключительная мера.

За и против моратория на смертную казнь

Российский мораторий на смертную казнь, который ввели в 1996 г. с первого дня своего существования вызывает бурные дискуссии в обществе. Существует два активных лагеря, которые имеют ряд веских аргументов «за» и «против» того, чтобы использовать лишение жизни, как высшую меру наказания за совершение преступления. К основным пунктам «против» использования относятся:

  • 1. Возможность судебной ошибки — еще не одна судебная система не работала без ошибок, поэтому известны сотни случаев, когда наказание было применено несправедливо;
  • 2. Причина остается — даже, если преступник казнен, это не решает существующих проблем, а часто подменяет собой реальную борьбу с преступностью;
  • 3. Такое наказание противоречит международному праву — собственно ввели мораторий, чтобы ему соответствовать, а его отмена приведет к новым осложнениям с Европой, так как там это очень важный вопрос.

Есть ряд аргументов и у противников того, чтобы мораторий продолжал действовать:

  • 1. Сдерживающее воздействие, но нет статистики подтверждающей это;
  • 2. Защита общества РФ;
  • 3. Такое наказание, это акт гуманизма;
  • 4. Пожизненное заключение дорого обходится налогоплательщику.

Кровавый орел

Историки ставят под сомнение существование казни «Кровавый орел», однако упоминание о ней встречается в скандинавском фольклоре. Данный метод применялся жителями скандинавских стран в эпоху раннего Средневековья.

«Кровавый орел»

Своих врагов суровые викинги убивали максимально мучительно и символично. Человеку связывали руки и клали животом на пень. Кожу на спине аккуратно разрезали острым клинком, затем поддевали ребра топором, выламывая их наружу в форме, напоминавшей орлиные крылья. После этого из еще живой жертвы извлекали легкие и развешивали их на ребрах. Эта казнь дважды демонстрируется в сериале «Викинги» с Трэвисом Фиммелом. (в 7 серии 2 сезона и 18 серии 4 сезона), хотя зрители отметили противоречия сериальной казни с той, о которой рассказывалось в фольклорной «Старшей Эдде».

«Кровавый орел» в сериале «Викинги»

За что могут казнить преступников?

В США смертная казнь разрешена в нескольких штатах. В зависимости от штата, приговоренного могут казнить через расстрел, смертельную инъекцию, повешение, электрический стул или газовую камеру. Приговорить к смерти могут за убийство, государственную измену и террористическую деятельность.

В Израиле могут казнить за организацию геноцида, массовое убийство и государственную измену. Тем не менее за всю историю существования государства было вынесено всего два смертных приговора, один из них — нацистскому преступнику Адольфу Эйхману.

В Японии приговоренных к смерти вешают. К повешению приговорены некоторые видные деятели террористической секты «Аум Синрике«.

В Китае смертная казнь не только существует на бумаге, но и широко применяется. Как правило, приговоренных к смерти расстреливают. Лишиться жизни можно за взяточничество, занятия проституцией, убийство, хранение и распространение наркотиков и многое другое.

В Саудовской Аравии, Иране и арабских странах распространены достаточно экзотические виды казни. Так, виновным в воровстве и убийстве мужчинам отсекают голову мечом. А женщин, которые виновны в измене, забивают камнями. В последнем случае если жертва выживает, то проводить повторную казнь запрещено. Законы Саудовской Аравии считают преступлением гомосексуализм и религиозное отступничество. Виновным в этих деяниях грозит смертная казнь.

Где существует данное наказание в наши дни?

Судебная система отошла от идеи казни преступника как увеселительного мероприятия для масс (исключения — арабские страны), а потому видов этого наказания осталось не так много. В каких государствах смертная казнь разрешена в наши дни?

  • В США в настоящее время чаще всего используется смертельная инъекция (введение яда и одновременно обезболивающего вещества в организм осужденного), так как считается наиболее гуманной. Сама смертная казнь отменяется во всё большем количестве штатов;
  • в Китае высшую меру наказания дают за довольно широкий список преступлений, например за подделку документов, сутенёрство или браконьерство. В наши дни смертельная инъекция в Китае вытесняет традиционный для этой страны расстрел;
  • в Европе лишь одна страна не отказалась от смертной казни — это Республика Беларусь. Вместе с ней к высшей мере наказания приговаривают в Индии, Иране, Пакистане, Японии, Индонезии, Южной и Северной Корее, Саудовской Аравии и Афганистане.

«За» и «против»

Жизнь человека, по мнению философов, есть высшее благо, которое нужно защищать. Западные страны уже давно отказались от идеи того, что преступника необходимо наказывать даже за самое тяжкое преступление и перестроили свою пенитенциарную систему с упором на перевоспитание осужденных. В то же время многие страны Центральной Азии по-прежнему практикуют смертную казнь, опираясь на религиозные учения и идей о необходимости суровых наказаний. Современное общество по-разному относится к смертной казни. Сторонники такого вида исполнения наказания, говоря о её плюсах, заявляют, что:

  • согласно теории асимметричного правосудия, нужно предусматривать максимально суровые наказания даже за небольшие преступления, чтобы преступник не относился к нарушению закона как к азартной игре;
  • такой вид наказания будет решающим фактором сдерживания для многих преступников, вынуждающий их подумать, прежде чем действовать;
  • смертная казнь — наиболее справедливая система наказания, запечатлённая ещё в Библии («око за око»);
  • мысль о смертной казни заставляет даже самых жестоких преступников задуматься о своём месте в этом мире и посвятить остаток своих дней Богу. Естественно, эта теория популярна лишь среди верующих;
  • преступник, совершивший, к примеру, убийство, уже вряд ли исправится. Так зачем бесплатно обеспечивать его за счёт государства?


Их оппоненты приводят в качестве минусов противоположные доводы:

  • государство не должно практиковать убийство, если само его осуждает;
  • в случае судебной ошибки преступник не сможет реабилитироваться;
  • существование смертной казни снижает эффективность судебной и правоохранительной системы;
  • само наличие вероятности судебной ошибки как преступление против жизни.

И всё же, многие страны отказываются от смертной казни в пользу пожизненного заключения преступника. Пока что трудно говорить о том, является ли это верным решением, вряд ли можно назвать его гуманным. Что лучше — пребывать в тесной камере до конца жизни или безболезненно умереть от смертельной инъекции? А если посмотреть на этот вопрос под другим углом? Тихий труд и осмысление своей вины с возможностью быть прощённым обществом и вновь стать его полноправным членом или ужасная смерть ошибочно осужденного от введённого внутривенно яда?

Какой из этого можно сделать вывод? Смертная казнь является наиболее эффективным наказанием, но лишь в случае чётко налаженной работы судебной и правоохранительной систем. Но, может быть, идеально работающий аппарат по производству и надзору за соблюдением законов и не нуждается в такой «высшей мере социальной защиты» как эта?

Автор статьи: Никифоров Владислав

Аргументы по теме

Как соотносится количество убийств и смертная казнь? Статистика показывает, что применение подобного наказания никак не влияет на количество преступлений. Всегда эта проблема волновала лучшие умы человечества, но никогда не имела однозначного ответа. Приверженцы и противники казней выставляют свои аргументы за и против высшей меры.

Доводы за смертную казнь:

  • надежная защита социума от повторного преступления конкретным человеком;
  • в любом обществе существуют психопаты, исправление которых невозможно;
  • выполняя эту функцию, государство минимизирует вероятность самосуда со стороны других членов общества;
  • содержание преступника в тюрьме требует значительного расхода бюджетных средств, включая зарплату охранным структурам;
  • данное наказание соответствует преступлению, связанному с лишением жизни другого человека;
  • лишение жизни преступника предупреждает остальных членов общества о последствиях нарушения законов;
  • при определенных обстоятельствах пожизненное содержание в тюрьмах разных стран может оказаться куда менее гуманным по сравнению со смертной казнью;
  • настроение общества к маньяку, совершившему изуверские убийства, особенно в отношении детей, однозначно и бесповоротно.

В Белоруссии в 1986 поднимался вопрос относительно отмены высшей меры. 80% общества высказалось за то, чтобы оставить ее. Анализируя статистику смертной казни в Белоруссии, противники высшей меры приводят свои доводы:

  • в совершении преступления виноват не только конкретный человек, но и общество;
  • под высшую меру обычно попадают самые незащищенные слои общества;
  • смертная казнь противоречит нынешнему уголовному праву, которое ориентируется на принцип, что наказание должно служить исправлению личности, а не возмездию;
  • исполнение приговора отрицательно сказывается на психологическом состоянии общества, что нередко вызывает подражание преступнику в виде совершения подобного деяния неустойчивыми психически личностями;
  • факт совершения даже «законного убийства» негативно влияет на исполнителей и участников процедуры, а также других заключенных;
  • время до исполнения приговора можно назвать пыткой для осужденного и членов его семьи;
  • большое количество подобных приговоров показывает бессилие государства в борьбе за предупреждение серьезных преступлений;
  • недостаточная компетентность судей, прокуроров, следователей, риск судебных ошибок;
  • обязательное наличие в стране «профессиональных палачей».

Предание зверям

За красивой фразой «Damnatio ad bestias» кроется мучительная смерть тысяч древних римлян, особенно их было много среди ранних христиан. Хотя, конечно, этот способ придумали задолго до римлян. Обычно для казни использовали львов, менее популярными были медведи, пантеры, леопарды и буйволы.

Христиан в Древнем Риме бросали на растерзание львам

Существовало две разновидности казни. Часто приговоренного к смерти привязывали к столбу посреди гладиаторской арены и спускали на него диких зверей. Были и вариации: бросали к клетку к голодному животному или привязывали к его спине. В другом случае нечастного заставляли выйти на бой против зверя. Из вооружения у них было простенькое копье, а из «доспехов» – туника. В обоих случаях на казнь собиралось множество зрителей.

Смертная казнь в Китае

Китай является мировым лидером по количеству казненных заключенных. Приговор осужденным приводится в исполнение через расстрел или введения смертельной инъекции. Здесь смертный приговор можно получить за такие преступления как хранение наркотиков, состояние алкогольного опьянения в аварии, где погибли люди и т.д.

Власти Китая, несмотря на довольно частое вынесения этого наказания, стремится уменьшить количество казней. Так, с 2006 года высшая мера наказания должна быть утверждена Верховным народным судом КНР. С 2011 года смертную казнь отменили за экономические преступления. Также освободили от этого вида наказания людей старше 75 лет, подростков и беременных женщин. Правда, последних могут заставить сделать аборт.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Китая, публичные казни запрещены. Однако многочисленные видео в сети доказывают обратное. Похоже, в Китае с профилактической целью таки проводят публичные казни.

Ритуалы смертных приговоров


В прошлом казнь преступников являлась настоящим торжеством и обставлялась соответственно. В средневековой Испании аутодафе (сожжение по приговору церковной инквизиции) начиналось красочным шествием и костюмированным спектаклем. Повешение претворялось чтением приговора и списка преступлений перед толпой под громкий бой барабана.

В целом, главной задачей смертной казни в средневековье было публичное унижение преступника — его проводили перед разъяренными горожанами, или оставляли в клетке на людной площади города, или лишали почестей и наград. Порой последнее и было смертной казнью, особенно во времена сословного общества. Тогда люди, не выдерживавшие подобного позора, убивали сами себя, вне зависимости от того, был ли им вынесен смертный приговор или нет.

Массовые сожжения еретиков долго и прочно практиковались церковной инквизицией. Трудно поверить в то, что на такие жестокие мероприятия раньше ходили всей семьёй, как сегодня в кино

В наше время лишь несколько традиций и ритуалов предшествуют смертной казни. Первая — исповедь священнослужителя, который приходит к осужденному в один из последних дней его жизни, отпускает грехи и проводит беседу. Второй — так называемый «последний ужин», когда преступник вместо скудного тюремного рациона получает то, что ему хочется (но в пределах определенной денежной суммы).

Классификация стран по применению смертной казни

Смертная казнь карта мираЛегенда Отменена за все преступления  Отменена за преступления, не совершаемые в исключительных обстоятельствах (таких, как преступления, совершенные во время войны)  Отменено в практике  Законная форма наказания

В зависимости от законодательства каждой из стран их можно поделить на четыре группы (на 31 декабря 2014 года):

  • 58 стран сохраняют смертную казнь в рамках закона, в том числе в 22 странах в 2014 году приводились в исполнение смертные приговоры.
  • 106 отменили этот вид наказания.
  • 7 отменили только за общеуголовные преступления.
  • 35 не применяют её на практике.

Кроме того, пять стран применяют смертную казнь в отношении правонарушителей в возрасте до 18 лет в момент совершения преступления. В некоторых странах эпизодически или систематически осуществляется практика внесудебных казней, выходящая за пределы своих официальных правовых рамок. Этот список включает в себя также несколько непризнанных государств с де-факто контролем над своей и зависимыми территориями. По крайней мере, 2390 человек были казнены в 25 странах в течение 2008 года.

Белоруссия — единственная страна в Европе и на постсоветском пространстве, где до сих пор на практике применяется смертная казнь.

Обезглавливание.

Физическое отделение головы от тела, совершается при помощи специального инструмента — гильотины или рубяще-режущих орудий — топора, меча, ножа.

Обезглавливание безусловно приводит к смерти мозга в результате резко прогрессирующей ишемии. Смерть мозга наступает в течение нескольких минут после отделения головы от тела. Рассказы о том, что голова смотрела на палача, узнавала своё имя и даже пыталась говорить, являются, с точки зрения нейрофизиологии, сильно преувеличенными. Голова теряет сознание через 300 миллисекунд после отсечения и необратимо останавливается почти вся высшая нервная деятельность, в том числе способность чувствовать боль. Некоторые рефлексы и судороги мышц лица могут продолжаться ещё несколько минут.

На сегодняшний день 10 стран в мире имеют законы, разрешающие обезглавливание в качестве смертной казни, однако, достоверные сведения об их применении существуют только в отношении Саудовской Аравии. Большинство обезглавливаний в наши дни совершались в юрисдикциях, подчинённых исламскому шариату, воинствующими исламистами в горячих точках, а также военизированными организациями и наркокартелями в Колумбии и Мексике.

В каких странах применяется смертная казнь?

К удивлению многих, существует довольно много стран, не отменивших эту меру наказания. По сравнению со Средневековьем, список сократился, но все же остался значительным. Итак, в каких странах есть смертная казнь? В этом перечне все так же продолжают быть: Соединенные Штаты Америки, Израиль, Ливия, Гватемала, Лесото, Йемен, Монголия, Бангладеш, Зимбабве, Индия, Ботсвана, Япония, Афганистан, Пакистан, Гана, Ангола, Уганда, Иран, Куба, Сирия, Белиз, Чад, Саудовская Аравия, Мьянма, Ямайка, Багамские острова, Сьерра-Леоне, Нигерия, Беларусь, Таджикистан, Гвинея, Иордания, Габон, Сингапур, Индонезия, Демократическая Республика Конго, Малайзия, Сомали, Таиланд, Эфиопия, КНДР, Судан, а также некоторые океанические острова.

Как видно из вышеперечисленного списка, Африканский континент — лидер по числу стран, где разрешена смертная казнь. Примечательно, что нормы международного права не запрещают наивысшую меру наказания, они просто определяют минимальные стандарты для проведения этой операции. Например, казнь с помощью гильотины была широко распространена во времена французской революции, но отменена в 1977 году.

В каких странах разрешена смертная казнь, мы уже знаем, но в каждой из них такого рода приговор должен быть абсолютно законным и вынесенным компетентным для этого судом.


С этим читают