Человек в железной маске (фильм, 1998)

Хью Росс Уильямсон: настоящий отец Людовика XIV

И вновь – виной всему запоздалые роды королевы, которые породили так много слухов! В этот раз речь шла о том, что Людовик XIV, родившись в 1638 году, никак не мог быть сыном короля, ведь в то время Людовик XIII на протяжении 14 лет не общался с супругой. Его физиологические данные с большой долей вероятности не позволяли стать ему отцом наследника. Но других наследников у него не было, а брата короля – Гастона Орлеанского, на троне не хотел видеть никто.


Согласно теории Уильямсона, Ришелье нашёл незаконного сына или внука Генриха IV, то есть – дальнего родственника королевской четы, который вступил в интимную связь с королевой, а та родила наследника. Неизвестный отец бежал во французские колонии в Америке, после чего вернулся в 1660-е годы во Францию с большой суммой денег в обмен на сохранение его тайны и был отправлен в тюрьму. Эта теория могла бы объяснить, почему личность пленника не раскрывали и попросту не убили.

Эту версию подтверждает историк Робер Амбелен, который сообщил, что Анна Австрийская действительно боялась, что ее сына признают незаконнорожденным. Ведь в качестве отца постоянно называли различных лиц, причем – разных рангов и положений: капитана кардинальной гвардии Франсуа Доже, принца Конде, кардинала Мазарини, герцога Бэкингема и других.

Людовик XIV 

Артур Барнс: и снова – Джеймс де ля Клош и престол Англии

Как мы видим, тайна «Железной маски» утекла за океан и там достигла новой легенды. Так, Артур Барнс в своей книге «Человек маски» утверждает, что Джеймс де ля Клош – это незаконный сын короля Англии Карла ІІ. Его король-солнце бросил в тюрьму, поскольку он слишком много знал тайн об отношениях Англии и Франции.

Такая же участь могла постичь и второго бастарда короля — Джеймса Скотта, 1-й герцог Монмаута, который, будучи протестантом, поднял восстание против своего дяди, короля Англии Якова II, католика по вероисповеданию. Восстание провалилось, и Монмаута казнили в 1685 году. Однако писатель Сен-Фуа в 1768 году сообщил, что тогда был казнён другой человек, а герцог Монмаут и стал узником в железной маске. В интересах Людовика XIV было помочь королю-католику, которому было необязательно убивать собственного племянника. Все утверждения Сен-Фуа основаны преимущественно на домыслах и теориях заговора о том, что казнь Монмаута была фикцией.

Можно ли считать поступки царя свидетельством его подмены?

Однако те, кто придерживается теории о подмене правителя, не замечают один любопытный факт. До своего отъезда в Европу с Великим посольством Петр Романов неделями пропадал в Немецкой слободе. Он дружил с иностранцами, курил, посещал трактиры и распутничал. Так можно ли говорить о переменах в личности? Скорее всего, речь идет о развитии определенных качеств и прекращении их сокрытия.

Что же касается государственных реформ и искоренения русских традиций, то стоит вспомнить о Потешных полках юного царя и его «игрушечном» флоте. Совсем не по русскому образцу они были устроены. Петр еще ребенком жадно слушал рассказы иностранцев и свою потешную армию пытался устроить по-европейски. Все, кто в этом сомневается, могут съездить в Переславль-Залесский, где на берегу Плещеева озера стоит музей «Ботик Петра». Это в Ярославской области, в 4-5 часах езды от Москвы.

Что может являться косвенным свидетельством подмены? Изменения в характере

Сторонники теории о подмене государя постоянно упоминают о резких переменах в его личности, о которых писали современники царя. Кратко их совокупность можно выразить одной фразой: «Уехал православный русский царь, а вернулся латинянин».

Особенно отмечаются такие черты характера, прежде Петру несвойственные, как:

жестокость и даже проявления садизма;страсть к выпивке;распутство.

Однако насколько демонстрация каких-либо пороков может свидетельствовать о замене одного человека другим? Петр стал принимать участие в казнях, присутствовать при пытках и на допросах, возможно, что и самостоятельно их проводить. Но кто сказал, что юноша Романов, уезжавший в Европу, был мягкосердечен? Страсть к распутству, выпивке и табакокурению тоже ни о чем не говорит. Сколько на свете людей, которые, будучи подростками, вели себя совсем не так, как во взрослые годы? Вероятно ли то, что царь попросту понял, что может себе все это, «пагубное для души», позволить?

Может ли это быть правдой?

Как правило, сторонники теории о подмене государя и ее противники апеллируют фактами, которые можно двояко истолковать. К примеру, почти все вспоминают о том, что Петр ни разу не встретился с женой по возвращении из Европы. Евдокия Федоровна Лопухина, мать царевича Алексея, была тут же отослана в монастырь, где ее содержали почти так же, как Железную Маску в Бастилии. К примеру, разговаривать с царицей было запрещено всем. Однако многие исследователи забывают упомянуть тот факт, что Петр охладел к жене и даже перестал с ней переписываться, не говоря уже о посещении ее спальни, задолго до отбытия Великого посольства. Ненавидела невестку и мать Петра.

Что же касается того, что Софья не узнала брата по возвращении, то этот факт весьма спорен. Царевна была необычайно властна и хитра. Если бы ей удалось объявить сводного брата самозванцем, то она перестала бы быть регентом и стала бы первой законной русской царицей. Причем сама Софья весьма любила западную европейскую культуру, особенно немецкую.

Историки и любители мистики редко задаются вопросом о том, могла ли быть подмена? Были ли для нее условия, возможности? Пластических хирургов в то время не существовало. А внешность у государя была довольно специфическая. Разумеется, народ-то понятия не имел, как царь выглядел. Но его близкое окружение это знало. Были еще и портные – ведь тело человека уникально, и одежду для царя шили по снятым с него меркам.

Моя кожа гладкая и ароматно пахнет: летом готовлю клубничный скраб для тела


Еще раз о важности “Прислуги”: как кинематограф помогает учить историю

Все билеты проданы почти на 2 месяца вперед: в Англии открываются зоопарки

Соответственно, нужно было найти человека, который был бы похож на Петра, как брат-близнец. Но кроме этого, нужен был кто-то образованный, владеющий разговорным живым русским языком, понимающий специфику его ругательств, различных фразеологизмов. Без сомнения, это сложная задача.

Если же подобного человека удалось бы отыскать, то возникает следующий вопрос. Насколько реально было само действие замены одного на другого? Речь не о купце, спящем в комнате постоялого двора. Царь – фигура непростая, и охраняли его явно очень неплохо. Однако это все же вполне решаемо.

Возникает вопрос о том, почему члены посольства не заметили подмены, если она, конечно же, была? И этот вопрос приводит к следующему. Почему из многочисленной делегации почти никто не вернулся на Родину?

Вопросов много, но при наличии человека, внешне похожего на Петра Романова и знающего русский язык, а также имевшего возможность наблюдать за настоящим царем и неплохо копировать его манеры, подмена могла быть произведена. Технически это вполне осуществимо. Но это дело очень непростое, требующее настоящего глобального заговора и участия капитала. Кому и зачем все это было нужно?

Ода временам года: холодный суп из кабачков и сыра фета

Не приторно и вкусно: с приходом лета готовлю арбузные стейки

Фотографы сделали снимки на длинной выдержке и будто остановили время

Биография узника

Арест и заключение

Город Пинероло

В июле 1669 года военный министр Людовика XIV маркиз де Лувуа отправил письмо Бениню Доверну де Сен-Мару, начальнику тюрьмы Пиньероль (в то время город Пинероло принадлежал Франции) о прибытии узника под именем «Эсташ Доже» в течение следующего месяца. Это считается первым письменным упоминанием Человека в железной маске. Лувуа приказал Сен-Мару подготовить камеру со множеством дверей, которые бы закрывались одна за другой так, чтобы никто не мог услышать, что происходит в камере. Сен-Мар мог видеть узника только раз в день, чтобы предоставить ему всё необходимое, но не более, чем камердинеру. Некоторые историки полагали, что пленника якобы полагалось убить, если он заговорит о чём-либо другом.

Имя узника в письме было вписано другим почерком, что предполагало, что кто-то из слуг Лувуа мог это сделать. «Доже» был арестован капитаном Александром де Воруа, комендантом Дюнкерка, и сослан в Пиньероль, куда прибыл в конце августа. По другим данным, арест состоялся в Кале, о чём не знал даже местный губернатор, предполагая, что за капитаном де Воруа охотились испанские солдаты, попавшие на территорию Франции из испанских владений в Нидерландах. Тогда же начались споры о том, кто был этим узником. Согласно большинству толкований легенды, узник никогда не снимал маску.

Человек в маске в качестве слуги

Гравюра 1872 года

Предполагаемый портрет узника авторства Жана-Жозефа Реньо-Варана

В тюрьму Пиньероль отправляли государственных преступников, поэтому обычно там было несколько человек. Среди узников этой тюрьмы были граф Эрколе Антонио Маттиоли, которого осудили за двойное пересечение границы Франции и за нарушение сделки по присоединению замка Касале; суперинтендант финансов Николя Фуке, попавшийся на присвоении денег; Антуан Номпар де Комон, маркиз де Лозун, который сватался к кузине короля Анне де Монпасье без одобрения самого короля. Камера Фуке была этажом выше камеры де Лозуна.

В письмах к Лувуа Сен-Мар писал, что «Доже» — тихий и скромный человек, не представляющий опасности и преданный воле Бога и Короля, в то время как другие узники пытались устроить побег, жаловались, истерили или сходили с ума. Полной изоляции не было, у заключённых были слуги. Так, у Фуке был слуга по имени Ла Ривьер, однако подобные слуги сами же по положению не отличались от арестантов. Когда Ла Ривьер болел, то Сен-Мар подавал прошение разрешить Доже занять временно пост слуги. Лувуа разрешил это делать в 1675 году только в тех случаях, когда Ла Ривьера невозможно было попросить и если Фуке не желал кого-либо видеть. Если же Фуке и де Лозун встречались, то «Доже» не должен был присутствовать.

Хотя Фуке был обречён провести остаток дней в заточении и встреча с узником в маске ничего не меняла, де Лозун ожидал скорейшего освобождения, но ожидалось, что он не должен даже раскрывать личности узника. Специалисты по XVII веку полагают, что хотя по протоколу не полагалось представителю королевской семьи быть в качестве слуги, тогда же появились первые слухи о том, что узник в маске был королевского происхождения. В 1680 году Сен-Мар после кончины Фуке обнаружил секретную лазейку между камерами Фуке и де Лозуна, предположив, что они могли переговариваться и что де Лозун узнал о существовании «Доже». Лувуа в ответ на это сообщение приказал Сен-Мару перевести де Лозуна в камеру Фуке и убедить, что «Доже» и Ла Ривьер были освобождены, хотя на самом деле их увели в другую часть тюрьмы.

В других тюрьмах

Форт Эксиллес

Остров Сент-Маргерит

В 1681 году де Лозун был освобождён, а Сен-Мара назначили губернатором форта Экзиль (ныне город Эксиллес), куда были сосланы человек в маске и Ла Ривьер. В январе 1687 года скончался Ла Ривьер, и Сен-Мар и «Доже» отправились на остров Сен-Маргерит (миля от Канн). Тогда же распространились слухи, что узник носит железную маску, и снова его отправили в камеру со множеством дверей. 18 сентября 1698 года Сен-Мар стал начальником Бастилии, куда отправили и известного узника, поселив его в третьей камере башни Бертодьер с большим количеством мебели. Заместитель начальника тюрьмы де Розарж обязался кормить узника. Лейтенант дю Жунка, офицер тюрьмы, отметил, что узник носил маску из чёрного бархата.

19 ноября 1703 года узник в маске скончался и был похоронен под именем «Marchioly». Всю мебель и одежду уничтожили, закрасив стены и расплавив все металлические вещи. В 1711 году Елизавета Шарлотта Пфальцская отправила письмо своей тёте Софии Ганноверской, в котором утверждала, что с пленником хорошо обращались и давали ему всё необходимое, однако два мушкетёра готовы были убить его в случае, если он снимет маску. Эти сведения также породили множество слухов.

Личность «Железной маски» так и не установили?

Министр Морепа провел расследование и доложил королю Людовику XVI: «Железная Маска» — опасный интриган,граф Эрколь Антонио Маттеоли,министр Карла IV. Этот вывод подтвердили исследования французских и итальянских историков конца XIX — начала XX века.

Маттеоли был свидетелем тайной сделки между Карлом IV и «королем-солнцем» Людовиком XIV,и скорее всего,она сорвалась именно по его вине. Чтобы гарантированно избежать международного скандала,Маттеоли по-тихому схватили и переправили в Пиньероль. Для общественности политика объявили жертвой дорожного происшествия.

Наконец,если знать исторический контекст,то и маска на узнике становится не такой уж загадочной. В XVI—XVII веках знать очень часто носила маски. Необычным было только то,что ее надели на узника. Во Франции так не делали. А вот в Италии на заключенных маски надевали частенько.

На Маттеоли надели маску,чтобы сохранить тайну его исчезновения. Для него — итальянца — это было обычным делом. А вот французы,видя это,умирали от любопытства.

Сюжет

Главными героями фильма являются постаревшие три мушкетёра: Атос, Портос и Арамис, а также д’Артаньян.

Францией правит жестокий и эгоистичный король Людовик XIV, который занят не столько политикой, сколько развлечениями и соблазнением женщин. Арамис стал священнослужителем, Портос заправляет собственным борделем, д’Артаньян занимает пост капитана личной гвардии короля, а уже взрослый сын Атоса, Рауль, готовится стать мушкетёром и хочет предложить руку и сердце своей возлюбленной Кристине. Однако во время очередного празднества короля, куда приходят Рауль и Кристина, Людовик замечает Кристину и улучив момент, пытается очаровать её. Но та оказывается непреклонной из-за любви к Раулю. Тогда король решает избавиться от Рауля, поставив того в первые ряды войск в войне против Испании. Юноша погибает. Убитый горем Атос приезжает в резиденцию короля, намереваясь отомстить за смерть сына. Однако в казармах его останавливает д’Артаньян. Атос уходит, назвав д’Артаньяна предателем. Последней каплей терпения старых мушкетёров становится задание убить главу иезуитов. Людовик поручает это Арамису. Арамис же и есть глава иезуитского ордена. По инициативе Арамиса мушкетёры сговариваются освободить таинственного узника Бастилии — «Железную маску». На самом деле узник в железной маске — брат-близнец Людовика, Филипп. Все, кроме д’Артаньяна, согласны. Капитан королевской гвардии говорит старым друзьям, что не сможет предать короля. Мушкетёрам приходится действовать без д’Артаньяна. Переодевшись в священников, они проникают в Бастилию и хитростью забирают Филиппа из темницы. Несколько недель Атос тренирует и готовит Филиппа к роли короля.

Во время бала мушкетёрам удаётся связать Людовика, Филипп занимает его трон, но проницательный д’Артаньян замечает подмену по нехарактерному Людовику поведению Филиппа, освобождает захваченного короля и захватывает Филиппа. От Людовика д’Артаньян узнаёт, что Филипп — брат-близнец короля. После того, как Людовик вновь пленит Филиппа, д’Артаньян принимает решение встать на сторону Филиппа, поняв, что лишь у того сердце короля. Атос, Портос и Арамис, возвратившись в склеп, где они заключили договор о подмене короля, находят записку от д’Артаньяна, в которой говорится о том, что пленник находится в Бастилии. В это же время Кристина узнаёт, что Людовик намеренно поставил Рауля в передние ряды войск. Спустя некоторое время она, не выдержав тяжести своей вины и вины Людовика, совершает самоубийство, повесившись в окне дворца. После самоубийства Кристины д’Артаньян отправляется в Бастилию на помощь друзьям, однако предупреждённый король устраивает мушкетёрам и брату ловушку. При встрече д’Артаньян рассказывает Филиппу о том, что он является его отцом. Людовик лично ведёт в бой мушкетёров, чтобы уничтожить брата вместе с изменниками, но те, храбро вступив в бой с целым отрядом, вынуждают мушкетёров отступить. Взбешённый Людовик внезапно кидается на брата с ножом, но удар принимает д’Артаньян. Рана оказывается смертельной, но мушкетёр счастлив, что умер такой смертью. После смерти д’Артаньяна потрясённый командир Андре переходит на сторону Филиппа, мушкетёры надевают маску на Людовика и уводят в темницу.

Филипп становится королём Людовиком XIV. Подданные короля, за исключением очень узкого круга, так и не узнали о подмене короля. За время правления Людовика XIV Франция пережила «Золотой век», а король вошёл в историю как «Король-солнце». Ходили слухи, что Людовик впоследствии помиловал пленника в железной маске и он жил уединённо в деревне. Его навещала королева-мать.

Таинственный заключенный


Бастилия, как и Тампль, хранит в себе множество тайн, загадок и неразгаданных головоломок истории. В ее стенах уже были и заключенные без имени и точной фамилии, и люди – «инкогнито», особенно когда дело касалось королевских кровей. 

Казалось бы, что служителей тюрем уже ничем не удивишь. Но письмо маркиза де Лувуа, военного министра «короля – солнце» Людовика XIV начальнику тюрьмы Бениню Доверн де Сен-Мару в маленьком городке Пинероль, удивило не только видавшего виды и тайны стража, но и всех работников крепости. Оно было отправлено в июле 1669 года и положило начало всей истории.

Маркиз де Лувуа обращался к Бениню с просьбой приготовить камеру «для особого заключенного». Но и камера должна быть непростой – имеющей несколько дверей, которые будут закрываться одна за другой (такой механизм был придуман, чтобы отделить узника от тюремщиков и других арестантов от него). Кроме того, маркиз де Лувуа распорядился, чтобы Бениню посещал загадочного заключенного один раз в день и исполнял его просьбы, связанные с бытом. Однако, никаких других тем с ним обсуждать было нельзя. Такой ореол загадочности и таинственности, царящий вокруг узника, и породил первые сомнения, что перед ними – крупный преступник и, возможно, знатных кровей!

Крепость Пинероль

Человек и маска

Начальник тюрьмы увидел, что его арестант все время находится в маске (к слову, до конца так и не было известно – является ли маска железной, а не бархатной). Тюремщики Пинероля описывали маску, как темную бархатную венецианского образца маску с железными застежками. А вот в «железную» маска превратилась уже позже, под нажимом Французской Революции. Однако, маска – маской, но начальник тюрьмы отмечал, что его заключенный носит тонкое белье, любил изысканные блюда, имел манеры аристократа и даже, разжившись гитарой, научился недурно играть. Маркиз де Лувуа, в свою очередь, отмечал, что «заключенный является крайне тихим и скромным человеком, которому чужды истерики и который во всем покорен Воле Короля».

В переписках с начальником тюрьмы, в учетных книгах крепости Пинероль фигурировало имя Эсташ Доже, который был арестован в Дюнкерке капитаном Александром де Воруа. Однако, в документах имя Эсташа Доже было внесено другим почерком, что исследователи принимают за подделку – данные заключенного могли быть вымышленными по просьбе самого маркиза.

Что можно считать доказательством факта подмены?

Сторонники версии подмены Петра I апеллируют к множеству фактов, касающихся резкой перемены личности государя. Однако все это не может быть доказательством того, что место царя занял самозванец. Изменение привычек и поведения может служить разве что косвенным свидетельством, позволяющим допустить возможность подмены. Например, психологи могут объяснить резкие перемены в личности человека вовсе не тем, что его заменили другим, а наличием душевного расстройства.

Да и никому не известно то, что было в мыслях государя на самом деле. Например, исследователи отмечают тот факт, что Петр ни разу не надел после возвращения свое царское облачение. Может быть, он попросту ненавидел эту одежду? Или же отмечается пристрастие царя ко всему латинскому, отдаление его от православия. Но кто сказал, что православные традиции были ему по душе? Не всем по нраву и внешний «византийский» вид русских церквей. Может быть, царю просто нравились католические соборы?

Этот перечень можно продолжить. Однако существует и доказательство, которое претендует на достоверность. Речь о наличии бородавки на лице царя. На ранних изображениях Петра Романова она есть, на правой стороне носа. Причем ее видно и на портрете, выполненном европейцем, Годфридом Кнеллером. Художник изображал сцены «из жизни» Великого посольства, а не только царя. Но на более поздних портретах Петра этой бородавки нет.

Но доказывает ли «пропажа» бородавки подмену правителя? Петр вполне мог ее просто срезать. Любопытен тот факт, что историки, рассуждая о масонском следе и «жонглируя» многочисленными свидетельствами о том, что царь сильно изменился, в том числе и внешне, не ищут простых и неоспоримых свидетельств. Например, вещи Петру шили портные. Почему бы не найти записи о том, каков был расход материалов, данные о мерках? Если самозванец был выше, то и ткани ему больше понадобится, да и мерки станут иными.

Примечания

  1. Archives nationales de France: salle des inventaires, Archives nationales (accessed 23 January 2017).
  2. . YouTube (18 октября 2017). Дата обращения 31 января 2018.
  3. The Man in the Iron Mask, Timewatch TV documentary presented by Henry Lincoln, BBC, 1988
  4. . Archive.org. Дата обращения 31 января 2018.
  5. The Man Behind the Iron Mask by John Noone, 1988
  6. . Gutenberg.org (22 сентября 2004). Дата обращения 31 января 2018.
  7. Pagnol, Marcel. Le Masque de fer (неопр.). — Éditions de Provence, 1965. — С. chapters 11 & 12.
  8. Jean Dumont, Supplément au Corps Universel Diplomatique, tome IV, page 176.
  9. Yann Kermabon, « Courrier des lecteurs », , octobre 1998
  10. Williamson, Hugh Ross. Who Was The Man In the Iron Mask? and Other Historical Mysteries (англ.). — Penguin (англ.)русск., 2002. — ISBN 0-14-139097-2.
  11. Амбелен Р. Драмы и секреты истории. — М.: Прогресс-Академия, 1993, С. 76-77.
  12. From Shunning Vigenere to the Man in the iron mask // The Code Book, Histoire des codes secrets (англ.): The Science of Secrecy from Ancient Egypt to Quantum Cryptography, De l’Égypte des pharaons à l’ordinateur quantique
  13. Emile Burgaud et Commandant Bazeries, Le Masque de fer. Révélation de la correspondance chiffrée de Louis XIV, Paris, Firmin-Didot, 1893
  14. George Agar Ellis, The true history of the State Prisoner commonly called the Iron Mask, here identified with Count E. A. Mattioli, extracted from documents in the French archives (London, J. Murray, 1826)
  15. Наука и жизнь № 3-1977

Какие поступки царя могут свидетельствовать о подмене?

Вернувшись из Европы, государь ни с кем из своего прежнего окружения и родных не встречался. Даже бояр, заседавших в Думе, он избегал. Такое «затворничество» прекратилось только после череды арестов, ссылок и казней, затронувших всех, кто был близок царю. То есть тех, кто видел его на расстоянии вытянутой руки и мог бы узнать. Удивительно прозорливо повела себя Софья, подняв на бунт стрельцов. Она встречала вернувшихся из Европы соотечественников и Петра видела. Однако восстание было подавлено, а Софья заключена под стражу.

Петр сделал все для того, чтобы полностью искоренить старые обычаи и уничтожить русскую самобытность. Его реформы превратили Россию в обыкновенную европейскую страну. В окружении царя присутствовало невероятно большое число иностранцев, более того, они же занимали все главные, ключевые посты в органах власти.

Петр учредил некое подобие масонских лож, ввел обязательное ношение западной одежды и табакокурение. Он упразднил патриаршество и подчинил церковь государству, положив тем самым конец фактическому двоевластию и получив возможность использовать монастыри в качестве тюрем.

Вспоминают и о многом другом. К примеру, некоторые исследователи считают убийство, а точнее казнь царевича Алексея, доказательством того, что Петр не был настоящим.

Когда появилась теория о подмене царя?

Хотя историки заговорили о том, что самым загадочным узником Бастилии мог быть не кто иной, как Петр Романов, совсем недавно, теории о том, что Россией правил самозванец, не одно столетие. Впервые об этом заговорили сразу же после возвращения из Европы Великого посольства.

О том, что на Родину вернулся вовсе не царь Петр, а совершенно другой человек, говорила Софья и многие другие. Вполне возможно, что именно подмена государя и стала причиной для восстания стрельцов, подавленного с невероятной жестокостью.


Анжела, Тигра и Геркулес: герои комиксов «Марвел», не появлявшиеся на экране

Тельцам стоит воздержаться от мести: гороскоп на 14-20 июня от мастера Таро

Приготовление куриных сэндвичей с пряным соусом и огурчиком

И с тех самых пор версия о том, что на престоле был самозванец, растет и крепнет. Причем ее сторонники находят множество доказательств своей правоты, как весьма косвенных, так и достаточно убедительных. Причем большую часть поводов для сомнений в истинности личности царя предоставил сам Петр Великий. Разумеется, речь идет о привычках, поступках, поведении и деяниях государя. Даже его внешность невольно наводит на мысль о том, что «царь-то не настоящий».

Тайна «железной маски»

В 1741 году случился государственный переворот. Цесаревна Елизавета Петровна со своими сподвижниками взяла штурмом Зимний дворец глубоко ночью. Мать и отец новорождённого императора были арестованы. Елизавета запретила солдатам поднимать шум в спальне Ивана. Было велено дождаться пробуждения ребёнка. Таким образом, солдаты несколько часов простояли над колыбелькой. Когда малыш открыл глаза, он закричал от ужаса. Тут же его вытащили из кроватки и отнесли Елизавете.

«Портрет императрицы Елизаветы Петровны». Виргилиус Эриксен, 1757 год

Оставлять на своих руках кровь младенца новая императрица не хотела, поэтому она решила создать для ребёнка условия, несовместимые с жизнью. Ребёнка под именем Григорий перевезли в Холмогоры (до Соловков помешала добраться ненастная погода) в дом архиерея. До шестнадцати лет он жил в комнате без окон. У Ивана никогда не было игрушек, его не учили грамоте. Он не видел людей, птиц и животных. Раз в неделю его ночью выводили в баню. В восемь лет маленький Иван заболел оспой. Елизавета Петровна строго запретила приводить врача к мальчику. Императрица не хотела лично убивать ребёнка, но делала всё, чтобы он умер. К разочарованию правительницы, мальчик выжил и продолжил своим существованием угрожать наследникам Елизаветы Петровны.

Что известно о «Железной маске»?

Известно,что в 1679 году в тюрьме Пиньероль содержался заключенный,с которого никогда не снимали маску. С ним почтительно обращались,а он сохранял аристократические привычки: носил изысканное белье,музицировал. Это говорило о знатном происхождении узника.

Через несколько лет комендант этой тюрьмы по имени Сен-Марс получил назначение на острова Святой Маргариты и перевез узника с собой. Впоследствии он стал комендантом Бастилии и снова «захватил» с собой таинственного заключенного.

«Железная маска» оказался в Бастилии 18 сентября 1698 года. Эту тюрьму он больше уже не покинет. Здесь узник прожил до самой смерти в 1703 году. Своим сокамерникам он ни разу не обмолвился,какое преступление совершил.

«Железной» маска стала уже в легенде об узнике. На самом деле она была черная,бархатная,и только застежки — железные.

После смерти заключенного в его комнате стены выскоблили и заново побелили,мебель сожгли,а золотую и серебряную посуду переплавили.


С этим читают